10.08.2015 Views

Les conseils de prud’hommes entre défense syndicale et action publique

04-44-RF

04-44-RF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mais ce constat d’une population <strong>de</strong>s conseillers structurellement âgée doit être nuancée enanalysant l’âge <strong>de</strong>s nouveaux recrutés <strong>et</strong> la durée <strong>de</strong>s mandats. Si l’on considère l’âge <strong>de</strong>sconseillers lors <strong>de</strong> leur première élection, on constate que l’on <strong>de</strong>vient conseiller à tout âge :selon nos résultats, le plus jeune conseiller était âgé <strong>de</strong> 18 ans lors <strong>de</strong> son premier mandat <strong>et</strong> leplus âgé avait 72 ans. L’âge moyen d’accès est 45 ans. Pour les salariés, 20% <strong>de</strong>s conseillersont accédé au mandat en ayant moins <strong>de</strong> 35 ans. C’est la tranche <strong>de</strong>s 40-44 ans qui fournit <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> primo-élus. <strong>Les</strong> chances d’être élu diminuent à partir <strong>de</strong> 45 ans. Passés 55 ans, un élusur 15 seulement accè<strong>de</strong> au conseil pour la première fois. Pour les employeurs, l’entrée auconseil pour la première fois se fait plus tardivement. Ils ne sont que 8,5% à <strong>entre</strong>r en ayantmoins <strong>de</strong> 35 ans. C’est dans la tranche <strong>de</strong>s 50-54 ans que se recrute la part la plus importante(près <strong>de</strong> 22%) <strong>de</strong>s nouveaux élus. Et un quart <strong>de</strong>s employeurs avaient plus <strong>de</strong> 55 ans lorsqu’ilsont été élus pour la première fois.Tableau 7 : Âge <strong>de</strong>s conseillers pour leur premier mandatAge lors du 1erCollègeTous collègesmandatSalariés Employeurs confondus- <strong>de</strong> 35 ans 20,05% 8,53% 14,23%35 à 39 ans 17,68% 12,40% 15,01%40 à 44 ans 19% 16,28% 17,62%45 à 49 ans 18,47% 14,73% 16,58%50 à 54 ans 17,15% 21,71% 19,45%55 à 59 ans 6,86% 12,92% 9,92%60 ans <strong>et</strong> + 0,79% 13,44% 7,18%Total 100,00% 100,00% 100,00%Lecture : 14,23% <strong>de</strong>s conseillers avaient moins <strong>de</strong> 35 ans lors <strong>de</strong> leur premier mandat : 20,05% <strong>de</strong>s 379 salariés<strong>et</strong> 8,53% <strong>de</strong>s 387 employeurs.Ceci s’explique d’une part par le fait que contrairement aux salariés, les employeurs prennentleur r<strong>et</strong>raite plus tard <strong>et</strong> en général au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 60 ans. Lorsqu’ils sont r<strong>et</strong>raités, ils le sont<strong>de</strong>puis moins <strong>de</strong> 5 ans (durée du mandat). Il faut rappeler que les salariés ont le droit <strong>de</strong> seprésenter seulement un an après leur r<strong>et</strong>raite effective (ils finissent alors leur mandat <strong>de</strong> cinqans <strong>et</strong> ne peuvent se représenter) ; pour les employeurs, ces limites n’existent pas. Ainsi,parmi eux, 141 sur 386 répondants déclarent être à la r<strong>et</strong>raite, soit 36,5%. D’autre part cedifférentiel <strong>entre</strong> employeurs <strong>et</strong> salariés est à relier principalement aux trajectoiresprofessionnelles. Comme nous le verrons dans le chapitre 2, ce type <strong>de</strong> mandat semble« réservé » pour la fin <strong>de</strong> la carrière professionnelle (au moment où « on peut lever le pied »<strong>et</strong> où on se sent plus disponible), même si certains mènent en parallèle mandat prud’homal <strong>et</strong>activité professionnel.L’âge élevé <strong>de</strong> la population <strong>de</strong>s conseillers ne s’explique donc pas seulement par l’âgeauquel sont recrutés les conseillers, puisque celui-ci n’est finalement pas si élevé, mais aussipar la durée <strong>de</strong>s mandats, qui est aujourd’hui importante. De fait, 40% <strong>de</strong>s salariés <strong>et</strong> 37% <strong>de</strong>semployeurs exercent actuellement leur premier mandat, ce qui signifie a contrario que 60%<strong>de</strong>s conseillers ont déjà plus d’un mandat <strong>de</strong>rrière eux. Toutefois, plus la date <strong>de</strong> l’élection estancienne, plus la part <strong>de</strong>s conseillers est faible. Comme on le verra, on peut cependant fairel’hypothèse que le coût d’entrée en termes <strong>de</strong> formation juridique est suffisamment élevé pourautoriser une secon<strong>de</strong>, voire une troisième candidature. Toutefois, compte tenu <strong>de</strong> la chargeque représente ce mandat, ils ne sont que 22% à avoir été élu en 1997.85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!