10.08.2015 Views

Les conseils de prud’hommes entre défense syndicale et action publique

04-44-RF

04-44-RF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> l’institution, mise en évi<strong>de</strong>nce par les observateurs à la fin <strong>de</strong>s années 1970 <strong>et</strong> sur les« nouveaux <strong>prud’hommes</strong> » 96 , n’est que le résultat <strong>de</strong> ce double mouvementd’institutionnalisation <strong>de</strong> la prud’homie dans la politique <strong>syndicale</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s organisations<strong>syndicale</strong>s <strong>et</strong> professionnelles dans la gestion <strong>de</strong> la prud’homie. Mais il s’agit d’uneconception qui en reste pour l’essentiel à un niveau national. Si la dimension professionnellese trouve ainsi écrasé par la dimension <strong>syndicale</strong>, ce n’est qu’au niveau national où lesreprésentants <strong>de</strong>s confédérations ont le monopole <strong>de</strong>s discours sur les <strong>prud’hommes</strong>. Dès lorsque l’on observe les conseillers <strong>prud’hommes</strong> dans les Conseils <strong>et</strong> leurs pratiques, on se rendcompte que leur i<strong>de</strong>ntité <strong>et</strong> leur pratique ne peuvent se réduire à une i<strong>de</strong>ntité <strong>et</strong> <strong>de</strong>s pratiques<strong>syndicale</strong>s 97 .Le moment <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong> 1979 est donc un moment <strong>de</strong> pérennisation <strong>de</strong> l’institution quis’effectue à travers un double mouvement <strong>de</strong> judiciarisation <strong>et</strong> <strong>de</strong> syndicalisation <strong>de</strong> lajuridiction. L’accroissement <strong>de</strong> l’un, ne se soldant pas par une diminution <strong>de</strong> l’autre mais serenforce mutuellement. Pour les acteurs nationaux <strong>de</strong> la prud’homie, une telle réforme donneun cadre légitime à la dimension juridique <strong>de</strong> leur <strong>action</strong> <strong>syndicale</strong> <strong>et</strong> accentue la dimension<strong>syndicale</strong> au sein <strong>de</strong>s <strong>conseils</strong> <strong>de</strong> <strong>prud’hommes</strong>. Mais dans le même temps, le contenu <strong>de</strong> laréforme Boulin perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> préserver la pluralité <strong>de</strong>s définitions <strong>de</strong>s <strong>prud’hommes</strong> : ils restenten eff<strong>et</strong> à la fois une juridiction, un lieu <strong>de</strong> négociation <strong>et</strong> une instance <strong>de</strong> représentation <strong>de</strong>sintérêts pouvant être tantôt s’i<strong>de</strong>ntifier aux forces <strong>syndicale</strong>s, comme pour le résultat <strong>de</strong>sélections, tantôt se confondre avec ceux du mon<strong>de</strong> du travail <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’<strong>entre</strong>prise.96 Cf. Bonafé-Schmitt (Jean-Pierre), « <strong>Les</strong> <strong>prud’hommes</strong> : du conseil <strong>de</strong> discipline à la juridiction <strong>de</strong> droitcommun du travail », Le Mouvement social, n°141, octobre-décembre 1987, p.131 ou cf. l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> Ann<strong>et</strong>teJobert <strong>et</strong> Patrick Rosenblatt, <strong>Les</strong> <strong>conseils</strong> <strong>de</strong> <strong>prud’hommes</strong>, rapport du CREDOC, 1978,97 Cf. Michel (Hélène) <strong>et</strong> Willemez (Laurent), « Entre activité juridique, engagement syndical <strong>et</strong> mon<strong>de</strong> dutravail : l’exercice du mandat prud'homal aujourd'hui », in Vernus (Pierre) <strong>et</strong> Robert (François), dir., Histoired'une juridiction d'exception : les prud'hommes (XIXe –XXe siècles), à paraître 200735

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!