Les conseils de prud’hommes entre défense syndicale et action publique

tas. C'est surtout le code de procédure, le nouveau code de procédure, qui m'a été le plus utile. Eteuh au niveau des formations, c'est ce qui manque. Ce qui a manqué, c'est justement laprocédure. C'est-à-dire de savoir comment on pouvait utiliser la procédure dans le cadre desaudiences aussi bien de jugement, de conciliation que de référé. » 266Au contraire, la maîtrise de la procédure permet de transformer la domination symboliquedont ils sont « victimes » en un véritable pouvoir, certes provisoire et ponctuel, face auxavocats. Qui plus est, la procédure les place sous l'oeil des autres acteurs du champ juridique –greffiers et magistrats de la Cour d'appel – ; le scrupule procédural est alors une exigence faceaux méfiances dont ils sont l'objet. Quoi qu'il en soit, nous n'avons rencontré que très peud'incidents de procédure ;lors de nos observations et seuls quelques événements de ce typenous ont été racontés. L'acculturation juridique des conseillers passe nécessairement parl'acceptation de cette procédure, corps de codification qui sont au coeur de l'habitus juridique: puisque comme l'écrit P. Bourdieu, « codifier, c'est à la fois mettre en forme et mettre lesformes », les conseillers doivent accepter ces « jeux de mise en forme » sans pouvoirnécessairement, comme le feraient des magistrats à la légitimité juridique plus assurée, « joueravec la règle du jeu » 267 .- Les catégories juridiques à l'épreuve de l'écriture : comment rédiger un jugementSi l'acceptation de la procédure constitue pour les conseillers un élément importantd'appropriation du formalisme juridique, c'est dans les moments de rédaction des jugementsque l'acculturation juridique se fait la plus forte. Par ce concept, nous entendons moinsreprendre la tradition de l'anthropologie juridique classique que nous référer aux manièresprofanes d'utiliser le droit et à la façon dont des acteurs plus ou moins éloignés du champjuridique acquièrent les manières de penser, les réflexes et les façons d'être des professionnelsdu droit. Nous avons montré ci-dessus combien le moment de la rédaction était pour lesconseillers un moment central d'appropriation des manières d'être juge, et plus largementsemi-professionnel du droit. On le voit mieux encore dans les descriptions que les conseillersfont de leur travail de rédaction, à travers l'ensemble des technologies socio-cognitivesminuscules qu'ils mettent en oeuvre. Les entretiens nous font ainsi entrer dans le bureau duconseiller, comme Bruno Latour nous faisait entrer dans le laboratoire du chercheur 268 .Un élément important tient dans la « routinisation » du travail de rédaction : les conseillersexplicitent souvent ce qu'ils appellent la « trame » du jugement, même si celle-ci n'est pastoujours la même. Quoi qu'il en soit, nombre d'entre eux, et notamment les plus diplômés,insistent sur la rationalité du travail de rédaction et l'effort de suivi d'une logique, dans le droitfil du « raisonnement juridique » et du « syllogisme judiciaire », qui est là encore l'attribut dumagistrat de carrière :Une conseillère prud'homme salariée de la section encadrement explique longuement àl'enquêteur sa manière de rédiger : « Si vous voulez, on sort tous les deux [l'enquêteur et elle]d'une école où on apprend à rédiger [Sciences-po], et ça aide. Ça aide dans n'importe quellecirconstance. Par contre, il est vrai qu'un jugement, il y a une trame à respecter. Mais une foisqu'on vous l'a indiquée, qu'on vous a montré, vous faites des trames types, et après vous rédigez266Entretien n° I09.267Pierre Bourdieu, « Habitus, code et codification », Actes de la Recherches en Sciences Sociales, n° 64, 1986, p.40-44.268Bruno Latour et Steve Woolgar, La vie de laboratoire, Paris, La Découverte, 1988 ; pour une application sur ledroit de cette procédure de recherche, cf. du même, La fabrique du droit. Une ethnographie du conseil d'Etat,Paris, La Découverte, 2002.136