o negro na universidade
O Negro na Universidade - Universidade Estadual de Londrina O Negro na Universidade - Universidade Estadual de Londrina
O sistema de cotas da Universidade do Estado da BahiaCom referência ao ano de 2003 têm-se, resumidos na Tabela 4,os seis cursos menos procurados pelos inscritos como cotistas:Tabela 4. Cursos menos concorridos no exame vestibular 2003CotistasNão - cotistasCurso % Curso %Desenho Industrial – ProgramaçãoDesenho Industrial – Programação0,09do Produtodo Produto0,29Desenho Industrial – ProgramaçãoDesenho Industrial – Programação0,11VisualVisual0,30Engenharia de Pesca 0,11 Educação Física 0,47Educação Física 0,18 Engenharia de Pesca 0,47Comunicação Social – Jornalismoem Multimeios0,35 Engenharia de Produção 0,98Engenharia de Produção 0,48 Urbanismo 0,98Fonte: PROGRAD/COPEVE/2004Apresentam-se, resumidamente, na Tabela 5, as informações dosseis cursos menos concorridos entre os cotistas e os não-cotistas, parao ano de 2004, com base nos dados contidos na Tabela 3:Tabela 5. Cursos menos concorridos no exame vestibular 2004CotistasNão - cotistasCurso % Curso %Desenho Industrial – ProgramaçãoDesenho Industrial – Programação0,11do Produtodo Produto0,24Engenharia de Pesca 0,16 Engenharia de Pesca 0,35Desenho Industrial – ProgramaçãoDesenho Industrial – Programação0,18VisaulVisual0,44Educação Física 0,42 Educação Física 0,61Comunicação Social – Jornalismo eMultimeios0,44 Urbanismo 0,96Química 0,58 Química 0,98Fonte: PROGRAD/COPEVE/2004Nos dados apresentados na Tabela 5, percebe-se que os doistipos de candidatos procuram menos os mesmos cursos, com ligeiradiferença na ordem de apresentação dos cursos na listagem.Continuando a análise dos dados contidos na mesma Tabela 3,referentes ao ano de 2005, verificam-se, entre outras informações, os seiscursos com maior demanda entre os cotistas, resumidos, a seguir, na Tabela 6:115
Maria Cristina Elyote Marques SantosTabela 6. Cursos mais concorridos no exame vestibular 2005CotistasNão - cotistasCurso % Curso %Pedagogia 6,86 Pedagogia 6,94Direito 5,07 Letras 6,05Letras 4,92 Administração 4,43Administração 3,47 Fisioterapia 3,69Ciências Contábeis 2,77 Ciências Contábeis 3,08Enfermagem 2,02 Enfermagem 2,44Fonte: PROGRAD/COPEVE/2005Analisando-se a mesma Tabela 3, no ano de 2005, entre os dadosatribuídos aos cotistas, apresentam-se, resumidamente, os seis cursosmenos disputados por eles, em comparação com os disputados pelosnão-cotistas, na Tabela 7:Tabela 7. Cursos menos concorridos no exame vestibular 2005CotistasNão - cotistasCurso % Curso %Desenho Industrial – Programação do Desenho Industrial – Programação do0,13ProdutoProduto0,24Desenho Industrial – Programação Desenho Industrial – Programação0,14VisualVisual0,24Engenharia de Pesca 0,16 Engenharia de Pesca 0,25Comunicação Social – Jornalismo em Comunicação Social – Jornalismo em0,47MultimeiosMultimeios0,58Fonoaudiologia 0,55 Química 0,59Urbanismo 0,57 Geografia 0,91Fonte: PROGRAD/COPEVE/2005Extrapolando a análise dos dados conforme foi descrito, aComissão Permanente de Vestibular (COPEVE), órgão ligado à Próreitoriade Ensino de Graduação (PROGRAD), responsável pelaoperacionalização do Processo Seletivo, empreendeu uma pesquisa cujoobjetivo principal era responder às conjecturas anteriormente levantadasdurante o processo de implantação do sistema de cotas.Considerando-se o primeiro ano de implantação e adotando-seum outro ângulo para análise do processo em causa, com o objetivode relacionar o desempenho dos dois grupos de candidatos no116
- Page 74 and 75: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 76 and 77: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 78 and 79: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 80 and 81: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 82 and 83: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 84 and 85: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 86 and 87: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 88 and 89: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 90 and 91: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 92 and 93: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 94 and 95: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 96 and 97: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 98 and 99: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 100 and 101: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 102 and 103: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 104 and 105: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 106: Ação afirmativa no ensino superio
- Page 109 and 110: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 111 and 112: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 113 and 114: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 115 and 116: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 117 and 118: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 119 and 120: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 121 and 122: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 123: 114Tabela 3. Distribuição dos can
- Page 127 and 128: PRÓ-REITORIADEENSINODEGRADUAÇÃO-
- Page 129 and 130: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 131 and 132: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 133 and 134: Maria Cristina Elyote Marques Santo
- Page 135 and 136: Maria Nilza da Silva e Pires Laranj
- Page 137 and 138: Maria Nilza da Silva e Pires Laranj
- Page 139 and 140: Maria Nilza da Silva e Pires Laranj
- Page 141 and 142: Maria Nilza da Silva e Pires Laranj
- Page 143 and 144: Maria Nilza da Silva e Pires Laranj
- Page 145 and 146: Maria Nilza da Silva e Pires Laranj
- Page 148 and 149: Comunicações OraisSeminário“O
- Page 150 and 151: Comunicações OraisNizan Pereira A
- Page 152 and 153: Comunicações Oraispalestra, o Dr.
- Page 154 and 155: Comunicações OraisZulu Araújo *I
- Page 156 and 157: Comunicações OraisA questão das
- Page 158 and 159: Comunicações Oraisdireitos elemen
- Page 160: Comunicações Oraispara a inclusã
Maria Cristi<strong>na</strong> Elyote Marques SantosTabela 6. Cursos mais concorridos no exame vestibular 2005CotistasNão - cotistasCurso % Curso %Pedagogia 6,86 Pedagogia 6,94Direito 5,07 Letras 6,05Letras 4,92 Administração 4,43Administração 3,47 Fisioterapia 3,69Ciências Contábeis 2,77 Ciências Contábeis 3,08Enfermagem 2,02 Enfermagem 2,44Fonte: PROGRAD/COPEVE/2005A<strong>na</strong>lisando-se a mesma Tabela 3, no ano de 2005, entre os dadosatribuídos aos cotistas, apresentam-se, resumidamente, os seis cursosmenos disputados por eles, em comparação com os disputados pelosnão-cotistas, <strong>na</strong> Tabela 7:Tabela 7. Cursos menos concorridos no exame vestibular 2005CotistasNão - cotistasCurso % Curso %Desenho Industrial – Programação do Desenho Industrial – Programação do0,13ProdutoProduto0,24Desenho Industrial – Programação Desenho Industrial – Programação0,14VisualVisual0,24Engenharia de Pesca 0,16 Engenharia de Pesca 0,25Comunicação Social – Jor<strong>na</strong>lismo em Comunicação Social – Jor<strong>na</strong>lismo em0,47MultimeiosMultimeios0,58Fonoaudiologia 0,55 Química 0,59Urbanismo 0,57 Geografia 0,91Fonte: PROGRAD/COPEVE/2005Extrapolando a análise dos dados conforme foi descrito, aComissão Permanente de Vestibular (COPEVE), órgão ligado à Próreitoriade Ensino de Graduação (PROGRAD), responsável pelaoperacio<strong>na</strong>lização do Processo Seletivo, empreendeu uma pesquisa cujoobjetivo principal era responder às conjecturas anteriormente levantadasdurante o processo de implantação do sistema de cotas.Considerando-se o primeiro ano de implantação e adotando-seum outro ângulo para análise do processo em causa, com o objetivode relacio<strong>na</strong>r o desempenho dos dois grupos de candidatos no116