08.08.2015 Views

Ordonnance relative aux chantiers en voirie mb ... - Bruxelles Mobilité

Ordonnance relative aux chantiers en voirie mb ... - Bruxelles Mobilité

Ordonnance relative aux chantiers en voirie mb ... - Bruxelles Mobilité

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

41090 BELGISCH STAATSBLAD — 06.08.2008 — MONITEUR BELGEArt. 26. CoördinatiebalansBinn<strong>en</strong> twintig dag<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>d op de ontvangst van de coördinatiesynthesevan de coördiner<strong>en</strong>de verzoeker, stelt de leid<strong>en</strong>de verzoeker,op basis van de coördinatiesyntheses, de coördinatiebalans op <strong>en</strong>bezorgt die, in overe<strong>en</strong>stemming met artikel 21.HOOFDSTUK 3. — In gebreke blijv<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> verzoekerArt. 27. In gebreke blijv<strong>en</strong>Wordt geacht in gebreke te blijv<strong>en</strong> :1° de gecoördineerde verzoeker die zijn aanstelling als leid<strong>en</strong>deverzoeker weigert, met toepassing van artikel 19, § 1, tweede of derdelid;2° de gecoördineerde verzoeker die zijn aanstelling als coordiner<strong>en</strong>deverzoeker weigert, met toepassing van artikel 23, § 1, tweede of derdelid;3° de coördiner<strong>en</strong>de verzoeker die de coördinatiesynthese nietovermaakt aan de leid<strong>en</strong>de verzoeker binn<strong>en</strong> de in artikel 25 bedoeldetermijn;4° de leid<strong>en</strong>de verzoeker die ge<strong>en</strong> coördiner<strong>en</strong>de verzoeker aansteltbij het verstrijk<strong>en</strong> van de in artikel 23, § 1 derde lid bedoelde termijn, ofdie niet de coördinatiesynthese of de coördinatiebalans opstelt binn<strong>en</strong>de in de artikel<strong>en</strong> 21, 25 <strong>en</strong> 26 bedoelde termijn<strong>en</strong>.Art. 28. Gevolg<strong>en</strong> van in gebreke blijv<strong>en</strong>§ 1. Binn<strong>en</strong> dertig dag<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>d op het in gebreke blijv<strong>en</strong>, mak<strong>en</strong> degecoördineerde verzoekers de in gebreke blijv<strong>en</strong>de verzoeker e<strong>en</strong>ingebrekestelling over om hem ertoe aan te spor<strong>en</strong> er e<strong>en</strong> einde aan testell<strong>en</strong>. Zij mak<strong>en</strong> e<strong>en</strong> kopie van hun ingebrekestelling over aan degecoördineerde-verzoekers.Bij gebrek aan e<strong>en</strong> ingebrekestelling binn<strong>en</strong> deze termijn, wordt decoördinatieprocedure beschouwd als niet aangevat.§ 2. De in gebreke blijv<strong>en</strong>de verzoeker stelt e<strong>en</strong> einde aan zijn ingebreke blijv<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> ti<strong>en</strong> dag<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>d op de ontvangstdatum vande eerste ingebrekestelling.Doet hij dit niet, dan wordt de coördinatieprocedure opgeschort, inafwachting van de aanhangigmaking bij het Verzo<strong>en</strong>ingscomité, inovere<strong>en</strong>stemming met artikel 77, § 1, 2°.Wanneer de zaak niet aanhangig wordt gemaakt bij het Verzo<strong>en</strong>ingscomitéof bij mislukking van de verzo<strong>en</strong>ing, wordt de coördinatieprocedurebeschouwd als niet aangevat.§ 3. De regering bepaalt het model van de ingebrekestelling.HOOFDSTUK 4. — Vervalling <strong>en</strong> verl<strong>en</strong>ging van de coördinatieArt. 29. VervaltermijnDe coördinatie vervalt indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> aanvraag voor uitvoeringsvergunningniet wordt ingedi<strong>en</strong>d binn<strong>en</strong> honderdtwintig dag<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>d op deovermakingsdatum van de coördinatiebalans.Art. 30. Verl<strong>en</strong>ging§ 1. Op initiatief van de leid<strong>en</strong>de coördinator kan de beheerder de inartikel 29 bedoelde termijn van honderd twintig dag<strong>en</strong> verl<strong>en</strong>g<strong>en</strong> voorde duur die hij bepaalt <strong>en</strong> zonder dat deze langer mag zijn danhonderdtwintig dag<strong>en</strong>.De leid<strong>en</strong>de verzoeker di<strong>en</strong>t, op straffe van verval, de verl<strong>en</strong>gingsaanvraagin t<strong>en</strong> minste dertig dag<strong>en</strong> vóór het verstrijk<strong>en</strong> van de termijnvan honderdtwintig dag<strong>en</strong>.§ 2. De beheerder neemt e<strong>en</strong> beslissing over de verl<strong>en</strong>gingsaanvraag<strong>en</strong> deelt zijn beslissing mee aan de leid<strong>en</strong>de verzoeker, binn<strong>en</strong> dertigdag<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>d op de aanvraag.De verl<strong>en</strong>ging wordt beschouwd als verworp<strong>en</strong> indi<strong>en</strong> de beheerderge<strong>en</strong>beslissing meedeelt binn<strong>en</strong> deze termijn.De beheerder maakt de Commissie <strong>en</strong> de gecoördineerde verzoekers,binn<strong>en</strong> dezezelfde termijn, e<strong>en</strong> afschrift over van zijn beslissing.§ 3. De regering bepaalt het model van de verl<strong>en</strong>gingsaanvraag <strong>en</strong>van de verl<strong>en</strong>gingsbeslissing.Art. 26. Bilan de coordinationDans les vingt jours de la réception de la synthèse de coordination del’impétrant-coordinateur, l’impétrant-pilote établit, sur la base dessynthèses de coordination, le bilan de coordination et le transmetconformém<strong>en</strong>t à l’article 21.CHAPITRE 3. — La défaillance d’un impétrantArt. 27. Cas de défaillanceEst réputé défaillant :1° l’impétrant-coordonné qui refuse sa désignation comme impétrantpilote,<strong>en</strong> application de l’article 19, § 1 er , deuxième ou troisième alinéa;2° l’impétrant-coordonné qui refuse sa désignation comme impétrantcoordinateur,<strong>en</strong> application de l’article 23, § 1 er , deuxième ou troisièmealinéa;3° l’impétrant-coordinateur qui ne transmet pas la synthèse decoordination à l’impétrant-pilote, dans le délai visé à l’article 25;4° l’impétrant-pilote qui ne désigne pas l’impétrant-coordinateur, àl’expiration du délai visé à l’article 23, § 1 er , troisième alinéa, ou qui netransmet pas <strong>aux</strong> impétrantscoordonnés la synthèse de coordination oule bilan de coordination, dans les délais visés <strong>aux</strong> articles 21, 25 et 26.Art. 28. Effets de la défaillance§ 1 er . Dans les tr<strong>en</strong>te jours de la défaillance, les impétrantscoordonnéstransmett<strong>en</strong>t à l’impétrant défaillant une mise <strong>en</strong> demeurel’invitant à y mettre fin. Ils transmett<strong>en</strong>t une copie de leur mise <strong>en</strong>demeure <strong>aux</strong> impétrants-coordonnés.En l’abs<strong>en</strong>ce de toute mise <strong>en</strong> demeure dans ce délai, la procédure decoordination est réputée ne pas avoir été <strong>en</strong>tamée.§ 2. L’impétrant défaillant met fin à sa défaillance dans les dix joursde la réception de la première mise <strong>en</strong> demeure.A défaut, la procédure de coordination est susp<strong>en</strong>due dans l’att<strong>en</strong>tede la saisine du Comité de Conciliation, conformém<strong>en</strong>t à l’article 77,§ 1 er , 2°.En l’abs<strong>en</strong>ce de saisine du Comité de Conciliation ou <strong>en</strong> cas d’échecde la conciliation, la procédure de coordination est réputée ne pas avoirété <strong>en</strong>tamée.§ 3. Le gouvernem<strong>en</strong>t détermine le modèle de la mise <strong>en</strong> demeure.CHAPITRE 4. — La péremption et la prorogation de la coordinationArt. 29. Délai de péremptionLa coordination est périmée si une demande d’autorisation d’exécutionde chantier n’est pas introduite dans les c<strong>en</strong>t vingt jours qui suiv<strong>en</strong>tla date de transmission du bilan de coordination.Art. 30. Prorogation§ 1 er . A l’initiative de l’impétrant-pilote, le gestionnaire peut prorogerle délai de c<strong>en</strong>t vingt jours visé à l’article 29, pour la durée que cedernier détermine et sans que celle-ci puisse excéder c<strong>en</strong>t vingt jours.L’impétrant-pilote introduit, sous peine de forclusion, la demande deprorogation tr<strong>en</strong>te jours au moins avant l’écoulem<strong>en</strong>t du délai de c<strong>en</strong>tvingt jours.§ 2. Le gestionnaire statue sur la demande de prorogation et notifie sadécision à l’impétrant-pilote, dans les tr<strong>en</strong>te jours de la demande.La prorogation est réputée refusée si le gestionnaire ne notifie pasdedécision, dans ce délai.Le gestionnaire transmet, dans ce même délai, une copie de sadécision à la Commission et <strong>aux</strong> impétrants-coordonnés.§ 3. Le gouvernem<strong>en</strong>t détermine le modèle de la demande deprorogation et de la décision de prorogation.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!