SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

ambiente […] y activar el control social respecto de la gestión de órganos del Estado que tieneno han tenido injerencia” en el desarrollo de dicho proyecto “de explotación del Río Cóndor”(supra párr. 57.13). Asimismo, el señor Arturo Longton Guerrero expresó que acudió a pedir lainformación “preocupado por la posible tala indiscriminada de bosque nativo en el extremo sur deChile” y que “[l]a denegación de información pública, significó […] un impedimento a [su] tarea defiscalizador” (supra párr. 48). Al no recibir la información solicitada, ni una contestación motivadasobre las restricciones a su derecho al acceso a la información bajo el control del Estado, losseñores Claude Reyes y Longton Guerrero vieron afectada la posibilidad de realizar un controlsocial de la gestión pública.ANEXO 2Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil – 2010Corte IDH. Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo,Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Serie C No. 219.Texto completo disponible [en línea] [consulta: 17 mayo 2012].Este caso trata de la detención arbitraria, tortura y desaparición forzada de 70 personas, miembrosdel Partido Comunista de Brasil y campesinos de la región, como resultado de operaciones delEjército brasileño emprendidas entre 1972 y 1975 con el objeto de erradicar a la Guerrilha doAraguaia, en el contexto de la dictadura militar en Brasil (1964–1985). En este caso, el Estadono llevó a cabo una investigación penal con el objeto de juzgar y sancionar a las personasresponsables. Además, los recursos judiciales de naturaleza civil con miras a obtener informaciónsobre los hechos no fueron efectivos para garantizar a los familiares de las víctimas el acceso ainformación sobre la Guerrilha do Araguaia; las medidas legislativas y administrativas adoptadaspor el Estado restringieron indebidamente el derecho de acceso a la información de los familiares;y la impunidad de los responsables de estos hechos y la falta de acceso a la justicia, a la verdad y ala información, afectaron negativamente la integridad personal de los familiares de las víctimas.Este caso es un ejemplo de la utilización instrumental del derecho de acceso a la informaciónpública para la garantía de otros derechos, en particular, el derecho a la verdad y acceso a lajusticia de los familiares de víctimas de graves violaciones a los derechos humanos.C. Derecho a la libertad de pensamiento y de expresión[…]197. El Tribunal también ha establecido que el artículo 13 de la Convención, al estipularexpresamente los derechos a buscar y a recibir informaciones, protege el derecho que tienetoda persona a solicitar el acceso a la información bajo el control del Estado, con las salvedadespermitidas bajo el régimen de restricciones de la Convención. Consecuentemente, dicho artículoampara el derecho de las personas a recibir dicha información y la obligación positiva del Estadode suministrarla, de forma tal que la persona pueda tener acceso y conocer esa informacióno reciba una respuesta fundamentada cuando, por algún motivo permitido por la Convención,el Estado pueda limitar el acceso a la misma para el caso concreto. Dicha información debe98