SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

por amplios grupos de organizaciones de la sociedad civil hacen mención de la corrupción comoun problema endémico y estructural que afecta los derechos humanos”.En otros casos, como por ejemplo el del acceso a la justicia y la corrupción judicial, esta conexiónse ha establecido más bien en torno a una “discusión conceptual que vincula los problemas decorrupción con violaciones al debido proceso en el contexto de un fuerte movimiento que promuevereformas al sistema de justicia”, la que ha sido desarrollada “en el ámbito de la academia o dentrodel movimiento de la sociedad civil”. Posteriormente, para lograr posicionar esta vinculación anivel de instancias estatales, “lo que contribuyó a establecer la conexión fue el carácter pluralen el que se dio la discusión y la incorporación de expertos independientes del gobierno en laelaboración del diagnóstico”.ANEXO 1Así, para lograr posicionar este tema a nivel del SIDH, debe tomarse en cuenta que “las diversasherramientas del SIDH, especialmente las relatorías, tienden a identificar las causas estructuralesde las violaciones de derechos humanos y por lo tanto la corrupción no puede quedar al margendel análisis y de los resultados finales de los informes. Por eso el SIDH tiene el potencial paraprofundizar y problematizar la estrecha conexión entre la corrupción y la violación de derechoshumanos”.Dentro del SIDH podría entonces establecerse esta conexión en particular en torno a la idea dela corrupción como una de las causas estructurales de la violación a derechos humanos. A suturno, el SIDH podría colaborar en el establecimiento de “puentes” que facilitaran la conexiónentre ambas agendas, tornándola visible para las organizaciones de la sociedad civil y para lasorganizaciones estatales. La “consagración” de este vínculo por instancias internacionales estambién una forma de establecer las bases para un diálogo entre sociedad civil y Estado respectode estas materias.Obstáculos para el establecimiento de la conexión entre la transparencia, luchacontra la corrupción y el SIDHLos obstáculos que tiene el establecimiento de vínculos que permitan un trabajo conjunto entrelas dos áreas son variados, desde diferencias ideológicas, limitaciones conceptuales, falta deconocimiento, presiones políticas, y dificultades de implementación, entre otros. A continuación,pasaremos a detallar cada uno de estos puntos.a)Diferencias ideológicas entre las agendasDe acuerdo a uno de los expertos, uno de los obstáculos “tiene que ver con el origen ideológicode ambas agendas, la agenda de derechos humanos tiene un origen progresista de izquierda yla agenda anticorrupción fue parte central de la agenda de Buena Gobernanza impulsada por elConsenso de Washington. Y en cuanto al presente, persisten prejuicios entre las organizacionesde derechos humanos y anticorrupción. Sin embargo, la agenda compartida alrededor de losDESC, y recientes experiencias de trabajo y monitoreo compartidas por ambas agendas muestranque es posible de-construir los prejuicios mutuos”.77