SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

Denuncia y sanción de los actos de corrupciónEl SIDH también fue mencionado por una de las especialistas como una “instancia de sanción”de los actos de corrupción que han sido mantenidos en la impunidad en los Estados, y asimismo,como una forma de denunciar actos de corrupción.Herramientas en materia de reparaciónANEXO 1Además del posible efecto sancionatorio que puede tener el SIDH respecto de los actos decorrupción que no han sido castigados a nivel interno, esta instancia internacional puede resultarparticularmente relevante en materia de “reparación del daño social por hechos de corrupciónvinculados a derechos humanos”.En efecto, si los organismos del SIDH pueden establecer la conexión entre un acto de corrupcióny la violación de los derechos humanos, estos mismos podrían –dentro de sus atribuciones–ordenar como “medidas de efecto reparatorio y las garantías de no repetición la atención dela corrupción como problema estructural asociado a los derechos humanos”. En la forma enque estos órganos realicen sus resoluciones en materia de reparaciones, sería particularmenterelevante que se tomara en cuenta la necesidad de una “política de Estado que atienda de formaintegral la lucha contra la corrupción y que pueda aterrizar en políticas públicas efectivas contrala corrupción”, en tanto este fenómeno es una de las causas de las violaciones a los derechoshumanos.Mejoras en la metodología de tratamiento de los casosLas herramientas utilizadas por las organizaciones que trabajan la agenda de transparenciay lucha contra la corrupción pueden resultar particularmente útiles en la forma de tratar loscasos o las situaciones que se hacen llegar al SIDH. Para una de las expertas, “en el campode la transparencia y la lucha contra la corrupción se utilizan herramientas científicas, estudioscuantitativos, manejo de datos presupuestarios, etc. que son cada vez más necesarios paraenriquecer el trabajo en derechos humanos, y que pueden ayudar en ciertos casos concretos quese litiguen en el sistema interamericano”. En el mismo sentido, otro de los especialistas señalóque desde el campo de la transparencia se “pueden aportar metodologías para la elaboraciónde datos objetivos (estadísticas, estudios econométricos, evaluación de impacto experimentales)sobre las causas o efectos de la corrupción sobre los derechos humanos. También puedenaportar estudios de casos o buenas prácticas de estrategias anticorrupción basada en alianzasentre múltiples actores (stakeholders)”.Estas herramientas del campo de la transparencia y anticorrupción “podrían ser muy interesantesespecialmente en casos relacionados a los derechos económicos y sociales”.Posibilidades concretas de acciónRespecto de las formas concretas de implementar esta conexión entre transparencia y luchacontra la corrupción a nivel del SIDH, los expertos mencionaron como posibles vías concretas de75