08.08.2015 Views

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

transparencia, lucha contra la corrupción y el sistema ... - Anadep

transparencia, lucha contra la corrupción y el sistema ... - Anadep

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En primer término, respecto de la última objeción planteada sobre la posibilidad que personasacusadas de corrupción acudieran al sistema interamericano, es posible afirmar que esto deninguna forma corresponde a un obstáculo, sino por el contrario, es una forma de sinergia entreambos campos: las estrategias de lucha contra la corrupción no podrían en caso alguno ser unaexcusa para la afectación de derechos humanos. Si, efectivamente, en el marco del combatecontra la corrupción se afectan garantías fundamentales, el SIDH debe ser capaz de respondera estos excesos. Luchar contra la corrupción es un fin legítimo, pero no puede ser concebidocomo un objetivo que debe ser alcanzado a toda costa, vulnerando los derechos humanos delos imputados o de otras personas involucradas en las investigaciones. Para ello, sin embargo,es importante que exista más conocimiento al interior del SIDH de las particularidades delfenómeno de la corrupción y de las herramientas que existen para enfrentarlo. De esta forma,se podrá considerar la particularidad del fenómeno de la corrupción y los desafíos que planteala investigación de esta clase de delitos, con el objetivo de balancear el interés público de lapersecución de la corrupción con los derechos fundamentales en juego.INFORMEOtro punto en el que insistieron los especialistas se refirió a la necesidad de enfatizar en losenfoques preventivos por sobre los punitivos. Esto permitiría, primero, disminuir las tensionesentre las garantías fundamentales con las políticas de represión de los hechos de corrupción,en tanto el foco de la acción del Estado dejaría de estar en la persecución y sanción. Ensegundo lugar, el enfoque preventivo permite superar los obstáculos identificados en relacióncon la prueba de los actos de corrupción. Probar que hubo corrupción en un caso concreto esmuy difícil, y más aún, asignar responsabilidad a personas concretas atendiendo el elevadoestándar probatorio en materia penal. Por lo anterior, es recomendable concentrar las energíasmenos en la persecución de delitos de corrupción y más en las condiciones y estructuras quela hacen posible.De esta forma, se vuelve a la idea que para trabajar el tema de la corrupción en el SIDH,el enfoque debe ser el de mostrar la existencia de contextos de corrupción que facilitan laocurrencia de violaciones a los derechos humanos. La documentación de contextos decorrupción en casos de derechos humanos sí resulta de utilidad: en la medida que permiteidentificar las causas y las condiciones que permiten que se violen los derechos humanos,permite elaborar diagnósticos claros y soluciones acordes a los problemas. Por lo anterior,permite idear reparaciones en el marco de casos ante el SIDH reparando en parte el daño socialcausado por la corrupción, y permite además justificar la solicitud de determinadas garantías deno repetición de los hechos.Para el cumplimiento de estos objetivos, es importante incorporar en el análisis de los casosde violaciones a los derechos humanos un análisis técnico de los problemas planteados por lacorrupción. Para ello, se plantearon diferentes ideas. Una de ellas, sería incorporar en el litigiode casos ante el sistema interamericano herramientas desde el campo de la transparencia43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!