SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

llamados a interpretar? ¿Cuánto es posible “estirar” las convenciones para incorporarla perspectiva de la lucha contra la corrupción?¿Cuál es la importancia y cómo va a definirse el contexto de los casos? ¿De qué formase va a vincular este contexto con la determinación de las medidas de reparación y lasgarantías de no repetición?¿Cuáles serán los actores que van a participar en el sistema? ¿Cómo estableceralianzas y colaboración entre estos distintos actores?INFORMEORGANIZACIONES DE TRANSPARENCIA Y ANTICORRUPCIÓN:TRABAJANDO DESDE LA PERSPECTIVA DE DERECHOS 22Las organizaciones que trabajan en transparencia y anticorrupción presentaron a lo largo de lareunión distintos proyectos que muestran cómo la perspectiva de derechos ha sido incorporadaa su trabajo, entregando ejemplos de posibles estrategias de acción y perspectivas sobre áreasde colaboración.Por ejemplo, en el caso de Transparency International (TI), se destacaron 4 proyectos que dancuenta de la incorporación de la perspectiva de derechos humanos en los proyectos de estaorganización: Riesgos de Integridad en Programas de Transferencias Condicionadas,en el marco del proyecto EELA (Economic Equality in Latin America –Igualdad Económica en América Latina)Este proyecto busca identificar los riesgos de corrupción en los Programas de TransferenciasCondicionadas (PTC). Estos programas, que han constituido la “punta de lanza” de las políticassociales en América Latina en los últimos años, están destinados a los sectores económicamentemás vulnerables de la población. En estos programas, se otorgan transferencias de dineroen efectivo a los hogares más carenciados, a cambio del cumplimiento de determinadascondiciones –por ejemplo, escolarización de los niños y niñas o controles médicos–. De estaforma, se busca aumentar la capacidad de consumo de estos hogares, y ser además la puertade entrada de los sectores más pobres en su utilización de los servicios sociales 23 . El proyectode Transparency International busca establecer un mapa de riesgos de corrupción en lasdistintas etapas de los PTC (por ejemplo, en la determinación de los requisitos para ingresar alprograma, la entrega de los fondos, el seguimiento de las corresponsabilidades, el proceso de22 Esta discusión se generó a raíz de la presentación que estuvo a cargo de Ximena Salazar.23 FAO. Informe de relatoría: Taller de expertos “Los programas de transferencias condicionadas desde unenfoque de derechos”. Santiago de Chile: FAO, OACNUDH, Iniciativa América Latina y Caribe Sin Hambre,2011. [en línea] [consulta: 15 diciembre 2011].27