SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

23. Como señalara la Relatoría en su informe del año 2001, en el Plan de Acción de laTercera Cumbre de las Américas se promueve la necesidad de apoyar iniciativas que permitanuna mayor transparencia para asegurar la protección del interés público e impulsar a que losgobiernos utilicen sus recursos efectivamente en función del beneficio colectivo. Dentro de estecontexto, la Relatoría considera que la corrupción puede ser adecuadamente combatida a travésde una combinación de esfuerzos dirigidos a elevar el nivel de transparencia de los actos delgobierno. Cualquier política dirigida a obstaculizar el acceso a información relativa a la gestiónestatal, a la que tienen derecho todas las personas, tiene el riesgo de promover la corrupcióndentro de los órganos del Estado debilitando así las democracias. El acceso a la informaciónse constituye como forma preventiva contra estas prácticas ilegales que azotan a los países delhemisferio. La transparencia de los actos del gobierno puede ser incrementada a través de lacreación de un régimen legal en el cual la sociedad tenga acceso a información. En este contexto,la regla debe ser la publicidad de los actos de gobierno como bien común y no la manipulación yel ocultamiento de los actos públicos.24. Resumiendo, el derecho de acceso a la información se constituye como herramientalegal para alcanzar la transparencia de los actos del Estado como así también como medio defiscalización y participación efectiva de todos los sectores de la sociedad sin discriminación.Propiciar y promover el acceso a la información de los sectores más empobrecidos de lassociedades del hemisferio habilitaría su participación activa e informada sobre el diseño depolíticas y medidas publicas que afectan directamente sus vidas.ANEXO 2Lineamientos para la Elaboración de Indicadores de Progreso en Materia de DerechosEconómicos, Sociales y Culturales – 2008CIDH. Lineamientos para la elaboración de indicadores de progreso en materia de derechos económicos,sociales y culturales. 19 julio 2008. OEA/Ser.L/V/II.132. Doc. 14.Texto completo disponible [en línea] [consulta: 16 mayo 2012].40. Un aspecto relevante para medir las capacidades estatales es la existencia deorganismos de control, monitoreo y evaluación de los programas y servicios sociales dentro de laestructura estatal, así como la capacidad del Estado de implementar políticas preventivas contrala corrupción y el uso clientelar de los recursos destinados al área social. También se busca captarinformación relativa a la accesibilidad de los servicios y programas sociales organizados por elEstado, considerando por ejemplo el acceso físico, la publicidad de los servicios y la pertinenciacultural.152