08.08.2015 Views

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

transparencia, lucha contra la corrupción y el sistema ... - Anadep

transparencia, lucha contra la corrupción y el sistema ... - Anadep

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La relatoría y toma de notas de la discusión estuvo a cargo de Catalina Milos y Andrés Nogueira.Participaron además de la organización y coordinación logística del evento Nelly Berenguer,Jenny Cortés y Ricardo Rojas.MetodologíaPara preparar la reunión, se envió a los especialistas cuatro preguntas que les pedimos querespondieran de manera informal. Las preguntas apuntaban a evaluar los beneficios y obstáculosque tendría la utilización del sistema interamericano en las estrategias anticorrupción y depromoción de la transparencia y, viceversa, cuáles serían las ventajas y limitaciones de utilizarel enfoque de la transparencia y lucha contra la corrupción en el sistema interamericano. A partirde las respuestas recibidas, se elaboró un documento de discusión que serviría de base parala discusión durante los dos días del encuentroINFORMELa reunión de especialistas se llevó a cabo entre los días 7 y 8 de noviembre de 2011 enSantiago de Chile. La reunión comenzó con 3 exposiciones. La primera de ellas, a cargo deChristian Gruenberg (COPADI), buscó identificar desde una perspectiva teórica el estado de ladiscusión en la conexión entre derechos humanos y la agenda de lucha contra la corrupcióny pro transparencia. A continuación, Claudio Nash (CDH) expuso sobre las herramientas delsistema interamericano para el trabajo desde una perspectiva de transparencia y lucha contrala corrupción. Luego, Ximena Salazar (Transparency International/Proacceso) abordó el temade las herramientas y metodologías desde el campo de la transparencia y lucha contra lacorrupción para el trabajo en derechos humanos.Después de esta ronda de exposiciones, se abrió un plenario de discusión en que seescucharon las reacciones a las ponencias, y se buscó determinar los temas o áreas en las queel trabajo conjunto entre ambas agendas resultaría de utilidad. En la tarde de este primer día,los especialistas discutieron en dos grupos de trabajo sobre áreas específicas de acción quehabían sido determinadas durante la mañana.El primer grupo abordó los siguientes temas:1.2.ParticipaciónDerechos económicos, sociales y culturales.El segundo grupo abordó los siguientes temas:1.2.Protección de denunciantesAcceso a la justicia de grupos en situación de vulnerabilidad.Cada uno de los grupos tenía por objetivo identificar, en estas áreas de trabajo, los siguientes15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!