SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

46. Uno de los aspectos en que la corrupción y los derechos humanos se relacionan es enlo relativo a la impunidad. En el capítulo III, infra, se estudia lo relativo al grave problema de laimpunidad en Paraguay, y se explica que la falta de investigación y castigo a los responsablespor violaciones a derechos humanos cometidas por agentes estatales le genera responsabilidadinternacional al Estado, y que tal responsabilidad se puede generar igualmente cuando se tratade actos violatorios de derechos humanos no cometidos originalmente por agentes del Estado,pero no investigados debidamente por éste. En tal capítulo se señala asimismo que la impunidadconstituye así una situación de grave violación a las obligaciones internacionales de los Estadosen materia de derechos humanos, e implica una suerte de círculo vicioso que tiende a reiterarsey perpetuarse, aumentando la ocurrencia de delitos.47. Otro punto de coincidencia entre la corrupción y los derechos humanos, tambiénen el marco de la impunidad, es que la corrupción del juez en un juicio específico socava laindependencia de éste al decidir, y constituye eventualmente una violación del Estado, porconsiguiente, a derechos y garantías consagrados en la Convención Americana, entre ellos lagarantía de toda persona a ser juzgada por un juez independiente e imparcial, consagrada en elartículo 8(1) de la Convención Americana, entre otros.48. En el campo de los derechos económicos, sociales y culturales, la corrupción tieneuna incidencia muy importante, pues es uno de los factores que puede impedir al Estado“adoptar las medidas necesarias…hasta el máximo de los recursos disponibles…a fin de lograrprogresivamente…la plena efectividad de” tales derechos. Al respecto, se ha señalado que “losrecursos máximos disponibles no se utilizan tan efectivamente como sería posible hacia la plenarealización de los derechos económicos, sociales y culturales cuando una porción sustancial delos recursos naturales van a la cuenta privada de un alto funcionario, o cuando la ayuda para eldesarrollo es erróneamente gerenciada, utilizada o apropiada”.49. También se ha señalado, respecto a la relación entre corrupción y derechos económicos,sociales y culturales, que cuando la decisión de un Ministroes “comprada”, la decisión que él toma se encuentra influenciada primariamente por hastaqué punto se enriquecerá personalmente. Por ejemplo, un gobierno obligado a tomar accionesdeliberadas, concretas y dirigidas a lograr el nivel más alto y más estable posible de empleo puedeser convencido, a través de la corrupción, de escoger un proyecto enfocado más intensamente enel capital que otro enfocado con más intensidad en el empleo.50. La relación entre corrupción y derechos humanos también se ha enfocado desde laperspectiva de la discriminación. El artículo 1(1) de la Convención establece queLos Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertadesreconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a sujurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinionespolíticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento ocualquier otra condición social.51. El principio de no discriminación es fundamental a los derechos humanos, e implicaque cada persona tiene derecho a recibir igual tratamiento por parte de los funcionarios públicosANEXO 2108