Trabalhadores

lação às necessidades prementes vinculadas com as responsabilidades fundamentaisdos sindicatos 21 . Mas isso não desmerece o trabalho impressionante feito por muitosfuncionários sérios encarregados da conservação; eles conseguem fazer muito compoucos recursos e são verdadeiros heróis na luta contra o esquecimento.Mas para fazer justiça aos dirigentes sindicais neste aspecto, eu acho quedevemos reconhecer que as prioridades do sindicato - mesmo discordando com oque é esperado pelos historiadores - são razoáveis dadas às suas responsabilidadesprementes em relação aos seus membros. Isso coloca uma questão fundamental.Em quase todos os sindicatos existe uma instabilidade no trabalho de conservaçãoe preservação porque os funcionários sérios e comprometidos entram, fazem milagres,e acabam saindo. E o dinheiro à sua disposição depende do estado - nemsempre bom - dos orçamentos sindicais e da sabedoria e apoio dos dirigentes.Uma boa parte dos dirigentes não tem grande consciência da importância dessestrabalhos. Nas palavras, sim, mas em termos concretos bem menos. E alguns têmmotivos e interesse pessoais na preservação, mas com resultados que nem sempresão saudáveis para a pesquisa histórica.A questão fundamental aqui é a seguinte: não seria melhor buscar parceriasem que os acervos sindicais possam ser processados e microfilmados por instituiçõesarquivísticas profissionais e bem equipados, devolvendo a documentação e/ou os microfilmes depois? Isso também traz uma questão que aparece no trabalhode Ana Maria de Almeida Camargo neste seminário: os arquivos ganham importânciaquando representam “com precisão a estrutura e funcionamento das organizações... em que se originaram.” A essa qualidade orgânica correspondem ostraços definidores dos documento de arquivo, isto é, sua autenticidade e seu valorprobatório” 22 . Sem dar nomes aos bois, eu já vi vários exemplos - mesmo entrefuncionários sindicais entusiasmados com a história operária e a sua preservação -de uma definição bem restrita do que deve ser preservado. Jogar fichas de sócios eprocessos fora não é incomum nas práticas vinculadas com o processamento dos“arquivos mortos” dos sindicatos, mesmo nos casos onde existe uma consciênciasaudável da importância da documentação. A questão central é: importante paraquê? Alguns acham que apenas documentos oficiais – livros de atas e registros desócios – e documentação de imprensa – panfletos e jornais -têm valor histórico.Pensando assim, estão contribuindo para um crime contra o patrimônio históricosem saber.A ampliação e a profissionalização das atividades arquivísticas são uma necessidadepara cumprir quaisquer metas ambiciosas, independentemente da vontadedos indivíduos comprometidos com a missão, em termos da recuperação, pre-90