Trabalhadores

89O Mundo dos Trabalhadores e seus Arquivosboa porção dos documentos são “almacenados sin atenerse a criterios rigurosos deordenación y clasificación” 15 . “La archivistica,” como Inocencio observou em 2006com indignação justificada, “no es un oficio de ratones de biblioteca, sino un oficiode especialistas en algo que. . . no valoramos todavia” 16 .Mas um caso ainda mais deprimente nos informes de 1992 tem a ver comdirigentes de uma confederação sindical, todos vinculados ao mesmo partido, masenvolvidos em “disputas de poder, por decirlo de alguna manera, de tendenciaspersonalistas . . . no propriamente ideológicas.” O resultado? “Los dirigentes se ibancon todos sus archivos de documentación obviamente para no dejar huellas de sugestión para la siguiente directivas,” algo que obviamente “favoreció la dispersión”da documentação sindical valiosa 17 . No ano de 2006,em Porto Rico, Nájera falaabertamente sobre os obstáculos “derivados de la vida interna de las propias organizaciones,”especialmente “las escisiones y el sentido posesivo de los dirigentes ymilitantes y su tendencia a confundir y solapar el archivo de la organización con elsuyo particular. La practica comun es que la documentación, sea propia o colectiva,vaya a la casa de los militantes y no a la sede de las organizaciones. Esto, que hasucedido en el pasado, desgraciadamente sigue ocurriendo en la actualidad” 18 .Algum progresso tem acontecido neste aspecto do panorama arquivístico,mas existem grandes descontinuidades porque, como foi observado em 1992, “lascentrales sindicales no tienen entre sus intereses la investigación” 19 . Em 2006, umrelatório cuidadoso de Miguel Rodríguez sobre os acervos dos trabalhadores e sindicatosmexicanos anotou que “recientemente se han elevado voces denunciandoel peligro en el que se encontrariam los practicamente desconocidos fundos de lacentral sindical mas importante del pais [Confederacíon de Trabajadores Mexicanos],pilar del sistema político mexicano desde hace sesenta anos.” O professortambém citou uma crítica dos sindicalistas mexicanos em 1977 de Andres Lira:“donde están los archivos custodiados por los propios obreros? No existe una quejaconstante sobre la imposibilidad de verlos y a la vez sobre la necesidad de agruparlospara ponerlos a salvo de sus pretendidos guardianes trabajadores” 20 .E hoje? No Brasil contemporâneo, devemos notar avanços importantesincluindo a existência de compromissos mais sérios de alguns sindicatos com apreservação, como no caso da CUT, cujo Centro de Documentação está auspiciandoeste seminário. Outros exemplos são o Sindicato dos Metalúrgicos de SãoBernardo do Campo, no ABC paulista e o Sindicato dos Bancários de São Paulo.Mas mesmo nestes casos, não há dúvida de que faltam orçamentos capazes de tocarpara frente devidamente os processos de recolher, processar e preservar uma valiosae volumosa documentação sindical. O dinheiro investido é pequeno demais em re-