Trabalhadores

do território nacional. No pior dos casos, havia uma “ausencia casi total” de estudosou pesquisas “relativamente escasos;” em outros casos, houve “escaso desarollo” e“poca tradición” de estudos sobre as classes trabalhadoras; e mesmo num país quemostrou maior esforço, “no ha existido hasta el momento una infraestrutura amplia.”Em quase todos os países, havia uma observação comum de que o interesseacadêmico nos assuntos vinculados com trabalhadores era “bastante recente.” “Hastamuy poco tiempo no se ha reconocido la importancia de la documentación quetestifica el que hacer de los trabajadores” 6 .E hoje? Um progresso ímpar, sem dúvida alguma, ocorreu, com grandes ealentadores avanços, ao mesmo tempo em que precisamos reconhecer que temospela frente muito que fazer. No caso brasileiro, surgiu, a partir do meado da décadade 90, toda uma nova geração de pesquisadores, na sua maioria historiadores - nãomais sociólogos - que renovaram o nosso conhecimento e produziram até umGrupo de Trabalho grande e ativo dentro da Associação Nacional de ProfessoresUniversitários de História (ANPUH). O GT “Mundos do Trabalho” tem umaimensa variedade de atividades, incluindo grupos ao nível estadual e conferênciasnacionais independente da programação da ANPUH 7 .Os informes nacionais de 1992 também reconheceram que as ameaças nãovêm somente do “descuido y la inconsciencia.” Desde a Circular Número 1, houveo reconhecimento das “dificiles condiciones políticas en que las organizacionesdel movimiento obrero tuvieron que desarollar sus actividades”, especialmente “lasituación permanente de semilegalidad, clandestinidad y represión en que se desenvolvióla vida” daquelas organizações. Havia referências também a “las formas másatroces de persecución [que aconteceram]. . . incautando y destruyendo archivos eincinerando bibliotecas sindicales” e a “destrucción de archivos históricos durantelos anos de la dictadura” 8 . Sem falar de outro resultado da perseguição policial,como Nájera observou em 2006, “las autodestruciónes como medio natural deprotección” dos movimentos operários 9 .E hoje? Deixando de lado o doloroso caso da Colômbia, onde continuammatando sindicalistas à toa, os países da região tiveram um progresso democráticoextraordinário, com um reconhecimento mais estável do direito de associação eda livre manifestação de idéia, mesmo dentro de uma ordem social injusta. Dosexemplos discutidos em 1992, o caso mais impactante e alentador apareceu numinforme paraguaio que discutiu a coleção particular de Franciso Gaoano, professore dirigente ferroviário dos anos 30: a coleção “estuvo en Buenos Aires por muchotiempo y alredor de 1979 volvio a Paraguay en poder del Banco Paraguayo deDatos . . . Para hacer un microfilmagem, el archivo fue llevado a Brasil a la Univer-86