Le Tribunal des droits de la personne

LA VIE JUDICIAIRE DU TRIBUNALLes décisions rendues par le TribunalE.C. : Si t’es pas content et si ça fait pas, christ, retourne dans ton pays, espèce d’immigré ! »(sic)Le Tribunal doit déterminer en l’espèce si les propos tenus par monsieur Carpentier ontporté atteinte à la dignité de monsieur Moripek. Monsieur Carpentier présente une défensede compensation d’injures et de provocation. Le Tribunal ne retient pas cette défense.Tout en comprenant qu’il puisse être insultant de se faire reprocher une inconduitedevant des collègues de travail, répliquer par un rejet ou une exclusion d’un membre de lasociété en raison d’une caractéristique différente constitue une atteinte inadmissible à undroit fondamental.Quant au moyen de défense reposant sur les excuses présentées à monsieur Moripek, leTribunal note que peu de décisions considèrent les excuses ou la rétractation d’un défendeurdans la mitigation des dommages moraux. Même s’il a présenté des excuses, monsieurCarpentier doit supporter les conséquences de son geste. Au niveau des dommages,le Tribunal constate que monsieur Moripek a été indemnisé pour sa lésion professionnelleau sens de la Loi sur les accidents du travail et les maladies professionnelles 63 , mais qu’il n’ajamais été compensé pour l’atteinte à sa dignité suite aux propos discriminatoires liés àl’accident de travail. Le Tribunal accueille donc la demande.63 Supra note 56.71