07.08.2015 Views

Le Tribunal des droits de la personne

Bilan d'activités 2006-2007 - Tribunaux judiciaires du Québec

Bilan d'activités 2006-2007 - Tribunaux judiciaires du Québec

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA VIE JUDICIAIRE DU TRIBUNAL<strong>Le</strong>s décisions rendues par le <strong>Tribunal</strong>C.D.P.D.J. (Normand Morin et al.) c. Procureur général du Québec et al.RÉFÉRENCES :J.E. 2007-1489D.T.E. 2007T-656DATE DE LA DÉCISION :2007-06-20DIVISION :Mme <strong>la</strong> juge Michèle RivetMe Jacques LarivièreMe Manon MontpetitTYPE DE RECOURS :Requête conjointe afin d’autoriser <strong>la</strong> publication d’un avis d’audience pour approbation d’une ententeet intervention <strong><strong>de</strong>s</strong> parties p<strong>la</strong>ignantes et victimesMOTIF DU RECOURS :Discrimination fondée sur l’âge dans le domaine<strong>de</strong> l’emploiARTICLES DE LA CHARTE INVOQUÉS :85, 113, 116DISPOSITIONS LÉGISLATIVES INVOQUÉES :• Articles 1025 et 1046 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile• Article 81 <strong><strong>de</strong>s</strong> Règles <strong>de</strong> procédure et <strong>de</strong> pratique du <strong>Tribunal</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>droits</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>personne</strong>RÉSUMÉ :Dans cette affaire, le <strong>Tribunal</strong> rend les motifs d’une décision autorisant <strong>la</strong> publication d’unavis d’audience afin <strong>de</strong> faire approuver, <strong>de</strong>vant lui, une entente négociée entre <strong>la</strong> Commissionet les parties défen<strong>de</strong>resses, le Procureur général du Québec, <strong>la</strong> Centrale <strong><strong>de</strong>s</strong> syndicatsdu Québec et <strong>la</strong> Fédération <strong><strong>de</strong>s</strong> syndicats <strong>de</strong> l’enseignement.L’entente vise à mettre fin au recours intenté par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>vant le <strong>Tribunal</strong>, enmars 2000, au nom <strong>de</strong> quelque 12 000 enseignants à l’emploi <strong><strong>de</strong>s</strong> commissions sco<strong>la</strong>ires.La Commission reproche, tant au Procureur général du Québec qu’à <strong>la</strong> Centrale <strong><strong>de</strong>s</strong> syndicatsdu Québec et à <strong>la</strong> Fédération <strong><strong>de</strong>s</strong> syndicats <strong>de</strong> l’enseignement, d’avoir négocié uneconvention collective contenant <strong><strong>de</strong>s</strong> dispositions discriminatoires, pénalisant ainsi les plusjeunes enseignants par l’effet du gel d’avancement d’échelon sa<strong>la</strong>rial pour l’année 1996-1997.La publication d’un avis d’audience a pour objectif d’informer les enseignants <strong>de</strong> leur droitd’intervenir <strong>de</strong>vant le <strong>Tribunal</strong>, lors <strong>de</strong> l’audience qui sera tenue le 18 juillet 2007. Lors <strong>de</strong>cette audience, les parties ayant négocié l’Entente <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ront au <strong>Tribunal</strong> d’approuvercelle-ci.64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!