07.08.2015 Views

Le Tribunal des droits de la personne

Bilan d'activités 2006-2007 - Tribunaux judiciaires du Québec

Bilan d'activités 2006-2007 - Tribunaux judiciaires du Québec

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA VIE JUDICIAIRE DU TRIBUNALLA JURISPRUDENCE DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBECRELATIVE À DES DÉCISIONS DU TRIBUNALDans l’affaire C.D.P.D.J. (Luigi Franceschi) c. <strong>Le</strong>s Industries Acadiennes et al., <strong>la</strong> requêtepour permission d’en appeler <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision du <strong>Tribunal</strong> 34 a été accueillie par le juge PierreJ. Dalphond <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel du Québec le 6 février 2006 35 . Ce dossier est toutefoismaintenant fermé <strong>de</strong>vant le <strong>Tribunal</strong>, un règlement hors cour étant intervenu le 27 octobre2006.Un jugement <strong>de</strong> plus a été rendu dans le dossier C.D.P.D.J. (Tardif et al.) c. Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité publique et al. En effet, le 8 décembre 2006, <strong>la</strong> Cour d’appel du Québec aaccueilli l’appel du jugement rendu le 12 mai 2006 par <strong>la</strong> Cour supérieure. Rappelons brièvementle déroulement <strong>de</strong> ce dossier.En contexte <strong>de</strong> compressions budgétaires, le Syndicat <strong><strong>de</strong>s</strong> constables spéciaux et le ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité publique concluent une entente entérinée par un décret le 23 octobre1996. Au terme <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>inte <strong>de</strong> certains constables visés par l’entente,<strong>la</strong> Commission introduit une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au <strong>Tribunal</strong>, le 25 février 2002, dans <strong>la</strong>quelle elleallègue que le décret porte atteinte au droit <strong><strong>de</strong>s</strong> constables plus jeunes d’être traités entoute égalité, sans discrimination dans l’emploi fondée sur l’âge, et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> que leditdécret soit réputé sans effet.<strong>Le</strong> Procureur général du Québec dépose une requête en irrecevabilité à l’encontre <strong>de</strong> cerecours au motif, notamment, <strong>de</strong> <strong>la</strong> prescription. Présidé par madame <strong>la</strong> juge Michèle Rivet,le <strong>Tribunal</strong> rejette, le 22 décembre 2004, <strong>la</strong> requête 36 . <strong>Le</strong> Procureur général du Québec <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’abord <strong>la</strong> permission d’en appeler <strong>de</strong> cette décision, permission refusée par le jugeForget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel le 17 février 2005 37 . <strong>Le</strong> 8 avril suivant, le juge Béliveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Coursupérieure rejette à son tour <strong>la</strong> requête en révision judiciaire présentée par le Procureurgénéral au motif qu’il ne peut y avoir révision judiciaire d’une décision interlocutoire qui re-34 J.E. 2006-211 ; D.T.E. 2006T-99 (T.D.P.Q.).35 J.E. 2006-489 (C.A.).36 J.E. 2005-535 ; D.T.E. 2005T-267 (T.D.P.Q.).37 (17 février 2005), Montréal 500-09-015295-058 (C.A.).21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!