Tortura diskriminacija politički motivisano nasilje i besplatna pravna pomoć

IV POLITIČKI MOTIVISANO NASILJEsudija Blažo Jovanić navodi da je Medojević bez dokaza optužio vlasnike Željezare, a da suVijesti morale da provjere istinitost Medojevićevih tvrdnji, pa tek da objave tekst i na tajnačin pokažu profesionalnost. 308 Advokati Nebojše Medojevića uložili su žalbu Višem suduna prvostepenu presudu. 309 U žalbi se između ostalog kaže da ni jedan potvrđeni i objavljenimeđunarodni ugovor ne utvrđuje pravo na nematerijalnu štetu pravnom licu zbog narušenogposlovnog ugleda. 310Advokat Nikola Martinović u žalbi Višem sudu za prvostepenu presudu naveo je izmeđuostalog da ako bi se prihvatio stav sudije Osnovnog suda Blaža Jovanića, iz presude kojomobavezuje izdavača Vijesti Dejli pres, da nadoknadi nematerijalnu štetu pravnom licu zbogobjavljivanja autorskog teksta, onda bi novina bila dužna da provjerava svaki stav liderapolitičke partije, poslanika itd. “To bi vodilo gašenju dnevne informisanosti, a svaka dnevnanovina bi morala istovremeno postati policijska stanica i institucija za vještačenje”. 311Pomoćnik direktora Agenicje za radio-difuziju Momčilo Stojanović istakao je da presudamedijima zbog objavljivanja stavova javnih ličnosti neprihvatljiva. 312 Novinar DuškoVuković ocijenio je das u ovakve presude opasne sa stanovišta slobode informisanja i da seradi o praksi da mediji budu kažnjavani zbog prenesenog mišljenja njihovog sagovornika,čime se stvara opasnost da se spriječi otvaranje dialoga i javna rasprava o važnim pitanjima.313 Direktor Instituta za medije Radojica Bulatović ocijenio je da se ovakvim kaznamasužava prostor za spoznaju činjenica od javne važnosti. 314 Zbog ove presude reagovali su inovinari iz Hrvatske i Srbije ističući da se presudom za prenošenje autorskog teksta ograničavajumedijske slobode i ukazuje na postoji veza između političara i pravosudnih organa. 315Urednica programa Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc-Prelević istakla je da je ovapresuda rezultat pogrešnaže primjenp prakse Evropskog suda za ljudska prava. 316 Sprječavanjemedija da objavljuju izjave trećih lica, posebno kada se radi o političarima, istaknutimjavnim ličnostima i poslanicima, prije nego što utvrde istinitost njihovih tvrdnji, potpunobi “obesmislilo funkciju medija kao foruma za obavještavanje javnosti ne samo o apslolutnoistinitim podacima, već i stavovima javnih ličnosti u odnosu na pitanja od javnoginteresa.” 317Ambasadorka OEBS-a Paraskiva Badesku istakla je da bilo kakav “fizički napad, pogotovona novinare, jeste čin za koji nema opravdanja jer predstavlja atak na ljudsko60308 Vijesti, Jovanoviću presudu zdrav razum ne može prihvatiti, 8. septembar 2009.godine309 Vijesti, Jovanićevo pravo ne postoji u praksi, 22. septembar 2009. godine310 Ibid311 Vijesti, Po Jovanoviću, novine bi bile policijske stanice, 23. Septembar 2009.godine312 Vijesti, Jovanoviću presudu zdrav razum ne može prihvatiti, 8. septembar 2009.godine313 Ibid314 Ibid315 Ibid316 Vijesti, Zastrašujuća poruka medijima, 6. septembar 2009. godine317 Ibid