EL ESTADO SEGURIDAD SEGURIDAD ESTADO AMÉRICA LATINA

seguridad nacional de los EE.UU. Es decir, un sistema político semejante, extendidoglobalmente, es desde el punto de vista de la seguridad de los EE.UU., una prioridad. Esto nonos puede sorprender, ciertamente. La URSS, por ejemplo, pensaba exactamente lo mismo.Intervino en Checoslovaquia, intervino en Hungría, porque para la URSS su seguridad estabaíntimamente condicionada a la existencia de regímenes socialistas en países que estaban dentrode su esfera inmediata de seguridad.Por último, un sexto componente del análisis es el petróleo. Los EE.UU. necesitan elpetróleo del Medio Oriente. No han encontrado ni encontrarán en el lapso de vida deprácticamente todos los aquí presentes, una alternativa energética equivalente al petróleo y algas. Además, la dependencia de los EE.UU. del petróleo no tiende a disminuir, pese a todos losprogresos en el aprovechamiento eficiente de la energía, sino a crecer. Proyectada a 30 o 40 añosesa dependencia se acentúa respecto a los países poseedores de grandes reservas que, comoustedes saben muy bien, están ubicados básicamente en el Medio Oriente. El dato petróleo no esun dato único pero desde luego es un componente decisivo en este análisis.Sobre ese cuadro general se proyectaban a comienzos de la década y particularmenteluego de la evidencia puesta en claro por los atentados terroristas del 11 de septiembre, dosdebilidades fundamentales en la política regional de los EE.UU. en Medio Oriente: uno, Israel; elotro, Arabia Saudita.La política de defensa de los EE.UU. durante la Guerra Fría en la región se habíaapoyado básicamente en Israel y en Arabia Saudita. Arabia Saudita había dejado de ser un socioconfiable. “Sleeping with the Enemy” era el título de uno de los artículos que preanunciaban laguerra contra Irak en la prensa norteamericana en función de que EE.UU. no podía seguirdependiendo de la base militar que Arabia Saudita había suministrado en ocasión de la crisis de1991. La guerra de 1991 fue un caso clásico de acción de los mecanismos internacionales deNaciones Unidas durante la agresión clara que sufrió Kuwait por parte de Irak, pero también esbien claro que si la agresión se hubiera producido en otra región no se hubiera generado unareacción como la que se produjo. Arabia Saudita, a partir de ese momento, se conviertesimultáneamente en el tema central de una “hate-love relationship” con Estados Unidos. Por unaparte es un aliado indispensable, uno de los fundamentos del sistema capitalista; por otra parte esla fuente principal de alimentación económica e ideológica del fundamentalismo religioso. Eldato de los integrantes del grupo que perpetró el atentado contra las Torres Gemelas no necesitaser recordado acá.La segunda base de la política regional de los EE.UU. en el campo de la defensa en laregión era Israel. La Intifada empezada hace tres años replanteó de manera profunda laconfiabilidad de Israel como aliado incondicional de los EE.UU. No como aliado, pero sí comoaliado incondicional de los EE.UU. Fíjense ustedes en este dato: la Intifada primera de los años80 expresaba en el campo de las bajas una ratio entre las bajas palestinas y las bajas israelíes de12 a 1 aproximadamente. En la actual, la ratio es 3 a 1. Exactamente 3 a 1 según los datos másrecientes. Y con el agregado de que tiende a ser todavía peor para Israel. El costo económico y elcosto humano de la guerra para Israel se hacen cada vez más insostenibles.Antes de que se lanzara la guerra de Irak estos elementos son desde luego tenidos encuenta por quienes la van a planificar – quienes la venían planificando además antes del 11 deseptiembre. ¿Cuál es la reacción frente al 11 de septiembre? La reacción fue inmediatamente laguerra contra Afganistán. Una guerra con legitimidad internacional, respaldada por las NacionesUnidas, de la que se deriva una serie de consecuencias. Estados Unidos obtiene una victoriamilitar aplastante y rápida. Consecuencias de esa victoria son varias: el establecimiento en Kabulde un régimen que probablemente no tenga posibilidad de resolver los problemas de estabilidadde ese país, pero que en todo caso no va a ser más base para la acción operativa de un grupo22