EL ESTADO SEGURIDAD SEGURIDAD ESTADO AMÉRICA LATINA

More documents

Recommendations

Info

el paso de la globalización económica de los últimos 20 años a una globalización de carácterpolítico en el que se establecen las bases político-institucionales de una sociedad mundial en elterreno constitutivo de toda estructura de poder político, cualquiera sea su alcance espacial, quees siempre la seguridad.15
LA ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS: ENTRE LA LEGITIMIDAD Y LA PARÁLISISEmilio CárdenasEn los últimos meses, dos acontecimientos absolutamente inusuales impactaronfuertemente a la comunidad internacional: los atentados terroristas del 11 de setiembre del 2001(que conmovieron al pueblo de los Estados Unidos a la manera del hundimiento el “Lusitania”,en 1916; o del ataque a Pearl Harbor, en 1941); y la reciente invasión militar norteamericanobritánicaa Irak.A partir de ellos, como consecuencia, se consolidaron nuevas alianzas o alineamientos yse identificaron nuevas coincidencias, urgencias y prioridades.De allí que hoy la comunidad internacional, en materia de seguridad, tenga trespreocupaciones centrales y excluyentes: el terrorismo internacional; las armas de destrucciónmasiva; y la posibilidad de que las segundas lleguen a manos de los primeros por acción de losdéspotas que gobiernan los Estados “no-confiables”, como Irán o Corea del Norte.Además, atento a que el nuevo enemigo no es un Estado, sino un movimientotransnacional “invisible” e inmune a las técnicas tradicionales de “disuasión”, las estructurasclásicas de la seguridad colectiva edificadas en torno al Consejo de Seguridad de la ONUparecen ahora poco aptas para enfrentar -con eficiencia- los nuevos desafíos en este campo.Para algunos, la actitud de los Estados Unidos como consecuencia de todo esto es unaclara reversión de la actitud que prevaleciera en Occidente desde que Roosevelt y Churchill sereunieran en el “Prince of Wales”, en Newfoundland, Canadá, en agosto del 41. Esto es, de lavisión que priorizó la seguridad colectiva con una responsabilidad muy especial conferida alConsejo de Seguridad de la ONU; y la libertad comercial. Aquella sobre la que se construyó la“Carta Atlántica”.Esa visión -internacionalista- fue la expresada una y otra vez por hombres como HarryTruman, George Marshall o Dean Acheson. Y la que dio lugar a la creación de las NacionesUnidas y de la OTAN, instituciones ambas que, por espacio de medio siglo, constituyeron lacolumna vertebral de la seguridad colectiva.La verdad de lo que ocurre es, sin embargo, algo diferente.En primer lugar, aún antes del 11-09-01 los norteamericanos habían tenidomanifestaciones inequívocas de “unilateralismo”. Como el “no” a los acuerdos ambientales deKyoto; o la salida del “Antiballistic Missile Treaty”, suscripto en su momento con la UniónSoviética; o el “no” a la prohibición del uso de minas antipersonales, atribuible obviamente a lasituación particular de la llamada “zona desmilitarizada” en la península de Corea; o el “no” alTribunal Penal Internacional.Pese a conformar una suerte de imperio “benevolente”, con principios, los EstadosUnidos nunca renunciaron al uso unilateral de la fuerza. El siglo XX presenció muchos episodiosque así lo confirman, como los de México, Honduras, Nicaragua, Dominicana, Guatemala, Haití,Grenada, o Panamá. Además de las experiencias, bastante distintas, de las guerras de Corea yVietnam. Pero la presunta vocación moderna de los Estados Unidos hacia el “aislamiento” es -ami modo de ver las cosas, al menos- solo un mito. Nada mas que ello.Hoy, impulsados por el miedo y el idealismo que alimenta su pasión democrática, losnorteamericanos tratan de superar la inusual sensación de inseguridad en que viven a partir de lasdefiniciones contenidas en una nueva doctrina de seguridad nacional que postula elmantenimiento “a outrance” de su supremacía militar y la posibilidad de embarcarse16
Page 1 and 2: EL ESTADO DE LA SEGURIDAD Y LASEGUR
Page 3 and 4: “EL ESTADO DE LA SEGURIDAD Y LA S
Page 5: “EL ESTADO DE LA SEGURIDAD Y LA S
Page 8 and 9: 15.00- 18.45 DESAFÍOS PARA EL HEMI
Page 10 and 11: las estructuras estatales y que, a
Page 12 and 13: adoptada en Salónica de dotar a la
Page 14 and 15: eliminación del enemigo, y la coop
Page 16 and 17: durante el reinado bíblico del rey
Page 18 and 19: la tarea de salvaguardar la respons
Page 22 and 23: unilateralmente en acciones militar
Page 24 and 25: Y el proceso de convergencia se tra
Page 27 and 28: seguridad nacional de los EE.UU. Es
Page 29 and 30: la principal base territorial sobre
Page 31 and 32: LAS NUEVAS FORMAS DE LA GUERRAEnriq
Page 33 and 34: para pasar a estar disponible en va
Page 35 and 36: Podemos identificar conflictos loca
Page 37 and 38: independientemente de la catadura d
Page 39 and 40: tendría lugar en el año 2004, par
Page 41 and 42: que con respecto a estos temas exis
Page 43 and 44: más perfecta de América Latina. S
Page 45 and 46: INTEGRACION Y SEGURIDAD EN EL CONO
Page 47 and 48: proliferación y/o de respaldo al t
Page 49 and 50: SUDAMÉRICA: EL DILEMA DE COLOMBIAJ
Page 51 and 52: En Centroamérica, Contadora evitó
Page 53 and 54: Washington ha avalado la negociaci
Page 55 and 56: mafiosa vigente; b) una mirada de l
Page 57 and 58: SEGURIDAD EN EL ATLÁNTICO SURAleja
Page 59 and 60: de jurisdicción nacional, fijados
Page 61 and 62: Nuestra proximidad, la creciente in
Page 63 and 64: El propósito del ejercicio fue mej
Page 65 and 66: Sobre nuestro instrumento militar,
Page 67 and 68: Me permito insistir en que cuanto m

EL ESTADO SEGURIDAD SEGURIDAD ESTADO AMÉRICA LATINA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?