Vlastní dům - Architekt

oVLASTNÍ DUMREALIZACE 31LETOHRADPATRIK ZAMAZAL / MOLO ARCHITEKTIS manželkou jsme studovali v Praze, ale nikdynám nepřirostla k srdci tak, abychom v ní chtělizůstat. Najít vhodné místo k bydlení nebylo vůbecsnadné. Hledali jsme nejen krásné prostředí,ale i dobré sousedy. Myslím, že to je důležitějšínež jakákoliv architektura.Místo stavby je v otevřené krajině na okrajiobce. Koncepce domu vychází z tradičnívesnické zástavby. Obdélný půdorys situovanýpo vrstevnici. Dům využívá výhledů do přírody.Požadovali jsme prosvětlený interiér, ale zároveňi pocit bezpečí na odlehlém místě. Proto jsmezvolili velká okna s parapetem a balkonové dveřebez prosklení. Hlavním motivem dispozičníhouspořádání bylo společné bydlení v „sednici“,na kterou navazují malé pokoje. K domuna venkově neodmyslitelně patří stodola.I tady jsme se inspirovali tradiční architekturoua připojili ji k domu jako jeho součást.Samozřejmě jsme operovali s omezenýmifinančními prostředky, takže použité materiályjsou velmi prosté. Prkenná podlaha a dřevěnýzáklop stropu jako i veškeré konstrukce jsouz vlastního lesa. Fasáda je z přírodního modřínu.Z technických požadavků dominoval jeden hlavní(od mé ženy) — „aby tam bylo teplo“. Z tohodůvodu jsme zvolili konstrukci systému Two byFour, tedy rámovou sendvičovou konstrukcivyplněnou minerální vatou. Dům stojív nadmořské výšce 520 m n. m. Vytápění domuje teplovzdušné s rekuperací a zdrojem teplaje elektřina v kombinaci s krbovými kamnyna dřevo.Tepelná izolace stěn — 320 mm minerální vatyTepelná izolace podlahy — 320 mm minerální vatyTepelná izolace střechy — 380 mm minerální vatySkla — K 0,7 W/m 2 .KTepelná ztráta budovy — 5,1 kW (při -17 °C)Roční tepelná ztráta na m 2 — 42 kWh/m 2 .roksituace2FOTO SPHAERICUS (1-5), AURTOR (6a, b)

REALIZACE 3234 5

REALIZACE 33Legenda01 zádveří02 pracovna03 studovna04 obytný prostor05 domácí práce06 ložnice s koupelnou07 dětský pokoj08 koupelna09 dětský pokoj10 koupelna11 technická místnost12 stodolařezpůdorysEnglish Own house, Letohrad The structureis situated in the open countryside on the edgeof the town. The concept of the house is inspiredby traditional village buildings. The rectangularground plan is situated in a horizontal fashion.The house makes use of views of the surroundingnature. We were interested in acquiring a welllit-up interior along with a sense of safety onthe adjoining area. We consequently chose largewindows with a parapet and balcony doorswithout glazing. The main motif of the lay-outarrangement consisted of common dwelling in'a sitting room' with an adjoining small room.A barn is an essential aspect of country dwelling.We were once again inspired here by traditionalarchitecture connecting it to the house as anextra part. Due to working with limited financialmeans we consequently made use of extremelysimple materials. The boarded floor and woodenceiling along with all of the construction elementsare from our own forest. The façade is fromnatural larch. In terms of technical requirementsone main aspect, adequate heat, wasemphasised (by my wife). For this reason wechose the construction system Two by Four,that is a frame sandwich construction,supplemented by mineral wool. Despitethe house standing at an altitude of 520 metresabove-sea-level, the thermal loss is only around5 kW. The house is heated with hot-air withrecuperation. The source of heat is electricityin combination with wood fire-places.1 panoramatický pohled noční2 panoramatický pohled denní3 hlavní obytný prostor4 pokoj zelený5 pokoj modrý6 a, b postup výstavbyVLASTNÍ DŮM, LETOHRADKLIENT autorAUTOR MgA. Patrik ZamazalSPOLUAUTOŘI Mgr. Pavla Zamazalová, MgA. JanSvětlík, MgA. Pavel Griz, MgA. Petra OplatkováGENERÁLNÍ DODAVATEL Vojtěch Vychytil, s.r.o.UŽITNÁ PLOCHA obytná část 180 m 2 ,stodola 90 m 2ZASTAVĚNÁ PLOCHA 278 m 2UŽITNÁ VYTÁPĚNÁ PLOCHA 180 m 2NÁKLADY neuvedenyREALIZACE 2009

6a6b