30.07.2015 Views

Compendiu-de-Chirurgie-OMF-Vol-I.pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

scurta sa carieră (a murit la 52 <strong>de</strong> ani), Adams aextins limitele eficacităţii osteosintezei cu firemetalice şi a înmulţit aplicaţiile sale.Imobilizarea fracturilor <strong>de</strong> mandibulă prinaceastă metodă necesita obligatoriu imobilizareintermaxilară rigidă.A <strong>de</strong>venit evi<strong>de</strong>nt că folosirea osteosintezeicu fir metalic nu oferea o stabilitateinterfragmentară suficientă pentru a permitefuncţionalitatea oaselor maxilare în timpulvin<strong>de</strong>cării, respectiv absenţa imobilizării rigi<strong>de</strong>intermaxilare. Imobilizarea rigidă intermaxilarăoferea a<strong>de</strong>vărata stabilizare a fracturiii;osteosinteză cu fir metalic servea doar sopuluireducerii anatomice a fragmentelor osoase şiprevenirii <strong>de</strong>plasării acestora sub acţiuneamuşchilor masticatori.Pentru a <strong>de</strong>păşi lipsa <strong>de</strong> stabilitate lanivelul focarului <strong>de</strong> fractură oferită <strong>de</strong> ligatură cufir metalic, au început să apară dispozitive <strong>de</strong>osteosinteză mult mai rigi<strong>de</strong>.Utilizarea unei tije intramedulare a fostpostulată iniţial <strong>de</strong> Majorîn 1938, utilizată apoipe scară largă <strong>de</strong> către Mc Dowell, Barrett-Brownş.a. Broşele Kirschner unice sau multiple cudiametru <strong>de</strong> aproximativ 2 mm au fost folosite<strong>de</strong>stul <strong>de</strong> frecvent. Stabilitatea oferită <strong>de</strong> acestetehnici nu era totuşi a<strong>de</strong>cvată pentruimobilizarea fracturilor mandibulare. Eranecesară, în continuare, asocierea tehnicilorchirurgicale cu cele ortopedice, respectivimobilizarea rigidă intermaxilară.Aproximativ în aceeaşi perioadă, auapărut implantele metalice tip sită, din oţelinoxidabil, Cr-Co sau titan, utilizate în douăscopuri şi anume: tratamentul fracturilorcominutive <strong>de</strong> mandibulă şi oferirea unei matriciîn care putea fi inserată o autogrefă osoasă, înfracturile cu pier<strong>de</strong>re <strong>de</strong> substanţă. Nici acestedispozitive nu ofereau o stabilitatesatisfăcătoare, <strong>de</strong> cele mai multe ori, aceste siteerau ligaturate cu fir metalic şi nu fixate la osprin şuruburi.încercările, <strong>de</strong> a evita imobilizarea rigidăintermaxilară în asociere cu tratamentulchirurgical al fracturilor <strong>de</strong> mandibulă, auprodus numeroase şi interesante dispozitiveingenioase. Clemele <strong>de</strong> os, o altă metodă <strong>de</strong>osteosinteză, au fost introduse în jurul anului1970. Aceste dispozitive funcţionau în esenţăprecum o menghină şi erau aşezate atâtvestibular cât şi lingual la nivelul corticaleiosoase mandibulare, fiind utilizate în fracturileoblice, în care forţele <strong>de</strong> compresiune vestibulolingualeasigurau un mijloc stabil <strong>de</strong>osteosinteză. Kline, Goo<strong>de</strong> şi Shinn, prezentândcazuri clinice în care au utilizat sistemul <strong>de</strong>cleme pericorticale Sampson (Pittsburgh, PA) -fabricat dintr-un aliaj <strong>de</strong> Cr-Co-Mo, susţineauipoteza conform căreia clema este foarteeficientă şi elimină sau reduce perioadaimobilizării rigi<strong>de</strong> intermaxilare. Cu toateacestea, datorită alunecării clemelor,eficacitatea meto<strong>de</strong>i era îndoielnică în lipsaimobilizării rigi<strong>de</strong> intermaxilare.Cazurile <strong>de</strong> utilizare a plăcuţelor şişuruburilor au fost raportate sporadic, după cel<strong>de</strong>-al doilea război mondial, <strong>de</strong> Freeman, Thoma,Rank şi colaboratorii. Au rezultat numeroaseeşecuri, probabil datorită lipsei <strong>de</strong> cunoştinţeînceea ce priveşte biomecanica materialului <strong>de</strong>osteosinteză în concordanţă cu funcţionalitateaaparatului <strong>de</strong>nto-maxilar, precum şi datorităutilizării improprii a antibioticelor.încercările utilizării imobilizării cu plăcuţeşi şuruburi înainte <strong>de</strong> 1960, pot fi consi<strong>de</strong>rateexperimentale. Foarte puţine cunoştinţebiomecanice erau folosite în direcţionareaaplicării corecte a plăcuţelor <strong>de</strong> osteosinteză.Pentru a elimina complet necesitateaimobilizării rigi<strong>de</strong> intermaxilare, mai mulţichirurgi au creat plăcuţe tridimensionale, careaveau o rigiditate mai mare.Rigiditatea acestor plăcuţe, dintre caremajoritatea înconjurau mandibula pe submarginea bazilară, nu permitea o adaptarecorespunzătoare la conturul osos.La mijlocul anilor 1960, Hans Luhr,nemulţumit <strong>de</strong> vechile tehnici asociate cuimobilizarea rigidă intermaxilară, a <strong>de</strong>sfăşurat oactivitate intensă şi in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntă <strong>de</strong> cercetareîn ceea ce priveşte utilizarea clinică aosteosintezei în chirurgia oro-maxilo-facială.Emiţând ipoteza, că adăugarea unei compresii<strong>de</strong>-a lungul unei fracturi mandibulare, ar oferirigiditatea interfragmentară necesară eliminăriiimobilizării rigi<strong>de</strong> intermaxilare, acesta aconceput şi utilizat o plăcuţă <strong>de</strong> compresie dinVitallium, folosind principiul alunecăriişuruburilorîntr-un orificiu excentric, prevăzut cupante diferite.La începutul anilor 1970, mai mulţicercetători au început să adopte mult din ceeace se <strong>de</strong>scoperise în tratamentul prinosteosinteză a fracturilor oaselor lungi. Dar,anatomia unică a scheletului regiunii oromaxilo-facialeprezenta serioase provocăripentru a aplica la nivelul mandibulei principiile

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!