Compendiu-de-Chirurgie-OMF-Vol-I.pdf

zat ca element de înlocuire, contribuind astfella reechilibrarea ocluziei (Fig. 3. 52).• când primii premolari au fost extraşi sau existăanodonţia premolarilor secunzi, spaţiul va fi închisprin migrarea mezială a molarilor.La aceste contraindicaţii Laskin 30 adaugăsituaţia în care medicul ortodont are nevoie demolarii de minte. în plus, în anodonţiile multiple,molarul de minte, dacă este prezent, poate contribuila reducerea breşelor de edentaţie. Deplasareamezială a molarilor va permite compensareaspaţiului rezultat prin agenezie sau extracţie.Dacă pacienţii respectivi au suferit extracţiide dinţi permanenţi în scop ortodonţie,şansele de erupţie şi, eventual redresare, suntmult mai mari. Adoptarea atitudinii de expectativăfaţă de molarul de minte este un factor determinantpentru reuşita tratamentului. Extracţiapoate lipsi aparatul dento-maxilar, de o rezervăbiologică potenţială 13 - 14 .Figura 3. 52. a - complicaţii odontale la nivelul 26, 46, rest radicular 36. Se decide extracţiacelor trei molari de 6 ani şi tratament ortodonţie de închidere a breşelor de edentaţie, molariide minte fiind prezenţi; b -închiderea spaţiilor corespunzătoare molarilor unu prin deplasareamezială ortodontică a molarilor doi. Molarii de minte erup mezial, refăcând continuitatea arcadei,fără intervenţia ortodontică directă asupra lor. (cazuistica Dr. M. Popescu)