Автореферат на дисертацията - Технически Университет - София

Автореферат на дисертацията - Технически Университет - София Автореферат на дисертацията - Технически Университет - София

konkursi.as.tu.sofia.bg
from konkursi.as.tu.sofia.bg More from this publisher
21.07.2015 Views

Изследване на възможности и средства за интегриране в мултимедийни среди на дидактически материали за оценяване- По-голямата част от въпросите (79 % за първи тест и 84% за втори тест) могат да сеокачествят като „отлични” тъй като за тях D>=40.- Необходимо е още веднъж да се огледат някои въпроси (16 % за първи тест и 13% завтори тест), за които индексът на дискриминация е в интервала 30>D>=39, т.е. следва да сенаправи опит да се преработи въпроса.- Съществуват и три въпроса с дискриминация между 20 и 29. Това се дължи на факта, чедва от тях са много лесни, а третият – много труден.- Един единствен е въпросът, който е с индекс на дискриминация 29 и е задължителнодистракторите да се заменят с по-кратки и ясни съждения.При провеждане на тестовете с ученици в гимназията индексът на дискриминация варира всходни граници. От първият тестов контрол с индекс на дискриминация D>=40 са 65% отвъпросите, а за 25% от въпросите D e в интервала 30-39. При вторият тестов контрол данните сасъответно 80% и 17%. Въпросите с дискриминация между 20 и 29 съвпадат и за двете групиобучаеми.Извод 3:При сравнение на оценките, получени от студентите в НБУ и в средното училище сезабелязват следните тенденции:- Оценките на студентите са по-високи от оценките на учениците;- Съществените разлики (в рамките на 9%-15%) са при оценки „добър” и„много добър”, което е допустимо, имайки предвид разликата във възрасттаи образователната степен на експерименталните групи. При разпределениетона останалите оценки резултатите са почти идентични (с отклонения от 2 до4%).- Разпределението на оценките и на двете групи се приближава додефинираното от практическото ръководство на ECTS.Извод 4:Статистическият анализ, направен съгласно формулата на Кудер – Ричардсън #21показва, че коефициентът на надеждност и на двата теста е над 0.60 (съответно R=0,68 за тест 1и R=0,70 за тест 2). Това показва, че използваните тестове за измерване на знанията настудентите и учениците са в достатъчна степен надеждни за оценка на знанията.Извод 5:Разработен е инструмент (софтуерно реализиран в глава III), който анализиракачеството на тестови задачи. Анализът помага за оптимизиране надеждността на тестовете,контролиране на трудността и индекса на дискриминация на тестовите задачи и подпомагауправлението на обучението. Проведените експерименти с три различни групи обучаеми – двегрупи студенти в различни университети и една група ученици, водят до сходни резултати.Получените отклоненията при измерването на трудността, индекса на дискриминация иразпределението на оценките са в интервала 3%-15%. Смятаме, че са допустими зарадиразликата в образователната степен (ученици-студенти) и в характеристиката на дватауниверситета (инженерен-технологичен). Резултатите показват, че предложеното технологичнорешение работи еднакво добре и с трите експериментални групи.Йоана Минкова 34

Изследване на възможности и средства за интегриране в мултимедийни среди на дидактически материали за оценяванеV. ЗаключениеСравнителният анализ и оценка на авторски системи и такива с отворен код за създаванена мултимедийни обучителни материали показват, че най-подходящи за създаване иразпространение на обучителни материали в училища и университети са авторската средаToolBook и платформата за електронно обучение Moodle. Те осигуряват подпомагането научебния процес и в онлайн и в офлайн режим. Изследването е насочено към интегрираното имизползване и с проверка на възможността за обмен на информация между тях.Мултимедийните среди поддържат SCORM стандарт и предоставят възможности засъздаване на тестове в самата среда, но не позволяват да се осъществи преносимост на тестовемежду двете среди и лесното интегриране, визуализиране и автоматизирано интерпретиране нарезултатите.След разглеждане на различни модели и подходи, прилагани в обучението се налагасъздаването на модел, който да е разбираем от обучителите, да е лесно приложим в тяхнатаработа. Моделът описва фазите и етапите на учебния процес, като посочва какви електронниобразователни ресурси е подходящо да се използват на всеки етап. Включва и софтуеренпродукт, явяващ се интегратор на мултимедийните среди. Софтуерният продукт осигурявавъзможност за автоматизирано въвеждане в мултимедийни среди на тестови въпроси,предварително създадени в широко разпространен и лесен за използване продукт, напр. MSWord, създавайки база данни – банка въпроси. Използването на натрупаните статистическитеданни от проведен тест в среда Мoodle или ToolBook осигурява възможност на преподавателитеза анализ и графична визуализация на някои параметри на теста. Това улеснява и подпомагапреподавателите при вземането на управленски решения за процеса на обучение.Докторантския труд разработва, експериментира и прилага технологично решение заизследване на учебния процес и тълкуване на резултатите с цел подпомагане управлението напроцеса. Технологичното решение представлява премерена съвкупност от методи и подходи,включващи създадения модел и мултимедийни среди.Проведените експерименти (в средно училище и два университета) за проверка намодела и оценка на създадените дидактически материали показват, че разработенототехнологично решение помага за оптимизиране надеждността на тестовете, контролиране натрудността и индекса на дискриминация на тестовите задачи и подпомага управлението научебния процес. Проведените експерименти с три различни групи обучаеми – две групистуденти в различни университети и една група ученици, водят до сходни резултати, сотклонения от 3% до 15%. Смятаме, че са допустими заради разликата в образователната степен(ученици-студенти) и в характеристиката на двата университета (инженерен-технологичен).Резултатите показват, че предложеното технологично решение работи еднакво добре и с тритеекспериментални групи.Натрупаните резултати ще инициират възможност да се разшири инструментариума, дасе развият дидактическите материали и да се подготви по голям експеримент за изследване навръзката между получените резултати, планираните стратегии и тактики с инструментите зауправление на обучението.Йоана Минкова 35

Изследване <strong>на</strong> възможности и средства за интегриране в мултимедийни среди <strong>на</strong> дидактически материали за оценяванеV. ЗаключениеСравнителният а<strong>на</strong>лиз и оценка <strong>на</strong> авторски системи и такива с отворен код за създаване<strong>на</strong> мултимедийни обучителни материали показват, че <strong>на</strong>й-подходящи за създаване иразпространение <strong>на</strong> обучителни материали в училища и университети са авторската средаToolBook и платформата за електронно обучение Moodle. Те осигуряват подпомагането <strong>на</strong>учебния процес и в онлайн и в офлайн режим. Изследването е <strong>на</strong>сочено към интегрираното имизползване и с проверка <strong>на</strong> възможността за обмен <strong>на</strong> информация между тях.Мултимедийните среди поддържат SCORM стандарт и предоставят възможности засъздаване <strong>на</strong> тестове в самата среда, но не позволяват да се осъществи преносимост <strong>на</strong> тестовемежду двете среди и лесното интегриране, визуализиране и автоматизирано интерпретиране <strong>на</strong>резултатите.След разглеждане <strong>на</strong> различни модели и подходи, прилагани в обучението се <strong>на</strong>лагасъздаването <strong>на</strong> модел, който да е разбираем от обучителите, да е лесно приложим в тях<strong>на</strong>таработа. Моделът описва фазите и етапите <strong>на</strong> учебния процес, като посочва какви електронниобразователни ресурси е подходящо да се използват <strong>на</strong> всеки етап. Включва и софтуеренпродукт, явяващ се интегратор <strong>на</strong> мултимедийните среди. Софтуерният продукт осигурявавъзможност за автоматизирано въвеждане в мултимедийни среди <strong>на</strong> тестови въпроси,предварително създадени в широко разпространен и лесен за използване продукт, <strong>на</strong>пр. MSWord, създавайки база данни – банка въпроси. Използването <strong>на</strong> <strong>на</strong>трупаните статистическитеданни от проведен тест в среда Мoodle или ToolBook осигурява възможност <strong>на</strong> преподавателитеза а<strong>на</strong>лиз и графич<strong>на</strong> визуализация <strong>на</strong> някои параметри <strong>на</strong> теста. Това улеснява и подпомагапреподавателите при вземането <strong>на</strong> управленски решения за процеса <strong>на</strong> обучение.Докторантския труд разработва, експериментира и прилага технологично решение заизследване <strong>на</strong> учебния процес и тълкуване <strong>на</strong> резултатите с цел подпомагане управлението <strong>на</strong>процеса. Технологичното решение представлява премере<strong>на</strong> съвкупност от методи и подходи,включващи създадения модел и мултимедийни среди.Проведените експерименти (в средно училище и два университета) за проверка <strong>на</strong>модела и оценка <strong>на</strong> създадените дидактически материали показват, че разработенототехнологично решение помага за оптимизиране <strong>на</strong>деждността <strong>на</strong> тестовете, контролиране <strong>на</strong>трудността и индекса <strong>на</strong> дискрими<strong>на</strong>ция <strong>на</strong> тестовите задачи и подпомага управлението <strong>на</strong>учебния процес. Проведените експерименти с три различни групи обучаеми – две групистуденти в различни университети и ед<strong>на</strong> група ученици, водят до сходни резултати, сотклонения от 3% до 15%. Смятаме, че са допустими заради разликата в образовател<strong>на</strong>та степен(ученици-студенти) и в характеристиката <strong>на</strong> двата университета (инженерен-технологичен).Резултатите показват, че предложеното технологично решение работи ед<strong>на</strong>кво добре и с тритеекспериментални групи.Натрупаните резултати ще инициират възможност да се разшири инструментариума, дасе развият дидактическите материали и да се подготви по голям експеримент за изследване <strong>на</strong>връзката между получените резултати, планираните стратегии и тактики с инструментите зауправление <strong>на</strong> обучението.Йоа<strong>на</strong> Минкова 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!