1. DemografiaSR 2005k presúvaniu počtom silnej generácie ročníkov narodenýchpo vojne do dôchodkového, teda poproduktívnehoveku. Tu medziročný prírastok znamenalv absolútnom vyjadrení 18 285 osôb, z ktorých boloaž takmer 85 % žien. Preto aj na 100 dôchodcovpripadá viac ako 200 dôchodkýň. Silnením poproduktívnejskupiny obyvateľstva a znižovanímpodielu detí v dôsledku nízkej pôrodnosti starnepopulácia v SR zospodu vekovej pyramídy.Základným syntetickým ukazovateľom úrovneživotných podmienok obyvateľov a úmrtnostnýchpomerov je stredná dĺžka života, t. j. nádej na dožitie.Táto nádej na dožitie pri narodení u mužov sa užpo druhýkrát v histórii úmrtnostných pomerovv SR dostala cez hranicu 70 rokov, u žien sa takisto medziročne zvýšila a dosiahla tak hodnotunecelých 78 rokov. Priemerný vek populácie dosiaholvyše 37 rokov s rozdielom žien oproti mužomo viac ako 3 roky.Vplyvom znižovania podielu detskej zložky a rastompočetnosti osôb v poproduktívnom veku saďalej zvýšil index starnutia o 5,1 bodu na 116,3. Toznamená, že na 100 obyvateľov vo vekovej skupine0 – 14-ročných pripadlo v roku 2005 už 116 osôbv poproduktívnom veku.Rozdielny je index starnutia z pohľadu pohlaví.Zatiaľ čo u mužov je na hodnote 74,6, u žienpresahuje hodnotu 160,2. Je to najmä z dôvodurozdielnej hranice poproduktívneho veku u mužova žien, t. j. z rozdielnej početnosti žien vo vyššíchvekových kategóriách v dôsledku vyššej úmrtnostimužov v týchto skupinách.Ak by sme hranicu poproduktívneho veku fiktívneposunuli do výšky 65 rokov, t. j. zmenila bysa početnosť v tejto kategórii, indexy starnutia bymali hodnotu u mužov 51,6, u žien 90,8 a za celúpopuláciu by to bolo 70,7 s medziročným prírastkomo 2,6 bodu.Ďalším ukazovateľom úrovne životných a ekonomickýchpodmienok je index ekonomického zaťaženia,ktorý hovorí, koľko neproduktívnych osôbpripadá obyčajne na 100 ľudí v produktívnomveku. V roku 2005 až 56 osôb v predproduktívnoma poproduktívnom veku pripadalo na 100 osôbv produktívnej skupine. Z hľadiska pohlaví tentoindex nadobudol hodnotu 44 % v mužskej častipopulácie a 69 % v ženskej.Za predpokladu dôchodkovej hranice 65 rokovby boli hodnoty tohto indexu nasledovné: 36 %u mužov, 43 % u žien a úhrnom za obe pohlaviaby to bolo takmer 40 % s medziročným poklesomo 0,4 bodu.V roku 2005 bolo na Slovensku uzavretých 26 149The annual increase was 18 285 persons in absolutenumbers, out of which almost 85 % of females. Therefore100 male pensioners correspond more than 200 femalepensioners. The population is getting older from thebottom of the age pyramid by expanding of the postproductiveage group and by reduction of the childrenproportion due to the low natality.Life expectancy at birth, i. e. the hope to accomplishis the basic synthetic indicator of the level of livingconditions and mortality relations of the population.This hope to accomplish 70 years at males was exceededfor the second time in the history, and at females itwas annually increased to reach the value of almost78 years. The average age of the population was morethan 37 years with the difference in females by morethan 3 years.Due to the reduced children propor tion andincreased post-productive age group the ageingindex increased by 5,1 point to 116,3. It means that 100inhabitants in the age group 0 – 14 correspond to 116persons in post-productive age.The ageing index is different from the point of sex.When in males it has the value of 74,6, in females itexceeds 160,2. It is in particular due to the differentoutline for post-productive age of males and females,i. e. from the different number of females in higher agegroups caused by higher mortality of males in thosegroups.If we moved the outline of post-productive ageartificially up to 65 years, i. e. the number in the groupwould change, the ageing indexes would have been 51,6in males, 90,8 in females, and the whole populationwould have been 70,7 with an annual increase by 2,6points.Next indicator for level of life and economic conditionsis the index of economic burden, which says,how many unproductive persons usually fall on 100productive people. There were 56 pre-productiveand post-productive persons in 2005 correspondingto 100 productive persons. This index split by sex isrepresented by 44 % in male population and 69 % infemale population.Provided the retirement outline was 65 years, thenthe values of this index would be: 36 % in males, 43 %in females and almost 40 % in total with annual dropby 0,4 point.There were 26 149 marriages closed in 2005, whichby 1 736 less than the year before. The crude marriagerate dropped by 0,3 point compared to the year before.From a long term aspect the falling trend is maintained,which means young people prefer free rather than legalrelationships.The onset of long term divorce increase with exception
1. DemografiaSR 2005manželstiev, čo je o 1 736 menej ako pred rokom.Hrubá miera sobášnosti poklesla oproti minulémuroku o 0,3 bodu. Z dlhodobého hľadiska prisobášoch pretrváva klesajúci trend, čo značí, žemladí ľudia uprednostňujú skôr voľné ako legálnevzťahy.Tendencia dlhodobého vzostupu rozvodovostina Slovensku s výnimkou niektorých rokov pretrváva.Počet rozvodov a hrubá miera rozvodovostisa oproti roku 2004 mierne zvýšili. V roku 2005bolo rozvedených 11 553 manželstiev, o 664 viacako v predchádzajúcom roku. Hrubá miera rozvodovostivzrástla na 2,2 promile s medziročnýmprírastkom 0,1 bodu. Rozvodový index vzrástoloproti minulému roku o 5,1 bodu, čo bolo zapríčinenénajmä v dôsledku nižšieho počtu sobášov,keď na 100 uzavretých manželstiev pripadlo viacako 44 rozvodov (v roku 2004 to bolo 39,1).Rok 2005 bol z hľadiska reprodukcie obyvateľovvýznamný tým, že pokračoval obrat vo vývojipôrodnosti, keď sa medziročne narodilo viac detía pokračovalo aj znižovanie potratov a umelýchprerušení tehotenstva. V roku 2005 sa narodilo54 625 detí, z toho 54 430 živých. Je to oproti roku2004 viac o 683 živých detí. Hrubá miera živorodenostisa zvýšila o 0,1 bodu na 10,1 promile.Medziročne sa znížil počet mŕtvonarodených detí,v prepočte na 1 000 narodených z 3,9 na 3,6 detí.Aj v roku 2005 sa potvrdil trend vývoja potratovostiz predchádzajúcich rokov, keď došlo k ďalšiemuzníženiu počtu potratov aj umelých prerušenítehotenstva. V roku 2005 bolo zaevidovaných19 332 potratov, o 743 menej ako v predchádzajúcomroku. Hrubá miera potratovosti sa znížilao 0,1 bodu na 3,6 promile. Poklesol aj potratovýindex, keď na 100 narodených pripadlo 35,5 potratuoproti 37,4 v roku 2004.Úmrtnosť a pôrodnosť majú v populačnom vývojiobyvateľov kľúčové postavenie, pretože predstavujúzákladné zložky reprodukcie, t. j. náhradyzomretých osôb živonarodenými deťmi. Súčasnesa oba demografické javy podieľajú, každý inýmspôsobom, na vytváraní vekovej štruktúry.V roku 2005 zomrelo v Slovenskej republike53 475 osôb, o 1 623 viac ako v prechádzajúcomroku. Hrubá miera úmrtnosti sa zvýšila o 0,3 boduna 9,9 promile. Podiel zomretých podľa základnýchvekových štruktúr obyvateľov bol nasledujúci:z celkového počtu zomretých v poproduktívnomveku zomrelo 80,1 %, v produktívnom 18,8 %a v predproduktívnom veku 1,1 %. Oproti roku 2004sa zvýšil podiel zomretých v produktívnom veku(o 0,2 bodu) na úkor ostatných zložiek populácie(kde zmena bola opačná).of some years is maintained. Number of divorces andthe crude divorce rate compared with the year 2004grew moderately. There were 11 553 marriages divorcedin 2005, which is by 664 more than in the previousyear. The crude divorce rate grew to 2,2 pro mile withan annual increase of 0,1 point. The number of divorcesper new marriages went up by 5,1 points, which wascaused mainly by the lower number of marriages,where 44 divorces hit on 100 closed marriages (in 2004it was 39,1).The year 2005 was important with its graduatednatality turnover, where annually there was born morechildren, and the number of abortions together withinterrupted pregnancies continued to sink. 54 625children was born in 2005, out of which 54 430 werelive-born. Compared with 2004 it is by 683 more. Crudelive-birth rate grew by 0,1 point up to 10,1 pro mile. Thenumber of stillbirth children was reduced from 3,9 to3,6 per 1 000 births.The year 2005 confirmed the onset of abortionevolution from the past years, where further reductionin number of abortions together with interruptedpregnancies was reported. There were 19 332 abortionsreported, which is by 743 less than in the previous year.Crude abortion rate dropped by 0,1 point down to 3,6 promile. Abortion index dropped as well, 100 births was hitby 35,5 abortions (37,4 in 2004).Mortality together with birth rate has a key position inthe demography, as they represent basic components ofreproduction, i. e. substitution of deceased by liveborns.At the same time both demographic events participatedifferently on creation of the age structure.53 475 persons died in 2005, which is by 1 623 morethan in the previous year. Crude mortality rate went upby 0,3 point to reach 9,9 pro mile. Split of the deceasedby basic age structures was following: 80,1 % died inpost-productive age, 18,8 % in productive age and 1,1 %in pre-productive age. Share of productive deceasedwent up by 0,2 points compared to 2004 at the expenseof other groups, where the change was opposite.The level of mortality was influenced not only by theage structure, but also sex in combination with deathcauses. 28 151 males died in 2005 (52,6 %) and 25 324females (47,4 %), most of them in absolute numbersin district of Nové Zámky, and relatively (per 1 000inhabitants) in district Bratislava 1. 1 000 deceasedfemales hit on 1 112 deceased males, which is comparedwith the previous year by almost one male less. Crudemortality rate in males reached 10,8 pro mile, which isby 0,3 point more than in 2004, in females it reached 9,1pro mile (by 0,3 point more than in the previous year).Infant mortality rose in 2005. 392 children diedwithin one year (225 boys and 167 girls), which is by 27
- Page 1 and 2: E D Í C I A R O Č E N I E KZdravo
- Page 3 and 4: ObsahÚvod1. Demografia1.1 Veková
- Page 5 and 6: 3.5 Všeobecná zdravotná starostl
- Page 7 and 8: ÚvodDostáva sa vám do rúk pätn
- Page 9: 1. DemografiaSR 2005Demografická s
- Page 13 and 14: 1. DemografiaSR 2005sústavy, ktor
- Page 15 and 16: 1. DemografiaSR 2005Stredný stav o
- Page 17 and 18: 1. DemografiaSR 2005Stredný stav o
- Page 19 and 20: 1. DemografiaSR 2005Vývoj indexu s
- Page 21 and 22: 1. DemografiaSR 2005Špecifická ú
- Page 23 and 24: 1. DemografiaSR 2005Miera úmrtnost
- Page 25 and 26: 1. DemografiaSR 2005Špecifická mi
- Page 27 and 28: 1. DemografiaSR 2005Úmrtia a úmrt
- Page 29 and 30: 1. DemografiaSR 2005Štandardizovan
- Page 31 and 32: 1. DemografiaPočet živonarodenýc
- Page 33 and 34: 1. DemografiaPotraty podľa druhu v
- Page 35 and 36: 1. DemografiaSR 2005Počet UPT pod
- Page 37 and 38: 2. Zdravotný stav obyvateľstva2.
- Page 39 and 40: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 41 and 42: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 43 and 44: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 45 and 46: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 47 and 48: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 49 and 50: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 51 and 52: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 53 and 54: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 55 and 56: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 57 and 58: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 59 and 60: 2. Zdravotný stav obyvateľstvaHl
- Page 61 and 62:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaVý
- Page 63 and 64:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaTub
- Page 65 and 66:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 67 and 68:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 69 and 70:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 71 and 72:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 73 and 74:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 75 and 76:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaKom
- Page 77 and 78:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaHl
- Page 79 and 80:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 81 and 82:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 83 and 84:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 85 and 86:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaVý
- Page 87 and 88:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaNaj
- Page 89 and 90:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 91:
2. Zdravotný stav obyvateľstvaSR
- Page 94 and 95:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 96 and 97:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 98 and 99:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 100 and 101:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 102 and 103:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 104 and 105:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 106 and 107:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 108 and 109:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 110 and 111:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 112 and 113:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 115 and 116:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 117 and 118:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 119 and 120:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 121 and 122:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 123 and 124:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 125 and 126:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 127 and 128:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 129 and 130:
3. Sieť a činnosť zdravotníckyc
- Page 131 and 132:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 133 and 134:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 135 and 136:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 137 and 138:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 139 and 140:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 141 and 142:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 143 and 144:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 145 and 146:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 147 and 148:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 149 and 150:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 151 and 152:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 153 and 154:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 155 and 156:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 157 and 158:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 159 and 160:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 161 and 162:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 163 and 164:
4. Pracovníci a zdravotnícke ško
- Page 165 and 166:
5. Ekonomické ukazovatele5. Econom
- Page 167 and 168:
5. Ekonomické ukazovateleSR 2005V
- Page 169 and 170:
5. Ekonomické ukazovateleSR 2005N
- Page 171 and 172:
5. Ekonomické ukazovateleSR 2005N
- Page 174 and 175:
6. Medzinárodné porovnania6. Inte
- Page 176 and 177:
6. Medzinárodné porovnaniaSR 2005
- Page 178 and 179:
6. Medzinárodné porovnaniaSR 2005
- Page 180 and 181:
6. Medzinárodné porovnaniaSR 2005
- Page 182 and 183:
6. Medzinárodné porovnaniaSR 2005
- Page 184 and 185:
6. Medzinárodné porovnaniaInciden
- Page 186 and 187:
6. Medzinárodné porovnaniaVeková
- Page 188 and 189:
6. Medzinárodné porovnaniaStredn
- Page 190 and 191:
6. Medzinárodné porovnaniaSR 2005
- Page 192 and 193:
6. Medzinárodné porovnaniaSR 2005
- Page 194 and 195:
6. Medzinárodné porovnaniaInciden
- Page 196 and 197:
6. Medzinárodné porovnaniaInciden
- Page 198 and 199:
7. PrílohySR 2005Slovné vyjadreni
- Page 200 and 201:
7. PrílohySR 2005Slovné vyjadreni
- Page 202:
7. PrílohySR 2005Slovné vyjadreni
- Page 205 and 206:
7. PrílohySR 2005Slovné vyjadreni
- Page 207 and 208:
7. PrílohySR 2005Slovné vyjadreni
- Page 209 and 210:
7. PrílohySR 2005DefinícieDefinit
- Page 211 and 212:
7. PrílohySR 2005Zoznam použitýc
- Page 213:
7. PrílohySR 2005Okresy Slovenskej