evropska konvencija o krajini - Ministrstvo za infrastrukturo in prostor

dejavnosti, da bi zagotovili večjo učinkovitostomejitev in smernic.Na provincialni ravni je treba opredeliti tistekrajine, ki spadajo v širši kontekst (ali krajinskeenote) pri katerih lahko bolj podrobnoopredelimo vrednote, provincialne ciljekakovosti in ustrezne predpise, ki jih občinemorajo upoštevati med posodobitvijo njihovihobčinskih načrtov. Province bodo prav takoodgovorne za postopek upravljanja, ki morajamčiti skladnost dejavnosti načrtovanja inprogramiranja, ki so specifične za posamezensektor, ob upoštevanju ciljev kakovosti in drugihzakonodajnih ukrepov načrta. Tako bodo lahkoorganizirali lastne krajinske projekte naavtonomen način ali skupaj z regionalnimi inobčinskimi vladami.Naloga akterjev na občinski ravni je opredelititiste lokalne krajine, ki ustrezajo kontekstu širšihprovincialnih območij, ob priznavanju vrednot inposledično opredeljevanju lokalnih ciljevkakovosti. To je raven usklajevanja ciljevkakovosti krajine in tistih, ki se nanašajo na istolokalno krajino. To vodi v ustvarjanje predpisov,ki urejajo posamezna ozemlja, skladno zinterpretacijo krajine, vendar se ob tem pravtako upoštevajo napovedi razvoja, ki so delobčinskega načrta, ki praktično mora sovpadatis to lokalno zasnovo krajinskega načrta. Spet jeobčina tista, ki mora poskrbeti za operativnizagon različnih krajinskih projektov, voditinjihovo izvajanje v skladu z regionalnimi inprovincialnimi vladami.Ta načela in še posebej potencialna povezavaurbanizma in krajine je navdih za razvoj številnihinovativnih preskusnih projektov, predvsem vToskani, Umbriji in Emiliji Romanji, regijah, ki sodobro razumele pomen krajine pri utrjevanjunjihove lastne identitete in za večjo konkurenčnostnjihovega gospodarstva.Kot nekaj pomembnih primerov te nove vizijeodnosa med urbanizmom in krajino lahkoomenimo primere San Miniata in Scansana vToskani in Spoleta v Umbriji.V dveh toskanskih mestih je pripravaobčinskega načrta vključevala poskus preskusahipoteze, da se vsebina in oblika načrta mestalahko spremeni tako, da začnemo priznavatiosrednjo vrednost krajinskih vrednot. To jevodilo v konkretno zbliževanje med opredelitvijoAt the very least, during the phase of investigationand that of attributing values we must employstrategic approach, characterised by themutual acquisition of knowledge and theinteractivity of the points of view presented bythe various institutional actors. This will result ina process of constructing the plan that will leadto the sharing of responsibility amongst the variousinstitutional actors, in particular the Regional,Provincial and Municipal Governmentsand the Superintendents.However, this is not all, because, as we know,the landscape is composed, more than of institutions,of the multitude of subjects that inhabitit, that use it, that produce it and that design itin their everyday lives. However, it remains theindispensable premise because the importanceof protection and well-tempered modificationmust be assigned as the cardinal point of actionsthat, under various titles, influence thechanges of the landscape. This would already bean excellent result with respect to current practicesthat are of another type altogether.As part of this perspective, it is possible to assumea form of the landscape plan that is derivedfrom inter-institutional partnership and thatarticulates its investigative, regulatory and designfunctions in reference to the various levelsof territorial governance and their correspondinginstruments: The Regional Spatial Plan, The ProvincialSpatial Plan and The Municipal MasterPlan.The required level of sharing varies dependingupon the various planned functions. It is at itshighest during the investigate phase, useful forregulation and necessary for design, which mustbe assisted with incentives and other economicfinancialresources.This scheme is being adopted, for example, bythe Region of Umbria in the structuring of itsnew Landscape Plan that is to be modelled onthe contents of the European Landscape Conventionand the Codice Urbani in effect in Italy.The perspectives appear to be promising andalso offer suggestions of notable interest for theinnovation of the instruments used.Thus at the regional level, in particular, it is necessaryto identify the landscapes of regionalvalue, consequently attributing values, forecastingrisks, defining the Regional Quality Objec-85Delavnica 1 / Workshop 1