evropska konvencija o krajini - Ministrstvo za infrastrukturo in prostor
evropska konvencija o krajini - Ministrstvo za infrastrukturo in prostor evropska konvencija o krajini - Ministrstvo za infrastrukturo in prostor
– Ukrepi za vplive ob gradnji na območjihNATURAIzboljševalni ukrepi se začnejo s postopkomgradnje, ki uporablja nežnejše metodegradnje, da se s tem zavarujejo sosednjihabitati. Poskusiti bi morali prenesti celotnogradbišče na primernejša območja. Sosednjehabitate bi morali zaščititi z neprepustnimiograjami. Dvoživke se lahkoobvarujejo z izkopom ograj in prehodov podcesto. Dodaten ukrep je, da se na območjune posekajo vsa drevesa, temveč jih je trebaprirezati in ustrezno omejiti.– Ukrepi za vplive, ki nastanejo zaradi objektovna območjih NATURAVpliv ceste, ki prečka vode in povezanestrukture habitatov, se lahko zmanjša spovišanjem in razširitvijo mostov. Načrtovanemere mostov čez glavne doline so bilepovečane na širino 580 metrov in višino 17metrov. Te mere bi morale zadostovati zaohranitev biološke prepustnosti pod mostovi,celo z nudenjem prostora za rast manjšimdrevesom.– Ukrepi za vplive, ki jih povzroči obratovanjena območjih NATURAGradnja številnih nasipov in neprepustnihzidov višine do 3 m služi za zaščito predhrupom in za omejevanje razprševanja snovi.Prav tako bodo zgrajeni obsežni objekti zazbiranje onesnažene vode iz cestnih pasov.Poskrbljeno bo za pravilno odtekanje vode,njeno zbiranje, čiščenje, ki bo potekalo naokolju prijazen način, potem se bo vodapočasi stekala v sedimentacijske jaške ali bopod nadzorom in na omejen način odvedenav sosednje vode.7. Rezultati ocene vplivov na območjaNATURAKot rezultat prej opisanih postopkov ocenavplivov za območje NATURA dokazuje, danoben cilj ohranitve za varovane habitate invrste ni bistveno ogrožen zaradi cestnegaprojekta.Vendar pa smo do tega zaključka prišli šele ponačrtovanju bistvenih tehničnih izboljšav. Teizboljšave je na splošno bilo potrebno razvitikorak za korakom ob sodelovanju takonačrtovalcev cest kot krajinskih arhitektov.mains caused by winter salt spreading are distributedin the environment via water, air or soilpaths.Animal species are disturbed by noise and lightemission of the traffic. Those species whichcross the road may be hurt by collision.6. Improvement measures of project-orientatedimpacts on NATURA 2000 habitatsand speciesThere are several techniques for minimising theanticipated impacts. The procedures for assessingand minimising the impact by technical improvementusually go hand in hand. In case ofthe current work the measures were divided intominimising actions, that were the first technicalchanges, measures for the limitation of damage,those changes necessary for reducing the impacton the sites, and other advanced measures.In the following the main measures of these willbe mentioned. The implementation of thesemeasures will be guaranteed by an environmentalmonitoring programme.– Measures for construction-progresscausedimpacts in NATURA sitesImprovement measures begin here with theconstruction process such that neighbouringhabitats are protected the use of more gentleconstruction methods. An attempt shouldbe made to transfer the whole constructionsite into more insensible areas. Neighbouringhabitats should be shielded by imperviousfences. Amphibians can be protected byrouting fences and passages beneath theroad. A further measure is not to clear thesite of all trees, but rather to cut them backin a restrained way.– Measures for facility-caused impacts inNATURA sitesThe impact of the road crossing waters andcoherent habitat structures can be reducedby enlarging the bridges. The planned bridgesizes over the main valleys was enlarged towidths of 580 meters and heights of 17 meters.These measures should be sufficient forconserving the biological permeability underthe bridges, even by providing growth spacefor smaller trees.277Delavnica 3 / Workshop 3
278Delavnica 3 / Workshop 38. Zaključki in odprta vprašanja za razpraveTa nedavni primer iz Bavarske kaže, da je prednami še veliko dela. Potrebna je pravilna ocenavplivov, da bi združili podatke o vseh prizadetihvrstah na območjih.Čeprav je že bila zbrana velika količina podatkov,še vedno obstaja potreba po terenskem delu inpodrobnem kartiranju pri vsakem posameznemnačrtovanem projektu.Čeprav so bili postopki načrtovanja inocenjevanja teoretično opisani že v mnogihštudijah, napredno projektno delo kaže, da ševedno obstaja potreba po strukturiranjupostopka in predelave obstoječih smernic, saj seposamezni pogoji znatno razlikujejo od projektado projekta.Navsezadnje je direktiva o habitatih Evropskeunije izziv za vse udeležence v večjihnačrtovalnih projektih, saj je potrebnoobvladovati bistvene metodološke zahteve.Drugače obstaja nevarnost, da se bo projektznašel pred sodiščem, kar posledično vodi vznatne zaostanke pri zaključku projekta.Mreža območij NATURA 2000 je pomembnapriložnost za skupno prizadevanje Evropskeunije, da poskrbi za varovanje narave. Bistvenoje, da zavarujemo in povežemo izoliranehabitate, da bi rešili ogrožene vrste. To zahtevanaša odgovornost za ohranitev biotskeraznolikosti.Mnogo ljudi (posebej uporabniki zemljišč innačrtovalci infrastrukture) so še vedno zelozadržani glede tega. Celo imenovanje območijNATURA je bilo v Nemčiji dolgotrajno in polnokonfliktov.Da bi mreža NATURA začela dobivati boljpozitivno podobo, je potrebno izboljšati metodeocenjevanja, da bi dajale hitrejše rezultate. Pravtako je potrebno na naravo in krajino gledati scelostnega vidika.Nekaj nerešenih vprašanj:– Kako si naj razlagamo, da direktiva ohabitatih obravnava le habitate in vrste,obenem pa ne govori o kulturnih ali estetskihvidikih krajine?– Kako se izogniti sporom, če se druge interesneskupine za krajinske zadeve (na primer– Measures for operation-caused impactsin NATURA sitesThe building of numerous dams and imperviouswalls with a height up to 3 m is providedfor noise protection and for restrainingsubstance dispersion. There will also be extensivefacilities for the collection of pollutedwater from the road lanes. It will be drainedproperly, retained, cleared in an environmentalfriendly way and either be trickled in sedimentationpits or be drained in a controlledand restricted way into neighbouring water.7. Results of the impact assessment on theNATURA sitesAs a result of the previous described proceduresthe NATURA site impact assessment proves thatall of the preservation goals for the protectedhabitats and species are not significantly endangeredby the road project.This conclusion however was only reached afterplanning significant technical improvement.Those improvements have generally to be developedstep by step in cooperation of both roadplanners and landscape architects.8. Conclusion and open questions for thediscussionsThis recent example from Bavaria shows, thatthere is still a lot of work remaining. A properimpact assessment is necessary in order to collateinformation on all affected species at thesites.Even though large amount of data has alreadybeen collected, there is still a need for field workand detailed mappings in every individual planningproject.Even though planning and assessment procedureshave been theoretically described in manystudies, advanced project work shows that thereis still a need for structuring the procedure andreworking the existing guidelines as individualproject conditions differ considerably.All in all the Habitats Directive of the EuropeanUnion is a challenge for all participants in largerplanning projects in order to manage the significantmethodological demands. The danger isotherwise the projects will appear in court,which may result in a considerably delay in thecompletion of the project.
- Page 227 and 228: 226Delavnica 3 / Workshop 31. njivs
- Page 229 and 230: 228Delavnica 3 / Workshop 3V. Smern
- Page 231 and 232: 230Delavnica 3 / Workshop 3- prikaz
- Page 233 and 234: 232Delavnica 3 / Workshop 3prepozna
- Page 235 and 236: Krajina in suburbanizirana območja
- Page 237 and 238: 236Delavnica 3 / Workshop 3dejanske
- Page 239 and 240: 238Delavnica 3 / Workshop 3Morfolo
- Page 241 and 242: 240Delavnica 3 / Workshop 3vendar v
- Page 243 and 244: 242Delavnica 3 / Workshop 3turisti
- Page 245 and 246: 244Delavnica 3 / Workshop 3preobrem
- Page 247 and 248: 246Delavnica 3 / Workshop 3okolja r
- Page 249 and 250: 248Delavnica 3 / Workshop 3Politika
- Page 251 and 252: 250Delavnica 3 / Workshop 3uveljavi
- Page 253 and 254: 252Delavnica 3 / Workshop 3Obiskova
- Page 255 and 256: 2549. Ali so župani parkov razdvoj
- Page 257 and 258: 256Delavnica 3 / Workshop 3v izjemn
- Page 259 and 260: 258Delavnica 3 / Workshop 3Ta mrež
- Page 261 and 262: Urejanje krajine v obalnih območji
- Page 263 and 264: 262Delavnica 3 / Workshop 3zelenih
- Page 265 and 266: 264Delavnica 3 / Workshop 3obalnih
- Page 267 and 268: 266Delavnica 3 / Workshop 3značiln
- Page 269 and 270: 268Delavnica 3 / Workshop 3Korčula
- Page 271 and 272: 270Delavnica 3 / Workshop 3njem raz
- Page 273 and 274: 272Delavnica 3 / Workshop 3da so se
- Page 275 and 276: 274Delavnica 3 / Workshop 3načrtov
- Page 277: 276Delavnica 3 / Workshop 3Vpliv pr
- Page 281 and 282: . . . . .. . . . . . . .. . . . . .
- Page 283 and 284: Veščine usposabljanja javnosti za
- Page 285 and 286: 284Delavnica 4 / Workshop 4pod kak
- Page 287 and 288: 286Delavnica 4 / Workshop 4Metoda 1
- Page 289 and 290: 288Delavnica 4 / Workshop 4širokeg
- Page 291 and 292: 290Delavnica 4 / Workshop 4- Združ
- Page 293 and 294: 292Delavnica 4 / Workshop 4mladino
- Page 295 and 296: 294Delavnica 4 / Workshop 4Povezave
- Page 297 and 298: Strategija izobraževanja o prostor
- Page 299 and 300: 298Delavnica 4 / Workshop 4Za trajn
- Page 301 and 302: 300Delavnica 4 / Workshop 4in nikol
- Page 303 and 304: 302Delavnica 4 / Workshop 4- upošt
- Page 305 and 306: 304Delavnica 4 / Workshop 4večstra
- Page 307 and 308: 306Delavnica 4 / Workshop 4Poglavit
- Page 309 and 310: 308Delavnica 4 / Workshop 4- začet
- Page 311 and 312: 310Delavnica 4 / Workshop 4krajini,
- Page 313 and 314: 312Delavnica 3 / Workshop 3Vsi nagr
- Page 315 and 316: Splošni zaključki / General concl
- Page 317 and 318: Splošni zaključki / General concl
- Page 319 and 320: Splošni zaključki / General concl
- Page 321 and 322: Splošni zaključki / General concl
- Page 323 and 324: Splošni zaključki / General concl
- Page 325 and 326: Splošni zaključki / General concl
- Page 327 and 328: Splošni zaključki / General concl
– Ukrepi <strong>za</strong> vplive ob gradnji na območjihNATURAIzboljševalni ukrepi se <strong>za</strong>čnejo s postopkomgradnje, ki uporablja nežnejše metodegradnje, da se s tem <strong>za</strong>varujejo sosednjihabitati. Poskusiti bi morali prenesti celotnogradbišče na primernejša območja. Sosednjehabitate bi morali <strong>za</strong>ščititi z neprepustnimiograjami. Dvoživke se lahkoobvarujejo z izkopom ograj <strong>in</strong> prehodov podcesto. Dodaten ukrep je, da se na območjune posekajo vsa drevesa, temveč jih je trebaprire<strong>za</strong>ti <strong>in</strong> ustrezno omejiti.– Ukrepi <strong>za</strong> vplive, ki nastanejo <strong>za</strong>radi objektovna območjih NATURAVpliv ceste, ki prečka vode <strong>in</strong> pove<strong>za</strong>nestrukture habitatov, se lahko zmanjša spovišanjem <strong>in</strong> razširitvijo mostov. Načrtovanemere mostov čez glavne dol<strong>in</strong>e so bilepovečane na šir<strong>in</strong>o 580 metrov <strong>in</strong> viš<strong>in</strong>o 17metrov. Te mere bi morale <strong>za</strong>dostovati <strong>za</strong>ohranitev biološke prepustnosti pod mostovi,celo z nudenjem <strong>prostor</strong>a <strong>za</strong> rast manjšimdrevesom.– Ukrepi <strong>za</strong> vplive, ki jih povzroči obratovanjena območjih NATURAGradnja številnih nasipov <strong>in</strong> neprepustnihzidov viš<strong>in</strong>e do 3 m služi <strong>za</strong> <strong>za</strong>ščito predhrupom <strong>in</strong> <strong>za</strong> omejevanje razprševanja snovi.Prav tako bodo zgrajeni obsežni objekti <strong>za</strong>zbiranje onesnažene vode iz cestnih pasov.Poskrbljeno bo <strong>za</strong> pravilno odtekanje vode,njeno zbiranje, čiščenje, ki bo potekalo naokolju prijazen nač<strong>in</strong>, potem se bo vodapočasi stekala v sedimentacijske jaške ali bopod nadzorom <strong>in</strong> na omejen nač<strong>in</strong> odvedenav sosednje vode.7. Rezultati ocene vplivov na območjaNATURAKot rezultat prej opisanih postopkov ocenavplivov <strong>za</strong> območje NATURA dokazuje, danoben cilj ohranitve <strong>za</strong> varovane habitate <strong>in</strong>vrste ni bistveno ogrožen <strong>za</strong>radi cestnegaprojekta.Vendar pa smo do tega <strong>za</strong>ključka prišli šele ponačrtovanju bistvenih tehničnih izboljšav. Teizboljšave je na splošno bilo potrebno razvitikorak <strong>za</strong> korakom ob sodelovanju takonačrtovalcev cest kot kraj<strong>in</strong>skih arhitektov.ma<strong>in</strong>s caused by w<strong>in</strong>ter salt spread<strong>in</strong>g are distributed<strong>in</strong> the environment via water, air or soilpaths.Animal species are disturbed by noise and lightemission of the traffic. Those species whichcross the road may be hurt by collision.6. Improvement measures of project-orientatedimpacts on NATURA 2000 habitatsand speciesThere are several techniques for m<strong>in</strong>imis<strong>in</strong>g theanticipated impacts. The procedures for assess<strong>in</strong>gand m<strong>in</strong>imis<strong>in</strong>g the impact by technical improvementusually go hand <strong>in</strong> hand. In case ofthe current work the measures were divided <strong>in</strong>tom<strong>in</strong>imis<strong>in</strong>g actions, that were the first technicalchanges, measures for the limitation of damage,those changes necessary for reduc<strong>in</strong>g the impacton the sites, and other advanced measures.In the follow<strong>in</strong>g the ma<strong>in</strong> measures of these willbe mentioned. The implementation of thesemeasures will be guaranteed by an environmentalmonitor<strong>in</strong>g programme.– Measures for construction-progresscausedimpacts <strong>in</strong> NATURA sitesImprovement measures beg<strong>in</strong> here with theconstruction process such that neighbour<strong>in</strong>ghabitats are protected the use of more gentleconstruction methods. An attempt shouldbe made to transfer the whole constructionsite <strong>in</strong>to more <strong>in</strong>sensible areas. Neighbour<strong>in</strong>ghabitats should be shielded by imperviousfences. Amphibians can be protected byrout<strong>in</strong>g fences and passages beneath theroad. A further measure is not to clear thesite of all trees, but rather to cut them back<strong>in</strong> a restra<strong>in</strong>ed way.– Measures for facility-caused impacts <strong>in</strong>NATURA sitesThe impact of the road cross<strong>in</strong>g waters andcoherent habitat structures can be reducedby enlarg<strong>in</strong>g the bridges. The planned bridgesizes over the ma<strong>in</strong> valleys was enlarged towidths of 580 meters and heights of 17 meters.These measures should be sufficient forconserv<strong>in</strong>g the biological permeability underthe bridges, even by provid<strong>in</strong>g growth spacefor smaller trees.277Delavnica 3 / Workshop 3