evropska konvencija o krajini - Ministrstvo za infrastrukturo in prostor

Pozdravni nagovori/ Welcoming Speaches16stavbarstvo ter se izraža kot regionalna krajinskaidentiteta.Žal sodobni posegi vse bolj vplivajo na to, dakrajinska identiteta ni več odraz specifičnihregionalnih značilnosti. Vedno več je posegov, kizahtevajo velikopotezne prostorske ureditve npr.avtocestni križ, posodabljanja zemljišč zakmetijstvo, ureditve športnih objektov in napravv krajini, povsod gradimo enak tip hiš: naPrimorskem podobne kot na Gorenjskem ali naDolenjskem, vedno bolj se poslužujemo manjšihtipskih ureditvenih elemenotv in enakihgradbenih materialov, ki niso vezani naspecifične regionalne vire in značilnosti. Odrazvseh omenjenih procesov pa je vedno večjepoenotenje prostora, izguba drobne struktureslovenskega prostora, zmanjšanje regionalnokarakterističnih grajenih prostorskih struktur.Želimo si, da bi gospodarski razvoj posameznedejavnosti imel v prostoru kar se da pozitivnevplive na prostorsko kvaliteto in da bi Slovenijapostala tako dinamično in konkurenčnogospodarsko območje kot območjeprepoznavnih slovenskih krajin. Želimo si torej,da bi naše ravnanje v prostoru in njegoveposledice vključevalo premislek o kakovostiobstoječih struktur in o posledicah načrtovanihdejavnosti. Želimo si, da bi preurejali prostortako, da bi bili rezultati kvalitetna arhitektura inkvalitetna krajina.Želje po ohranitvi obstoječega povzročajokonflikte med t. i. razvojniki in varstveniki: Kakotorej ohraniti dediščino preteklosti v arhitekturi,stavbarstvu in krajini, ne da bi onemogočilirazvojnih pobud, ki so v tem svetu potrebne zarazvoj celotne družbe?Prav gotovo je potrebno ustvariti okvir zausklajevanje različnih interesov in potreb. Kotprimeren okvir vidimo sistem prostorskeganačrtovanja. Vse družbene potrebe, takorazvojne, kot tudi varstvene se namreč srečajov konkretnem prostoru. Vendar je pogosto naravni konkretnih projektov že prepozno. Treba jeustvariti skupna izhodišča, v okviru katerih sebodo našle vsebine posameznih sektorjev ter boopredeljen njihov prispevek k celokupnemuprostorskemu razvoju družbe. Vsebovati moravse vsebine, ki so pomembne za skladenprostorski razvoj in ki vodijo v krepitev identiteteprostora. Uveljaviti je treba načrtovanje kotproces, ki na transparenten način na različniharchitectural culture and buildings. All of theseare expressed as regional landscape identity.Unfortunately, modern activities increasingly affectlandscape identity, stripping it of its specificregional features. The number of activities demandinglarge-scale spatial regulation, such asmotorways, upgrading land for agriculture andbuilding sports facilities in the landscape, isgrowing. The houses we build are identical everywhere:the houses in Primorska are similar tothose built in Gorenjska or Dolenjska, and theuse of identical small-scale type-tested elementsand building materials not associated with specificregions is increasing. The result of thesetrends is an increasingly homogeneous physicalspace, a loss of the small-scale structure of theSlovenian physical space and a decrease in theregional characteristics of built form.We want the economic development of individualactivities to have as positive effect on thequality of the physical space as possible; wewant Slovenia to become both a dynamic andcompetitive economic area and an area of identifiableand unique landscapes. We want ouractions in the physical space and their consequencesto include consideration of the qualityof existing structures and of the consequencesof planned activities. We want to rearrange thephysical space in a manner that will result inquality architecture and quality landscape.Desires to preserve the existing environmentgive rise to conflicts between developers andenvironmentalists: how then to preserve the heritageof the past in architecture and the landscapewithout prejudicing the incentives that theworld needs for the development of the entiresociety?It is certainly necessary to establish a frameworkfor coordination of different interests and needs.We believe that a spatial planning system wouldbe the appropriate framework for this purpose.All social needs, both for development and forthe protection of the environment, meet in anactual physical space. However, at the level ofconcrete projects, it is often too late. Commonpositions regarding the activities of individualsectors and defining their contribution to thecomprehensive spatial development of the societyneed to be set up. They must include activitiesthat are relevant for coherent spatial developmentand that help enhance the identity of