evropska konvencija o krajini - Ministrstvo za infrastrukturo in prostor

Pri tem pa ugotavljamo, da je okoljsko poročilov veliki večini izvedenih presoj izboljšalo kvalitetoplana. Pri tem se izvaja teoretično in praktičnotežak preskok k transparentnosti in odprtostistroke za vsa področja, medtem ko na javnihpredstavitvah zasledimo relativno zelo majhnozainteresirano javnost za področje krajina, saj lemestoma nastopa z konceptualnimi pripombamiglede krajine tudi za posege, ki bi lahkobistveno spremenili strukturo krajine, pa še teizvajajo posamezniki.6. 1. Plani lokalnih skupnosti – občinskilokacijski načrtiOrgani lokalnih skupnosti, občine na podlagi žesprejetih planskih odločitev pripravljajoizvedbene načrte. Tako je razmeroma velik deležobčinskih lokacijskih načrtov, ki se presojajo, kerpredhodnji plan ni bil presojan. V številnihprimerih gre za pretovarjalne centre, storitvenein industrijske cone in druge dejavnosti, kipraviloma močno spreminjajo krajino.Ker plani niso bili presojani v nadrejen aktu in kerso posegi, ki so predmet presoje vplivov naokolje, so občinski lokacijski načrti presojani, čese z njimi nadaljuje na podlagi veljavnega plana,četudi se možnosti variant znotraj plana, ki nudipravno varnost investitorjem zmanjšajomožnosti variantnega premisleka znotraj planain omogočajo le načrtovalske variante znotrajobmočja.6. 2. Plani lokalnih skupnosti – Strategijeprostorskega razvoja in prostorski rediŠtevilne občine so pričele tudi s pripravoStrategij prostorskega razvoja občin in občinskihredov. Nekatere občine pripravljajo dokumentehkrati in ju želijo tudi hkrati sprejemati. Vsebinskismisel celovite presoje pa je zajetje planskeravni lokalnih aktov, občinskega plana, ki določatako rabo-prostora, kot transportne in drugesisteme. Zato v takih primerih, priporočamonadgradnjo in razvoj enega okoljskega poročila.6. 3. Državni lokacijski načrtiDržavni lokacijski načrti so prav tako predmetcelovite presoje, saj večinoma predstavljajovelike infrastrukturne objekte, projekte zapreskrbo z vodo, vodnogospodarske ureditve indruge ureditve, za katere je po uredbi trebaizvesti presojo vplivov na okolje.In Slovenia, the integral environmental impactassessment has already been evaluated in itsentirety.We believe that the quality of the environmentalreport is increasing and that for Slovenia revisionpresents a suitable instrument for ensuring qualityof the environmental report as well as theplan and the programme.All the contents of the environmental report areset in the Decree laying down the content ofenvironmental report and in the Rules on theassessment of acceptability of impacts causedby the execution of plans and activities affectingnature in protected areas.5. 2. Implementation of strategic environmentalimpact assessments in Slovenia andtheir efficiencySlovenia began implementing the Directive on21 July 2004. The ministry has since then alsobeen carrying out procedures of integral environmentalimpact assessments. From 21 July 2004until 1 November 2005, we received notificationson the intent of carrying out the plan anddecided, on the basis of the Environment ProtectionAct, whether environment impact assessment(screening) was necessary or not.The ministry carried out some 350 assessmentsof probable major environmental impacts in ayear and decided to carry out additional proceduresregarding the plan for less than 50% ofthe notifications of intent. The plan drafters includedthat decision into the drafting procedureand continued with preparing the plan and theenvironmental report. The plan was unveiled inpublic, opinions of ministries and the public wereincluded and received it was decided whetherthe plan was acceptable.As one of the basic effectiveness indicators inthat respect is the cooperation of those whodrafted the plan and the environmental report,as such cooperation the basis for simultaneousinclusion of the findings of the environmentalreport into the plan drafting procedure and leadsto a model we would like to implement inSlovenia: a transparent integrative model.We have also ascertained that the environmentalreport improved the plan’s quality in a vastmajority of the assessments that were carried159Delavnica 2 / Workshop 2