13.07.2015 Views

The Scientific Method: Experiments With the Simple Pendulum

The Scientific Method: Experiments With the Simple Pendulum

The Scientific Method: Experiments With the Simple Pendulum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>The</strong> <strong>Scientific</strong> <strong>Method</strong>: <strong>Experiments</strong> <strong>With</strong> <strong>the</strong> <strong>Simple</strong> <strong>Pendulum</strong>September 5, 2007Submitted by: Clair CreweLab Partner: Jesse LeakeComment [m1]: You are awesome!VERY good job on this! On T vs L we do not expecta linear relationship.39/40


Period (seconds)Period (seconds)Analysis and Sample Calculations:<strong>The</strong> Relationship between Length and Period2.5Period vs. Length y = 0.0122x + 0.793R 2 = 0.9862Comment [m4]: <strong>The</strong>re is good reason for this toNOT be linear. Power function was your choicebased on <strong>the</strong> <strong>the</strong>oretical equation you gave above.21.510.500 20 40 60 80 100 120 140Length (cm)<strong>The</strong> data for <strong>the</strong> first table was plotted on <strong>the</strong> graph above and a trendline was added. <strong>The</strong>trendline illustrates that length and period have a linear relationship. As <strong>the</strong> lengthincreases, <strong>the</strong> period also increases. This relationship can be seen better if <strong>the</strong> length and<strong>the</strong> period squared were plotted:65Period squared vs. Length y = 0.0406x + 0.056R 2 = 0.9997Comment [m5]: Good.432100 20 40 60 80 100 120 140Length (cm)


Period (seconds)<strong>The</strong> Relationship between Mass and Period<strong>The</strong> mass of <strong>the</strong> weight does not effect <strong>the</strong> period of <strong>the</strong> pendulum. <strong>The</strong> average periodfor every mass was 1.02 seconds. This could be expected because <strong>the</strong> acceleration due togravity is <strong>the</strong> same for any mass.<strong>The</strong> Relationship between Amplitude and Period1.161.141.12Amplitude vs. Period y = 2E-05x2 - 0.0003x + 1.0276R 2 = 0.98961.11.081.061.041.020 10 20 30 40 50 60 70 80Amplitude (degrees)<strong>The</strong> amplitude also effects <strong>the</strong> period value. As <strong>the</strong> amplitude increases <strong>the</strong> period alsoincreases. This graph suggests it is a polynomial function.Estimates of Accuracya) Instrument errori. Stop watch0.01Error = x 100 0.069%14.54ii. Meter Stick0.01Error = x 1000.013%75iii. Protractor1Error = x 100 2.9%35iv. Balance0.01gError = x100 0.016%64.16gTotal Instrument error = 0.069 + 0.013 + 2.9 +0.016 = 3.0%


Год председательстваРоссии в G816 января 2006 г. — ПИР-Центр выпустилпервое полномасштабное российскоеиздание на английском языке, посвященноеинициативе Глобальногопартнерства против распространенияоружия массового уничтожения — Справочник“Global Partnership Against <strong>the</strong>Spread of Weapons of Mass Destruction.”В пяти главах справочника изложены история,ход и перспективы реализации программы,запущенной в 2002 г. на саммите «Большойвосьмерки» в Кананаскисе (Канада).Книга предназначена для широкого кругаэкспертов, прямо или косвенно участвующихв реализации, анализе и оценке программыГлобального партнерства, включаядипломатов, представителей российских изарубежных государственных структур, бизнесменов,неправительственных экспертов ижурналистов.Публикация Справочника осуществлена врамках совместного проекта ПИР-Центра иЦентра стратегических и международныхисследований (Вашингтон, США) при поддержкеИнициативы по сокращению ядернойугрозы.«От имени международного консорциума«Укрепление Глобального партнерства», объединяющего23 исследовательских института в18 странах мира, в том числе Центр стратегическихи международных исследованийи ПИР-Центр, хотела бы поблагодаритьПИР-Центр за отличную работу, результатомкоторой стал этот Справочник. Он явился оченьважным источником, способствующим пониманиюистории программ Совместного уменьшенияугрозы и современного состояния сотрудничествав рамках программы Глобальногопартнерства. Справочниктакже ценен тем, чтопредставляет российскоевидение проблем и перспективГлобальногопартнерства», — старшийсоветник Центра стратегическихи международных исследований(США) Мишель Флурной.2 февраля 2006 г. — Презентация английскогоиздания Cправочника «Глобальноепартнерство» в пресс-центре РИА«Новости».С сообщениями выступили заместительруководителя Федерального агентства поатомной энергии Сергей Антипов,вице-президентИнициативы по сокращению ядернойугрозы (США) Лора Холгейт, старшийсоветник Центра стратегических и международныхисследований (США) МишельФлурной, заместитель директора ПИР-Центра Антон Хлопков, координатор проектаПИР-Центра «Глобальное партнерство»Александр Булычев.На презентации Справочника присутствовалипредставители 30 крупнейших российскихи зарубежных информационныхагентств, печатных и телевизионных СМИ,а также сотрудники дипломатических представительствАвстралии, Великобритании,Германии, Италии, Канады, Нидерландов,США, Финляндии, Франции, Швейцарии,Швеции и др.«У меня до сих пор нет Справочника ПИР-Центра по Глобальному партнерству, но непотому, что мне его не дали, а потому, чтокак только он появляется у меня на столе, точерез день неведомым образом исчезает. Ядумаю, такой же интерес вызовет и английскоеиздание. Многим, кто не владеет русскимязыком, раньше эта информацияне была доступна. Теперь мы этот пробелвосполняем», — заместитель руководителяФедерального агентства по атомной энергииСергей Антипов.Подробнее со Справочником можно ознакомиться по адресу:http://pircenter.org/library/engянварь–март 2006 г. — Цикл зарубежныхпрезентаций английского изданияCправочника «Глобальное партнерство».Мероприятия прошли в Женеве (19 январяи 2 марта 2006 г.) и Вашингтоне (1 марта2006 г). В них приняли участие представителиСМИ, неправительственных организацийи государственных структур России,США, Великобритании, Франции, Италии,Швейцарии, Канады, Норвегии, и др. стран,включая заместителя секретаря Советабезопасности РФ (с августа 2006 г. – заместительруководителя Росатома) НиколаяСпасского, постоянного представителя Италиина Конференции по разоружению в Женевепосла Карло Трецца, заместителя постоянногопредставителя РФ при ОтделенииООН и других международных организацияхв Женеве Антона Васильева.«Справочник ПИР-Центра на английскомязыке вышел как никогдасвоевременно.Между тем, как многиестраны — участницыГлобального партнерства,например Канада и Великобритания, завершаюткалендарный год выпуском отчетово реализации своих программ сотрудничества,Россия открывает свой год председательствав «Большой восьмерке» выпускомСправочника по Глобальному партнерству.Данное издание подготовлено неправительственнойорганизацией, но при активномучастии российских государственных структур,непосредственно вовлеченных в реализациюпрограммы Глобального партнерства»,— генерал-полковник (в отставке), начальник12-го ГУМО РФ (1992–1997), членРедакционной коллегии журнала Индекс БезопасностиЕвгений Маслин.4


period vs. amplitude graph displayed a more gradual incline. This suggests amplitudedoes effect <strong>the</strong> period, but not as significantly as length. <strong>The</strong> percent error of <strong>the</strong>experiment was 3.1% and <strong>the</strong> overall instrumental error was calculated to be 3.0%. <strong>The</strong>instrumental error could have contributed to <strong>the</strong> experimental error. If <strong>the</strong> experimentswere repeated using a more accurate protractor <strong>the</strong> experimental error could be reducedas it had <strong>the</strong> most significant contribution to <strong>the</strong> instrumental error.Questions1. O<strong>the</strong>r variables that may effect <strong>the</strong> period of a pendulum are friction and airresistance.2. Protractor: 1º, stopwatch: 0.01 seconds, balance: 0.01grams and meter stick:0.001meters.3. Protractor: 2.9%; stopwatch: 0.069%; balance: 0.016%; meter stick: 0.013%4. <strong>The</strong> overall instrument error is 3.0%. <strong>The</strong> calculated experimental error is 3.1%.This answer could indicate that <strong>the</strong> instrumental error may have contributed <strong>the</strong>majority of <strong>the</strong> overall experimental error.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!