13.07.2015 Views

Nation-Building and Contested Identities - MEK

Nation-Building and Contested Identities - MEK

Nation-Building and Contested Identities - MEK

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SELECTED BIBLIOGRAPHY 1990-2000Gaál, György. “Az izraeliták Erdélyben (VI): A vészkorszak” (The Jews in Transylvania/VI./: The Holocaust). Helikon (1994) 12, pp. 20-21.Gagyi, József. “Egy román állami iskolai tanító és a magyar közösség együttélése Csíkmenaságona két világháború közötti idõszakban” (The coexistence of a Romanian stateschool-teacher <strong>and</strong> the Hungarian community in Csíkmenaság in the interwar period).Antropológiai Mûhely (1993) 1, pp. 97-116.Gáll, Ernõ. “A Vásárhelyi Találkozótól a Szárszói Konferenciáig” (From the meeting ofVásárhely, until the Conference of Szárszó). Forrás (1993) 12, pp. 81-89; republishedin A Hét (1993) 46, pp. 3-5; 47, p. 3.Gáll, Ernõ. “Kettõs kisebbségben” (In double minority). Korunk (1991) 8, pp. 957-969.György, Béla. “A kisebbségi sors stratégája” (The strategyst of minority fate). Mûvelõdés(1995) 10, pp. 2-4.Horváth, Andor. “Polgárság és nacionalizmus” (Bourgeoisie <strong>and</strong> nationalism). Limes(1998), pp. 195-205.Jakabffy, Imre. “Magyarázat Közép-Európa nemzetiségi térképéhez: Románia 1930. dec.29” (Explanation to the map of nationalities in Central- Europe: Romania, 29 December1930). Korunk (1994) 2, pp. 103-108.K. Lengyel Zsolt. “Transzszilvanizmus és regionalizmus a húszas évek Erdélyében. Különbségekés hasonlóságok” (Transylvanianism <strong>and</strong> regionalism in Transylvania in thetwenties: Differences <strong>and</strong> similarities). Korunk (1993) 6, pp. 59-64.K. Lengyel, Zsolt. “’Keleti Svájc’ és Erdély 1918-1919” (The “Switzerl<strong>and</strong> of the East” <strong>and</strong>Transylvania, 1918-1919). Regio (1992) 1, pp. 77-89.K. Lengyel, Zsolt. “A meghiúsult kompromisszum: A húszas évek transzszilvanizmusáról”(The failed compromise: On the Transylvanism of the twenties). Magyar Szemle (1993)8, pp. 845-856.K. Lengyel, Zsolt. “Az elnapolt alternatíva: Paál Árpád és az erdélyi magyar autonómia1919-1920” (The adjourned alternative: Árpád Paál <strong>and</strong> the Hungarian autonomy inTransylvania, 1919-1920). Korunk (1991) 10, pp. 1265-1269.K. Lengyel, Zsolt. “Kristóf György az erdélyiség és a romániaiság kereszttüzében”(György Kristóf in the cross-fire of Transylvanian <strong>and</strong> Romanian existence). Korunk(1992) 8, pp. 107-113.K. Lengyel, Zsolt. “Kulturális kapcsolatok, regionalizmus, szövetkezési kompromisszum”(Szempontok a korai transzilvanizmus vizsgálatához 1918-1928)” (Cultural relations,regionalism, associational compromise: Perspectives on the investigation of earlyTransylvanism, 1918-1928). Erdélyi Múzeum (1992) 1-4, pp. 127-142.Kovács, Ferenc. “Bitay Árpád száz éve” (The hundred years of Árpád Bitay). ErdélyiMúzeum (1996) 3-4, pp. 253-259.Lackó, Miklós. “Az Erdélyi Helikon és az erdélyi magyar-szász kapcsolatok a kétvilágháború között” (The periodical “Erdélyi Helikon” <strong>and</strong> the Transylvanian Hungarian-Saxonrelations in the interwar period). In Éva Somogyi, ed., PolgárosodásKözép-Európában: Tanulmányok Hanák Péter 70. születésnapjára (The embourgeoismentin Central-Europe: In honor of Péter Hanák on the occasion of his 70 th birthday).Budapest: MTA Történettudományi Intézet, 1991, pp. 363-370.Lakatos, Mihály. “Az erdélyi magyar irodalmi kánon kialakulása a két világháború között”(The formation of the Hungarian literary canon in Transylvania in the interwar period).Korunk (1998) 5, pp. 75-82.Lipcsey, Ildikó. “‘Székely kulturális autonómia’ 1927-1943” (“Szekler Cultural Autonomy,”1927- 1943). Confessio (1992) 3, pp. 66-78.Lipcsey, Ildikó. “A magyar román viszony alakulása 1937-1940 között” (The evolution ofthe Hungarian-Romanian relations between 1937-1940, 1- 2). Korunk (1997) 1, pp. 12-129; (1997) 2, pp. 92-97.Majuru, Adrian. “Románok és nem románok: Törvényalkotás, hétköznapi valóság és mentalitása két világháború között” (Romanians <strong>and</strong> non-Romanians: Legislation, everydayreality <strong>and</strong> mentalities in the interwar period). A Hét (1999) 35, p. 10-12.360

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!