ACTA SCIENTIARUM POLONORUM - SGGW

More documents

Recommendations

Info

18 A. Gawrońska, S. PaszkowskiCONCLUSIONSThe study presents the analysis of the social security benefits level paid from agriculturaland employees’ social insurance system among regions of Poland in 2008. On thebasis of conducted research it was possible to draw the following conclusions:1. Agricultural pension scheme should be considered as a specific form. This system isdirected to a specific socio-professional group and it is complementary to the generalsystem.2. In the agricultural social security system there is a serious imbalance of the relationshipbetween the insured and the beneficiaries. This situation indicates the need tosubsidize the system in the future.3. The structure of benefits paid by ASIF can be considered as more correct than paid bySII due to the higher share of old-age pensions. However, in the payout structure inASIF, survivors pensions have little relevance. This does not mean that the agriculturalpopulation is to a lesser extent a subject to the risk of income loss due to the deathof the breadwinners. This risk occurs at a similar level as in other occupational groups,however, the income protection for this population is provided by the universal socialsecurity system.4. Average monthly pensions paid by ASIF in 2008 was almost a half lower than the employeepension. The share of provinces with the lowest levels of agriculture benefits ismuch larger than that for the employees insurance system. Therefore the agriculturalpensions are paid at the lowest amount in a substantial part of provinces.5. All pensions paid by ASIF in 2008 were lower than the minimal wage in all provinces,while employees’ old-age pensions and majority of survivor’s pensions were higher.All pensions, both for employee’s and farmer’s, were lower than the average wage inprovinces.6. The level of employee’s old-age pensions and survivors’ pensions exceed the levelof the average monthly per capita available income in employees household in allregions in 2008. In turn, all pension benefits, paid by ASIF, have not exceeded theaverage monthly per capita available income in farmers household in many regions in2008 (the exception was observed only in Zachodniopomorskie).REFERENCESBobola A. M.: Czy możliwa jest konkurencja na rynku ubezpieczeń społecznych dla rolników?Uwarunkowanie społeczno-ekonomiczne. Rocz. Nauk. SERiA, Tom X, Zeszyt 4, Lublin2008, 26–30.Fedyszak-Radziejowska B.: Jak kułak dusił lud. Rzeczpospolita, stycznia z dnia 2010, A12–A13.Informacja o świadczeniach pieniężnych z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórychświadczeniach z ubezpieczenia społecznego. ZUS, Warszawa 2009.Kwartalna informacja statystyczna. IV kwartał 2008 r. KRUS, Warszawa 2009.Łuczka-Bakuła W., Jabłońska-Porzuczek L., 2008. Świadczenia emerytalno-rentowe ludnościwiejskiej. Rocz. Nauk. SERiA, Tom X, Zeszyt 1, Lublin, 249–253.Podstawka M. 2008. Income effect of the social insurance system in Poland – evaluation. Acta Sci.Pol. – Oeconomia 7 (1) 2008, 103–110.Acta Sci. Pol.
The distribution of social security payments among regions of Poland... 19Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w latach 1950–2009. GUS (www.stat.gov.pl/gus/5840_1630_PLK_HTML.htm, Available on 10.03.2010).Rocznik Statystyczny Województw. GUS, Warszawa 2008, 43.Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 września 2007 roku w sprawie wysokości minimalnegowynagrodzenia za pracę w 2008 roku. (Dz.U. 2007 r. Nr 171, poz. 1209).Sytuacja gospodarstw domowych w 2008 roku w świetle wyników badań budżetów gospodarstwdomowych, GUS, Warszawa 2009, 17.Wasilewski M., Charemski K. 2006. Świadczenia emerytalno-rentowe w rolnictwie indywidualnym.Rocz. Nauk. SERiA, Tom VIII, Zeszyt 4, Poznań. 356–360.ROZKŁAD ŚWIADCZEŃ EMERYTALNO-RENTOWYCH W UKŁADZIEREGIONALNYM KRAJU – ANALIZA PORÓWNAWCZAStreszczenie. Celem opracowania było określenie i porównanie poziomu świadczeń emerytalno-rentowychdla rolniczego i pracowniczego systemu ubezpieczeń społecznychw układzie województw w 2008 roku. Materiał badawczy stanowiły dane Kasy RolniczegoUbezpieczenia Społecznego oraz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz źródła ogólnodostępnejstatystyki krajowej. W opracowaniu zastosowano podstawowe miary statystykiopisowej. W rolniczym systemie ubezpieczeń społecznych występuje zachwianie relacjimiędzy liczbą ubezpieczonych a liczbą świadczeniobiorców. Sytuacja taka wskazuje nakonieczność dotowania tego systemu w przyszłości. Rolnicze świadczenia emerytalno-rentowebyły wypłacane w najniższej wysokości w znacznej części województw. Przeciętnamiesięczna emerytura i renta wypłacana przez KRUS w 2008 roku była prawie o połowęmniejsza niż emerytura pracownicza. Wszystkie świadczenia emerytalno-rentowe, rolniczei pracownicze były niższe od przeciętnego wynagrodzenia w poszczególnych województwach.Słowa kluczowe: świadczenia emerytalno-rentowe, Kasa Rolniczego UbezpieczeniaSpołecznego, Zakład Ubezpieczeń SpołecznychAccepted for print – Zaakceptowano do druku 27.01.2011Oeconomia 10 (1) 2011
Page 6 and 7: 6 A. Gawrońska, S. Paszkowskicultu
Page 8 and 9: 8 A. Gawrońska, S. Paszkowskinumbe
Page 10 and 11: 10 A. Gawrońska, S. PaszkowskiTabl
Page 12: 12 A. Gawrońska, S. PaszkowskiTabl
Page 15 and 16: The distribution of social security
Page 17: %180,0160,0140,0120,0100,080,060,04
Page 22 and 23: 22 R. Hryniewski, W. Mądry, D. Goz
Page 35 and 36: Oeconomia 10 (1) 2011, 35-43EDUCATI
Page 37 and 38: Education as an element of competit
Page 43: Education as an element of competit
Page 46 and 47: 46 E. Majewski, P. Sulewski, M. Rag
Page 58 and 59: 58 L. Mazal, K.J. RowlesIn the West
Page 60 and 61: 60 L. Mazal, K.J. RowlesThe most im
Page 62 and 63: 62 L. Mazal, K.J. RowlesGDPt= GDP0+
Page 64 and 65: 64 L. Mazal, K.J. RowlesTHE TIME SE
Page 66 and 67: 66 L. Mazal, K.J. RowlesTable 4. Ac
Page 68 and 69:
68 L. Mazal, K.J. RowlesNelson Ch.R
Page 70 and 71:
70 A. Ptak-Chmielewskastatistics, w
Page 72 and 73:
72 A. Ptak-Chmielewska3025birth rat
Page 74 and 75:
74 A. Ptak-ChmielewskaSECTOR OF ACT
Page 76 and 77:
76 A. Ptak-Chmielewskabirth rate fo
Page 78 and 79:
78 A. Ptak-Chmielewskawere trade fi
Page 80 and 81:
80 A. Ptak-ChmielewskaREFERENCESBal
Page 83 and 84:
Oeconomia 10 (1) 2011, 83-95THE EFF
Page 85 and 86:
The effi ciency of selected real es
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Table 1. Efficiency of real estate
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95:
Page 98 and 99:
98 J. Sosnowski, G.A. CiepielaJalin
Page 100 and 101:
100 J. Sosnowski, G.A. Ciepiela2007
Page 102 and 103:
102 J. Sosnowski, G.A. CiepielaTabl
Page 104 and 105:
104 J. Sosnowski, G.A. CiepielaTabl
Page 106 and 107:
106 J. Sosnowski, G.A. Ciepiela1400
Page 108 and 109:
108 J. Sosnowski, G.A. CiepielaOsek
Page 110 and 111:
110 E. SzymańskaProducts by Activi
Page 112 and 113:
112 E. Szymańskatroduced TFI which
Page 114 and 115:
114 E. Szymańskabers of companies
Page 116 and 117:
116 E. SzymańskaTable 3. Tourism v
Page 118 and 119:
118 E. SzymańskaREFERENCESCoccossi
Page 120 and 121:
120 J. WiśniewskaEvery society can
Page 122 and 123:
122 J. WiśniewskaStatistical analy
Page 124 and 125:
124 J. WiśniewskaCommon Agricultur
Page 126 and 127:
126 J. WiśniewskaTable 3. An attem
Page 128 and 129:
128 J. Wiśniewskathe application o
Page 130 and 131:
130 J. Wiśniewskainstitutional cos
Page 132 and 133:
132 J. Wiśniewskaemployed in agric
Page 134 and 135:
134 J. WiśniewskaLong term viabili
Page 136 and 137:
136 J. Wiśniewska--The level of re
Page 139 and 140:
Oeconomia 10 (1) 2011, 139-148INNOV
Page 141 and 142:
Innovativeness of food production e
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Oeconomia 10 (1) 2011, 149-158LOCAL
Page 151 and 152:
Local governance activities in supp
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Oeconomia 10 (1) 2011, 159-169CHANG
Page 161 and 162:
Changes in rural women’s movement
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169:
Page 172:
Ewa SzymańskaTourism function of M
show all

ACTA SCIENTIARUM POLONORUM - SGGW

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?