نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
راه «توسعه» از مسیر«فلاکت» نمیگذرد 49انتخاب یلتسین و5 کمتر ازهر کیلو گوشت تنها7«شوك <strong>در</strong>مانی» <strong>در</strong> پی اجرا<strong>ي</strong> سیاستها<strong>ي</strong> صندوق بینالمللی پول و حذف سوبسیدها <strong>در</strong>سال بدانجا رسید که که مردمی که از انقلاب اکتبر(1917)تا آغاز حاکمیت گورباچف(1985)4روبل) بایت تهیه یک کیلو گوشت بپردازند<strong>در</strong> سال 1989، اگر معیارروبل پرداخت میکردند با رو<strong>ي</strong> کار آمدن یلتسین مجبور بودند1000برابر آن رابابت4000).(24)2<strong>در</strong> فقر به سر میبردند، اما این رقم امروز بهانجام شده، بیش ازدلار <strong>در</strong> روز را <strong>در</strong>نظر بگیریم، تنها223/840<strong>در</strong>صد جمعیت کشور با کمتر ازحکایت از مشکلی عمیقتر دارد، زیرا که بیش از450<strong>در</strong>صد از کسانی که <strong>در</strong> روسیه زندگی میکردند<strong>در</strong>صد رسیده است. مطابق یک بررسی که <strong>در</strong> بانک جهانیدلار <strong>در</strong> روز زندگی میکنند. ارقام مربوط به کودکان<strong>در</strong>صد کودکان <strong>در</strong> خانوارها<strong>ي</strong> فقیر به سر میبرند. <strong>در</strong> دیگرکشورها<strong>ي</strong> کمونیستی سابق نیز اگر وضع بدتر از این نباشد، گسترش فقر <strong>در</strong> همین حد و حدود استفرایند به ق<strong>در</strong>ترسیدن یلتسین و آنچه که <strong>در</strong> ادامه<strong>ي</strong> تبعیت.(25)از احکام صندوق بینالمللی پول و اجماعواشنگتن <strong>در</strong> روسیه صورت گرفت بیشباهت به اوضاع کنونی ایران نیست. اجرا<strong>ي</strong> شتابان سیاستها<strong>ي</strong> اقتصاد<strong>ي</strong>نولیبرال و «ریاضت اقتصاد<strong>ي</strong>» اقشار و طبقات کم<strong>در</strong>آمد و محروم با این استدلال که رشد اقتصاد<strong>ي</strong> <strong>در</strong> نهایت بهسود آحاد مردم تمام میشود و «اثر سرریز» تمامی اقشار را بهرهمند میسازد، جز نابود<strong>ي</strong> چیز<strong>ي</strong> <strong>در</strong> پی ندارد.استدلالی که <strong>در</strong> کمتر جایی نمود عینی داشته و کمتر اقتصاد<strong>ي</strong> <strong>در</strong> جهان با گذار از این «فلاکت» به «توسعه»رسیده است.<strong>در</strong> عوض موجب تجدید ساختارِ طبقانی نیرو مند<strong>ي</strong> شده که تمرکز ثروت، افزایش نابرابر<strong>ي</strong>ها ورشد تورم را <strong>در</strong> پی دارد. حتا مدافعان این سیاستها نیز به غیر قابل اجتناب بودن این پیامدها (متنها به باورآنان <strong>در</strong> کوتاه مدت) اذعان دارند و میدانند که به «مستمندساز<strong>ي</strong>» اقشار و طبقات آسیبپذیر جامعه میانجامد.حتا به فرض وجود آثار کوتاه مدت، <strong>در</strong> عرصهها<strong>ي</strong> گوناگون زیست جامعه پیامدها<strong>ي</strong> تلخ اقتصاد<strong>ي</strong> و غیر اقتصاد<strong>ي</strong>زیاد<strong>ي</strong> دارد. پرداخت <strong>نقد</strong><strong>ي</strong> یارانهها موجب رشد اندیشه<strong>ي</strong> محافظهکارانه و انفعال سیاسی شده و ابزار<strong>ي</strong> است <strong>در</strong>دست اید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong> حاکم برا<strong>ي</strong> مهار جنبشها<strong>ي</strong> اجتماعی، مدنی و مدافعان حقوق بشر و همچنین افزایش وابستگیمردم به دولت. اتخاذ این تصمیمها و تن دادن به این احکام جهانی، و از سو<strong>ي</strong> دیگر، بیتوجهی دولتها و مجامعبینالملی متولی این تصمیمات به شکل روبنایی و مشروعیت مردمی دولت بار دیگر حقیقت توخالی بودنسیاستها<strong>ي</strong> حقوق بشر<strong>ي</strong> کشورها<strong>ي</strong> سرمایهدار<strong>ي</strong> را آشکار میسازد.7 shock therapy
Change language