نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
تعدیل ساختار<strong>ي</strong> و <strong>نولیبرالیسم</strong> <strong>در</strong> ایران 28انتخاب محمود احمد<strong>ي</strong>نژاد به ریاست جمهور<strong>ي</strong> ایران <strong>در</strong> تیر 1384، فرایند برونتابی اقتصاد ایران را پیچیدهکرده است. احمد<strong>ي</strong> نژاد با فراخوان نیروها<strong>ي</strong> «بسیجی» و سپاه پاسداران و نیز با ارا<strong>ي</strong>ٔه<strong>ي</strong> برنامها<strong>ي</strong> پوپولیستی برا<strong>ي</strong>جلب آنان که <strong>در</strong> جریان پیشبرد سیاست لیبرالیسم اقتصاد<strong>ي</strong> متضرر شده بودند بر سر ق<strong>در</strong>ت آمد. رقیب او <strong>در</strong>دور دوم انتخابات ریاست جمهور<strong>ي</strong> هاشمی رفسنجانی بود که علمدار و پایهگذار سیاست لیبرالیسم اقتصاد<strong>ي</strong>بودهاست (بهداد و نعمانی،.(107:1387با وجود این <strong>در</strong> مورد جهتگیر<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong> اقتصاد<strong>ي</strong> دولتها<strong>ي</strong> نهم و <strong>در</strong> ادامهآن <strong>در</strong> دولت دهم نظرات مختلف وگاه متضاد<strong>ي</strong> وجود دارد.<strong>در</strong> میان نظریاتی که به بررسی سیاستها<strong>ي</strong> دولتها<strong>ي</strong> نهم و دهم میپردازند طیفی از نظریات راست و چپوجود دارد. حامیان سیاستها<strong>ي</strong> اقتصاد<strong>ي</strong> دولت، سیاستها<strong>ي</strong> آن را واکنشی به عملکرد بازارگرایانه<strong>ي</strong> دولتها<strong>ي</strong>قبلی و جهتگیر<strong>ي</strong>ا<strong>ي</strong> <strong>در</strong> راستا<strong>ي</strong> برقرار<strong>ي</strong> بیشتر عدالت اجتماعی و توجه مضاعف به اقشار مستضعف و محرومجامعه میدانند. این جهتگیر<strong>ي</strong>ها را <strong>در</strong> مقالات، گفتگوها و همچنین سخنرانیها و سفرها<strong>ي</strong> استانی هی<strong>ي</strong>ٔت دولتبه وضوح میتوان مشاهده کرد. با وجود این منتقدان سیاستها<strong>ي</strong> اقتصاد<strong>ي</strong> دولتها<strong>ي</strong> نهم و دهم ضمن بیانشباهتها<strong>ي</strong> این سیاستها با برنامهها<strong>ي</strong> سازمانهایی چون صندوق بینالمللی پول و بانک جهانی به <strong>نقد</strong> اینسیاستها میپردازند.«فردین یزدانی»، ضمن اشاره به تطابق اهداف اقتصاد<strong>ي</strong> دو دولت اخیر با مفاد سیاستها<strong>ي</strong> «اجماع واشنگتن»معتقداست: «<strong>در</strong>ایران گرایش به اجماع واشنگتن ازسال ها<strong>ي</strong> دهه<strong>ي</strong>1371به بعد تقویت شد و بسیار<strong>ي</strong> ازاقتصاددانان سعی کردند که با الهامگیر<strong>ي</strong> از این اصول، برنامهها<strong>ي</strong> توسعه را <strong>در</strong> این مسیر سوق دهند. <strong>در</strong> همانزمان بسیار<strong>ي</strong> از اقتصاددانان منتقد این گونه استدلال میکردند که طرح و پیگیر<strong>ي</strong> اجرا<strong>ي</strong> بسیار<strong>ي</strong> از اینسیاستها <strong>در</strong> کشورهایی با شرایط ایران عملاً منجر به وخامت هر چه بیشتر شرایط اقتصاد<strong>ي</strong> و سیاسی کشورخواهد شد. اکنون پس از گذشت نزدیک به دو دهه به نظر میرسد که سیاستگذاران اقتصاد<strong>ي</strong> <strong>در</strong> چند سالاخیر به شدت پیگیر اجرایی کردن هر چه سریعتر مفاد این اجماع هستند» (یزدانی،.(1388«حسن سبحانی» عضو کمیسیون برنامه و بودجه<strong>ي</strong> مجلس هفتم نیز سیاستها<strong>ي</strong> دولت نهم را <strong>در</strong> راستا<strong>ي</strong> اجرا<strong>ي</strong>اصول «اجماع واشنگتن» تلقی میکند. و<strong>ي</strong> <strong>در</strong> همایش بررسی سیاستها<strong>ي</strong> اصل44قانون اساسی گفت:«سیاستها<strong>ي</strong> برنامه چهارم که بر اساس اجماع واشنگتنی تدوین شده به دولت نهم ارث رسیده است.» (صادقیبروجنی، به نقل از روزنامه کیهان،.(87/3/7«فریبرز ر<strong>ي</strong>ٔیسدانا» با اشاره به سیاستهایی همچون توزیع سهام عدالت وتوجه ویژه به اقشار پایین جامعه که بهکرات از سو<strong>ي</strong> دولتها<strong>ي</strong> نهم و دهم شنیده میشود، باور دارد علی رغم وجهه<strong>ي</strong> چپ و عدالت محور و طرفداراقتصاد مردمگرا بودن که این دولتها برا<strong>ي</strong> خود ساختهاند، با اتخاذ سیاستهایی چون حذف یارانهها،
Change language