نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد نولیبرالیسم در بوته ي نقد
یعنيهایعنیابچقدر باید فقیر بود تا «فقیر» بود؟؛ حتی گداها چندان فقیر نیستند! 142اما اگر این معیارها را تا سطح هزینهاستاندارد بینالمللی ی1.25تعدیل شده) بالا ببریم، کمیسیون برنامه ریزي تخمین میزند که حدوداست. اگر این معیار را تا حد درآمد452دلار در روز افزایش دهیم، بر اساس آندلار در روز (بر اساس قدرت خریددرصد جمعیت هند به شدت فقیر80درصد جمعیت هند فقیر است.از مقایسهي این ارقام با کشورهاي توسعه یافته میتوانیم ارتباط شاخص زیر خط فقر را بفهمیم. براي مثال درایالات متحده به سختی با روزي یک دلار یا دو دلار در روز میتوان زندگی کرد. ایالات متحده خط فقر ملیخود را دارد که بر اساس آن درآمد بیش ازخوبی بالاتر از خط فقر بینالمللی ی260001.25دلار در سال براي یک خانوادهي پنج نفره است که این بهدلار در روز است.پس آنچه از وضعیت کمیسیون برنامهریزي میتوانیم بفهمیم این است که تصمیم آن یا ناشی از جهل مطلق ازواقعیات است و یا بر اساس یک سنجش استراتژیک حساب شده میباشد؟اگر سطح فقر را نمیتوان کاهش داد، با پایین آوردن معیار به مقداري که بیشتر فقرا خارج از تخمین قرارخواهند گرفت و بنابراین با گزارش نکردن آنها به عنوان فقیر، نهایتاً مسئله نادیده گرفته میشود یا حداقلتوجه لازم به آن نمیشود.اما همه به اندازهي آمارهاي کمیسیون برنامهریزي واقعیت را نادیده نمیگیرند. دادگاه عالی پیش از این یکبارناکافی بودن معیار کمیسیون براي اندازهگیري سطح خط فقر را اعلام کرده است. دادگاه به کمیسیون دستورداده است که ضوابطش براي اندازه گیري فقر در سرتاسر کشور را مورد ارزیدوباره قرار دهد.ضمن تشکر از دادگاه عالی، در صورت عدم مداخلهي آن در این مورد، فقرا از گرسنگی و بی سرپناهی خواهندمرد در حالی که کمیسیون برنامهریزي میگوید آنان به اندازهي کافی فقیر نیستند!پینوشت:1- سالنامه آماري ایران، سایت مرکز آمار ایران،http://www.amar.sci.org.ir*این مقاله در شماره 68 (تیر و مرداد(90نشریه چسم انداز ایران منتشر شده است.
پانزدهگرجستان؛ لب تشنه بر سرابِ توسعهي نولیبرالی!«این روزها چهارچوب بستهي نظریهي نولیبرالی که پس از 1980 بر تفکر اقتصادي مسلط شد، زیر سؤال رفته است، یعنی در واقعبه طرز "مفتضحی" شکست خورده است» دیوید هاروي، دهمین فروم اجتماعی جهان، پورتوالگره، برزیل. ژانوبه 2010"نگارنده اصرار دارد هنگامی که اصطلاح «نولیبرالیسم»را به کار میبرد، پیشوند«ایدئولوژي»را نیز به آناضافه کند؛ «ایدئولوژي نولیبرالیسم». چنین تأکیدي ازجهت انتقامجویی ایدئولوژیک یا شیطنت تلافیگون بهرسم کودکان نمیباشد، بلکه اشاره به اصول مطلق وخصلت اجتناب ناپذیري نظریه اي دارد که نولیبرالهابه آن معتقدند و اجراي آن را چون نسخهاي برايهمهي مناطق و کشورهاي جهان تجویز میکنند.هدف از مقالهي حاضر بررسی ادعاي ایدئولوژينولیبرالیسم در کشور گرجستان میباشد. انگیزهي نگارش این مطلب چالش نظري با یکی از دوستانِ نولیبرالِگرجی است که تجربهي اجراي برنامههاي نولیبرالیسم در کشورش را تجربه اي موفق تلقی میکند.بر خلاف ساده انگاري، سطحینگري و فقر تحلیل تاریخی و ریشهاي که ذات نولیبرالهاي وطنی و حتی مرشدانجهانی آنها است، این مقاله بررسی خود را به نواحی شهري و زرق و برق سرمایهداري نولیبرال در آن مناطق
- Page 95 and 96: نهادهاي مالی جهانی
- Page 97 and 98: سرمایهداري و تولید
- Page 99 and 100: سرمایهداري و تولید
- Page 101 and 102: سرمایهداري و تولید
- Page 103 and 104: سرمایهداري و تولید
- Page 105 and 106: دآیسرمایهداري و تو
- Page 107 and 108: سرمایهداري و تولید
- Page 109 and 110: يهاسرمایهداري و تو
- Page 111 and 112: دهشوك درمانی در اقت
- Page 113 and 114: شوك درمانی در اقتصا
- Page 115 and 116: شوك درمانی در اقتصا
- Page 117 and 118: شوك درمانی در اقتصا
- Page 119 and 120: شوك درمانی در اقتصا
- Page 121 and 122: یب«یازده. ما .و»
- Page 123 and 124: 119یب« .ام. و»؛ اح
- Page 125 and 126: دوازدهافسانهي بدرو
- Page 127 and 128: افسانهي بدرود با طب
- Page 129 and 130: افسانهي بدرود با طب
- Page 131 and 132: افسانهي بدرود با طب
- Page 133 and 134: یولي؟اریزنتقدیر نا
- Page 135 and 136: يهايهايهايهايهايه
- Page 137 and 138: یمليهايهايارياريه
- Page 139 and 140: يورتقدیر نامشترك م
- Page 141 and 142: يهاتقدیر نامشترك م
- Page 143 and 144: يهايهايهايهايهايه
- Page 145: ياريهاياريهاچقدر ب
- Page 149 and 150: گرجستان؛ لب تشنه بر
- Page 151 and 152: گرجستان؛ لب تشنه بر
- Page 153 and 154: شانزدهنظریهي دولت
- Page 155 and 156: نظریهي دولت رانتی و
- Page 157 and 158: نظریهي دولت رانتی و
- Page 159 and 160: نظریهي دولت رانتی و
یعن<strong>ي</strong>هایعنیابچق<strong>در</strong> باید فقیر بود تا «فقیر» بود؟؛ حتی گداها چندان فقیر نیستند! 142اما اگر این معیارها را تا سطح هزینهاستاندارد بینالمللی ی1.25تعدیل شده) بالا ببریم، کمیسیون برنامه ریز<strong>ي</strong> تخمین میزند که حدوداست. اگر این معیار را تا حد <strong>در</strong>آمد452دلار <strong>در</strong> روز افزایش دهیم، بر اساس آندلار <strong>در</strong> روز (بر اساس ق<strong>در</strong>ت خرید<strong>در</strong>صد جمعیت هند به شدت فقیر80<strong>در</strong>صد جمعیت هند فقیر است.از مقایسه<strong>ي</strong> این ارقام با کشورها<strong>ي</strong> توسعه یافته میتوانیم ارتباط شاخص زیر خط فقر را بفهمیم. برا<strong>ي</strong> مثال <strong>در</strong>ایالات متحده به سختی با روز<strong>ي</strong> یک دلار یا دو دلار <strong>در</strong> روز میتوان زندگی کرد. ایالات متحده خط فقر ملیخود را دارد که بر اساس آن <strong>در</strong>آمد بیش ازخوبی بالاتر از خط فقر بینالمللی ی260001.25دلار <strong>در</strong> سال برا<strong>ي</strong> یک خانواده<strong>ي</strong> پنج نفره است که این بهدلار <strong>در</strong> روز است.پس آنچه از وضعیت کمیسیون برنامهریز<strong>ي</strong> میتوانیم بفهمیم این است که تصمیم آن یا ناشی از جهل مطلق ازواقعیات است و یا بر اساس یک سنجش استراتژیک حساب شده میباشد؟اگر سطح فقر را نمیتوان کاهش داد، با پایین آوردن معیار به مقدار<strong>ي</strong> که بیشتر فقرا خارج از تخمین قرارخواهند گرفت و بنابراین با گزارش نکردن آنها به عنوان فقیر، نهایتاً مس<strong>ي</strong>ٔله نادیده گرفته میشود یا حداقلتوجه لازم به آن نمیشود.اما همه به اندازه<strong>ي</strong> آمارها<strong>ي</strong> کمیسیون برنامهریز<strong>ي</strong> واقعیت را نادیده نمیگیرند. دادگاه عالی پیش از این یکبارناکافی بودن معیار کمیسیون برا<strong>ي</strong> اندازهگیر<strong>ي</strong> سطح خط فقر را اعلام کرده است. دادگاه به کمیسیون دستورداده است که ضوابطش برا<strong>ي</strong> اندازه گیر<strong>ي</strong> فقر <strong>در</strong> سرتاسر کشور را مورد ارزیدوباره قرار دهد.ضمن تشکر از دادگاه عالی، <strong>در</strong> صورت عدم مداخله<strong>ي</strong> آن <strong>در</strong> این مورد، فقرا از گرسنگی و بی سرپناهی خواهندمرد <strong>در</strong> حالی که کمیسیون برنامهریز<strong>ي</strong> میگوید آنان به اندازه<strong>ي</strong> کافی فقیر نیستند!پینوشت:1- سالنامه آمار<strong>ي</strong> ایران، سایت مرکز آمار ایران،http://www.amar.sci.org.ir*این مقاله <strong>در</strong> شماره 68 (تیر و مرداد(90نشریه چسم انداز ایران منتشر شده است.
Change language