نولیبرالیسم در بوته ي نقد

نولیبرالیسم در بوته ي نقد نولیبرالیسم در بوته ي نقد

13.07.2015 Views

یستيهايهايوريهايهايوریانيهايوريورتقدیر نامشترك مسافران تایتانیک 134در جامعه آمریکا بیش از هشتاد درصد جمعیت را تشکیل میدهند در اولویت برنامهریزي و سیاستگذارياقتصادي قرار ندارد.‏اما در رد ادعاهاينوداروینیستی-‏نولیبرالیحاکم و همچنین در جواب به کسانیسرمایه را در دوران جامعه دانایی محور اعلام میدارند نمودار شمارهاثبات کند.‏ در این نمودار نیز همچون نمودار شمارهایدئولوژي جهانیسازي به عنوان گفتماننمودار نشان میدهد بهرهنیروي(2)(1)که مرگ تضاد کار وقادر است کذب بودن این ادعاها راارتباط معناداري میان مقطع زمانی رواج نولیبرالیسم ومسلط سرمایهداري و افزایش فشار بر نیروي کار وجود دارد.‏ این54کار و میانگین واقعی درآمد خانوارهم پاي هم افزایش یافته بود،‏ اما شکاف میان این دو در سالمی تا سالپس از آن بیشتر شده است.‏تقریباً‏ 70 دههي(7) (2003 -1947)(2): نمودارمقایسهي رشد بهره وري و میانگین واقعی درآمد خانوارهاي آمریکاهمچنین نمودار شماره(3)(1979-2005)که به مقایسهي میان بهرهو مزد و مزایاي کارگران تولیدي در سالمیپردازد،‏ نشان میدهد که علیرغم رشد صعودي و مداوم میزان بهرهمزایاي آنان یا ثابت و یا در مقایسه با بهرهرشد بسیار کمی داشته است.‏کارگران،‏ مزد و4 Productivity5 Real median family income

يورتقدیر نامشترك مسافران تایتانیک 135(3): نمودارمقایسهي رشد بهرهو مزد و مزایاي کارگران تولیدي در آمریکا(9) (1979 -2005)باید‏«جولیت شور»‏ استاد اقتصاد دانشگاه هاروارد در کتاب ‏«آمریکایی خسته»‏ که در1992منتشر شد و به دلیلافشاي بسیاري از حقایق خشم گروه بزرگی از گردانندگان و نظریهپردازان نظام سرمایهداري را برانگیخت،‏ معتقداست:‏‏«کاهش ساعات فراغت آمریکاییان تناقض شدیدي با افزایش سریع و همزمان بهرهوري از کاردارد.‏ بهرهوري کار نشاندهندهي مقدار کار و خدماتی است که هر کارگر میتواند در واحد زمانتولید کند.‏ با افزایش بهرهوري کار یک کارگر میتواند همان مقدار کالا و خدمات را در زمانکوتاهتري تولید کند و یا میتواند با همان ساعات کار پیشین کالاهاي بیشتري تولید کند.‏ هرزمان که بهرهوري کار افزایش یابد این امکان به وجود میآید که انسانها ساعات کمتري کار کنندو یا اگر ساعات کارشان ثابت بماند،‏ مزد بیشتري دریافت کنند.‏از سال 1990، ما توان آن را داشتهایم که با صرف نیمی از ساعات کارِ‏ سال1948خدماتی به اندازه آن سال تولید کنیم.‏ بدین ترتیب اکنون میتوانیم ساعات کار را ازمقدار کالا و84ساعت بهساعت در روز کاهش دهیم و یا شش ماه در سال تعطیلی و استراحت ‏(با مزد)‏ داشته باشیم.‏این مسئله میتواند غیر قابل باور به نظر رسد،‏ اما محاسبهي ساده و نتیجه گریز ناپذیرِ‏ افزایشبهرهوري چیزي جز این نیست.(9)جولیت شور در پژوهش خود نشان میدهد:‏ ‏«نان آور خانواده اکنون براي رسیدن به سطح زندگی سال1973245ساعت ‏(بیش از6هفته)‏ در سال بیشتر کار کند».‏ او همچنین نشان میدهد که علیرغم پیشرفتشگفت انگیز تکنولوژي،‏ ساعات کار خانگی براي زنان در 50 سال اخر تقریباً‏ ثابت مانده است.»‏

یست<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ور<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>وریان<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ور<strong>ي</strong>ورتقدیر نامشترك مسافران تایتانیک 134<strong>در</strong> جامعه آمریکا بیش از هشتاد <strong>در</strong>صد جمعیت را تشکیل میدهند <strong>در</strong> اولویت برنامهریز<strong>ي</strong> و سیاستگذار<strong>ي</strong>اقتصاد<strong>ي</strong> قرار ندارد.‏اما <strong>در</strong> رد ادعاها<strong>ي</strong>نوداروینیستی-‏نولیبرالیحاکم و همچنین <strong>در</strong> جواب به کسانیسرمایه را <strong>در</strong> دوران جامعه دانایی محور اعلام میدارند نمودار شمارهاثبات کند.‏ <strong>در</strong> این نمودار نیز همچون نمودار شمارهاید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong> جهانیساز<strong>ي</strong> به عنوان گفتماننمودار نشان میدهد بهرهنیرو<strong>ي</strong>(2)(1)که مرگ تضاد کار وقا<strong>در</strong> است کذب بودن این ادعاها راارتباط معنادار<strong>ي</strong> میان مقطع زمانی رواج <strong>نولیبرالیسم</strong> ومسلط سرمایهدار<strong>ي</strong> و افزایش فشار بر نیرو<strong>ي</strong> کار وجود دارد.‏ این54کار و میانگین واقعی <strong>در</strong>آمد خانوارهم پا<strong>ي</strong> هم افزایش یافته بود،‏ اما شکاف میان این دو <strong>در</strong> سالمی تا سالپس از آن بیشتر شده است.‏تقریباً‏ 70 دهه<strong>ي</strong>(7) (2003 -1947)(2): نمودارمقایسه<strong>ي</strong> رشد بهره ور<strong>ي</strong> و میانگین واقعی <strong>در</strong>آمد خانوارها<strong>ي</strong> آمریکاهمچنین نمودار شماره(3)(1979-2005)که به مقایسه<strong>ي</strong> میان بهرهو مزد و مزایا<strong>ي</strong> کارگران تولید<strong>ي</strong> <strong>در</strong> سالمیپردازد،‏ نشان میدهد که علیرغم رشد صعود<strong>ي</strong> و مداوم میزان بهرهمزایا<strong>ي</strong> آنان یا ثابت و یا <strong>در</strong> مقایسه با بهرهرشد بسیار کمی داشته است.‏کارگران،‏ مزد و4 Productivity5 Real median family income

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!