نولیبرالیسم در بوته ي نقد

یمليهايهايارياريهايارتقدیر نامشترك مسافران تایتانیک 133نولیبرالیسم جهانی،‏ اندیشهي گلوبالیزیشن جدید و افزایش فشار بر نیروي کار جهانی دارد،‏ بلکه در محدودهيکشورهاي سرمایهداري مرکز نیز تضاد کار-‏ سرمایه را فزونی بخشیده است.‏ این تطابقمیشود در رأي و نظر مبلغان جهانی شدن به شکل پروسهاي فاقد سوژه در پویش تاریخی شک کرد.‏تاریخی باعث80نمودار (1):مقایسه سهم درآمد کسب شده توسطیک درصد بالاییودرصد پایینیاقشار جامعه آمریکا(6) (1979 -2003)این شکاف روز افزون میان قشر بالایینوعینوداروینیسم اجتماعیممکن است تعبیر شود.‏شایستهيارزش کشتیارتقايترقیپیریزيجامعه و اقشار پایینی جامعه در مبانی نظري نولیبرالیسم که بر پایهيشده است،‏ به کوشاییدر رویکرد نوداروینیستیکیفیت زندگیشان هستند و پایینیها تودهو پیشرفترا تشکیل میدهند.‏و فعالیت خلاقانهيبالاییها و کاهلیپایینیهاحاکم که در مثال فیلم تایتانیک عنوان شد فقط بالاییهااز این رو اگر بحرانیزندگی خود را بر باد دادند عاقلانهترین کار در منطق نولیبرالیسم،‏ یو نخبگان کارآفرینیدر بحران اقتصادياکتبرکار کنی را تشکیل میدهند که بخش بیرخ دهد و بسیرساندن دولت به لایهاست که هیچگاه عملکرد بیشینه خواهانهي آنها علت بحرات عنوان نمیشوداخیر آمریکا دولت بهیاز آنان هستیوبالایی جامعهچنان که ) نآسرمایهداران و بانکداران شتافت و روزنامه اکونومیست در182008266به درستی نوشت:‏ ‏«چرا دولت ‏(آمریکا)‏3براي نجات کارکنان مورگان استانلی که 45هزار نفرند ودرآمدهاي خوبی نیز دارند ده میلیارد دلار از جیب مالیاتدهندگان پرداخت میکند اما به جنرال موتورز کههزار کارگر دارد رقمی تعلق نمی گیرد؟»).‏ این چنین است که کمک مستقیم به آن ‏«نصف بی ارزش»‏ که3 Morgan Stanley