نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>ي</strong>ده <strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>ها<strong>ي</strong>هاتقدیر نامشترك مسافران تایتانیک 132ارتباطات جهانی است، سفر میکنند. آنها از رژیم غذایی بسیار موزون و مغذ<strong>ي</strong> فراوان و همچنین از منابع آبتمیز برخوردارند. آنها به مراقبتپیچیپزشکی و به فرهنگ دسترسی دارند.اکثریت عظیم رنج دیده، اما <strong>در</strong> شرایطی مسافرت میکنند که شباهت به تجارت وحشتناك برده از آفریقا بهمستعمرات گذشته <strong>در</strong> آمریکا دارد.85<strong>در</strong>صد مسافران این کشتی، <strong>در</strong> گوشه<strong>ي</strong> کثیفی از آن سکان داده شد، ازگرسنگی و بیمار<strong>ي</strong> و <strong>در</strong>ماندگی رنج میبرند. بدیهی است که این کشتی بیشتر از آن بی عدالتی حمل میکند،که بتواند شناور باقی بماند. این کشتی مسیر<strong>ي</strong> آنچنان غیر منطقی و بی معنیا<strong>ي</strong> را طی میکند، که نمیتواندبه بن<strong>در</strong> امنی برسد. به نظر میرسد که مقرر است این کشتی با یک کوه یخ شناور تصادم بکند. اگر چنین اتفاقیبیفتد، ما همه با آن غرق خواهیم شد.»(5)گوینده<strong>ي</strong> این جملات بی شک همچون هر منتقد رادیکال دیگر<strong>ي</strong> با عناوینی چون «بدبین»، «غیرعلمی»،«شعار<strong>ي</strong>» و «اید<strong>ي</strong>ٔولوژیک» خطاب یا بهتر بگوییم متهم خواهد شد و <strong>در</strong> سایه<strong>ي</strong> اندیشهضداید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong>، اید<strong>ي</strong>ٔولوژیکترین اندیشهمد روزضد انسانی را که علمی پنداشته میشوند به اذهان حقنه می کنند.چالش این نظرات با این سوال روبرو میشود که «به جز روند کنونی چه روند دیگر<strong>ي</strong> میتواند وجود داشتهباشد؟». اغلب جواب این سوال از قبل <strong>در</strong> ذهن پرسشگر موجود است و هدف از طرح آن بدیهی جلوه دادن طرحموجود و ناممکن جلوه دادن گزینهدیگر میباشد.اما برا<strong>ي</strong> رفع اتهام از این القاب که هر یک برا<strong>ي</strong> بی اعتبار شدن <strong>در</strong> عرصه<strong>ي</strong> نظر کفایت می کند، تنها اشارها<strong>ي</strong>سر دستی به آمار میتواند محکی بر اثبات یا رد نظر منتقدان رادیکال باشد. به این منظور فقط نیاز نیست بهآمار جهانی و مقایسها<strong>ي</strong> میان مناطق توسعه یافته و <strong>در</strong> حال توسعه و توسعه نیافته<strong>ي</strong> جهان ارجاع داده شود و ازافزایش شکاف نابرابر<strong>ي</strong> میان آنها صحبت کرد. برا<strong>ي</strong> شناخت کل سیستم موجود میتوان به قلب این سیستم ونظامی که پشیرفتهترین مناسبات سرمایهدار<strong>ي</strong> <strong>در</strong> آن جار<strong>ي</strong> است رجوع کرد.نمودار شماره(1)سهم <strong>در</strong>آمد کسب شده توسط یک <strong>در</strong>صد ثروتمندترین قشر جامعه آمریکا و هشتاد <strong>در</strong>صدپایینی جامعه آمریکا را مقایسه میکند. همچنان که از نمودار بر میآید، علی رغم اختلاف جمعیتی فاحشی کهمیان این دو گروه وجود دارد. سهم <strong>در</strong>آمد یک <strong>در</strong>صد بالایی که دارا<strong>ي</strong> جمعیت بسیار کمتر<strong>ي</strong> می باشد روندعموماً صعود<strong>ي</strong> را طی کرده است و <strong>در</strong> برابر آن اقشار وسیعی از مردم کهسال80<strong>در</strong>صد بقیه<strong>ي</strong> جامعه آمریکا راتشکیل می دهند، هر ساله سهم <strong>در</strong>آمد<strong>ي</strong> کمتر<strong>ي</strong> نصیبشان شده است. همچنین شکاف بین این دو دسته ازمنتهی به1990که سال فروپاشی بلوك شرق و تک قطبی شدن جهان است افزایش یافته است. اینفرایند مهر تأیید<strong>ي</strong> بر این ادعا است که فروپاشی بلوك شرق به عنوان بلوکی که <strong>در</strong> تضاد میان کار و سرمایه،مدعی حمایت از« کار» بود و ظهور جهان تک قطبی از پس جنگ سرد، نه تنها پیوند<strong>ي</strong> عملی با ظهور