نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
نولیبرالیسم در بوته ي نقد
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
سرمایهدار<strong>ي</strong> و تولید رضایت 99و خبرگزار<strong>ي</strong>هایی که به سوددهی میاندیشند و نفع مردم مد نظرشان نیست، <strong>در</strong> مقایسه با آنهایی که به ارا<strong>ي</strong>ٔه<strong>ي</strong>اخبار و گزارشها<strong>ي</strong> <strong>در</strong>ست اهمیت میدهند، موفقترند.آنچه نوام چامسکی به <strong>در</strong>ستی آن را2«تولید رضایت» از جانب رسانهها میداند اشاره به همین نوع تبلیغاترسانها<strong>ي</strong> دارد. تغییر جهت دادن ارزشها<strong>ي</strong> انسانی به سمت اید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong> نظام حاکم و همچنین بازتولید شرایطتولید که به وضوح <strong>در</strong> برنامهها<strong>ي</strong> مختلف رسانهها<strong>ي</strong> گوناگون مشاهده میکنیم، استفاده<strong>ي</strong> بهینه<strong>ي</strong> سیستمسرمایهدار<strong>ي</strong> از «دگرگونیها<strong>ي</strong> اخیرِ» مورد نظر سو<strong>ي</strong>ٔیز<strong>ي</strong> است. آنچه نزد جامعهشناسان مکتب فرانکفورت«ارزشها<strong>ي</strong> کاذب» نامیده میشود و با ارزشها<strong>ي</strong> حقیقی، کیفی و زیباییشناختی <strong>در</strong> تقابل است <strong>در</strong> اساسهمان ارزشهایی است که رسانهها با اشاعه آنها به بازتولید روابط تولید سرمایهدار<strong>ي</strong> میپردازند.هربرت مارکوزه معتقد است ترویج3اید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong> مصرفگرایی نیازها<strong>ي</strong> کاذبی ایجاد میکند که به نوعی ذهنجامعه را «کنترل» میکند؛ بهطور<strong>ي</strong> که نیاز به کالاها<strong>ي</strong> تجملاتی را به مردم القا میکنند و اشخاص خود را <strong>در</strong>کالاها<strong>ي</strong>شان معنا کرده و روح خود را <strong>در</strong> اتومبیل و کالاها<strong>ي</strong> لوکسشان میجویند. تبلیغات رسانهها با دامن زدنبه این نیازها<strong>ي</strong> <strong>در</strong>وغین مانع شکلگیر<strong>ي</strong> نیازها<strong>ي</strong> بنیاد<strong>ي</strong> میشوند.نگاهی به محتوا<strong>ي</strong> فیلمها<strong>ي</strong> ساخته شده <strong>در</strong> کمپانیها<strong>ي</strong> بزرگ فیلمساز<strong>ي</strong> نیز مؤید این نظر است. همه<strong>ي</strong> ماپایانِ خوشِ فیلمها<strong>ي</strong> دوران کودکیمان را به خاطر داریم ؛ «ازدواج»، «بچهدار شدن»، کارکردن و زندگی <strong>در</strong> زیریک سقف <strong>در</strong> کنار زن و بچه و پ<strong>در</strong> و ما<strong>در</strong>. این تصویر قابل مقایسه است با تصاویر کنونی پایان فیلمها:«پولدارشدن»! تصویر<strong>ي</strong> که اخیرترین نمونه<strong>ي</strong> آن را میتوان <strong>در</strong> فیلم4«میلیونر زاغه نشین» سراغ گرفت. پولدارشدنِ یک شبه بدون صرف کار و فعالیت (به سبب نبود کار مناسب)، از یک سو کمال مطلوب نظام سرمایه رانشان میدهد و از سو<strong>ي</strong> دیگر با ایجاد امید کاذب برا<strong>ي</strong> رسیدن به زندگی ایدهآل! حس ناخشنود<strong>ي</strong> <strong>در</strong> طبقاترنجدیده و کم<strong>در</strong>آمد جامعه را کاهش میدهد. فیلمهایی که <strong>در</strong> گذشته به پایانی خوش میانجامید، با فیلمها<strong>ي</strong>هدفدار امروز<strong>ي</strong> متفاوت بود. <strong>در</strong> گذشته هدف عمدتا جلب بینندهها<strong>ي</strong> بیشتر برا<strong>ي</strong> مصارف تبلیغاتی بود. امروزهعلاوه بر آن، با تولید چنین فیلمهایی برآنند که نشان دهند نظام سرمایهدار<strong>ي</strong> رو به جلو میرود و <strong>در</strong> این نظامهمه<strong>ي</strong> طبقات جامعه میتوانند بهراحتی مالک خانه، زندگی، ماشینها<strong>ي</strong> آخرین مدل... شوند. از این راه بهطبقات پایین جامعه امید میدهند و حس ناخشنود<strong>ي</strong> و نابرابر<strong>ي</strong> را <strong>در</strong> بین آنها کاهش میدهند.به گفته<strong>ي</strong> چامسکی گاه برا<strong>ي</strong> ایجاد آرامش و خاموش کردن صدا<strong>ي</strong> اعتراض مردم محروم با بهرهبردار<strong>ي</strong> از رسانهها که <strong>در</strong> انحصار مطلق آنها است، «واقعیات را کاملا وارونه» جلوه میدهند. مثال خوبی که <strong>در</strong> تأیید این عقیده2 Manufacturing Consent3 Consumerism4 Slumdog Millionaire