13.07.2015 Views

نولیبرالیسم در بوته ي نقد

نولیبرالیسم در بوته ي نقد

نولیبرالیسم در بوته ي نقد

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

سرمایهدار<strong>ي</strong> و تولید رضایت 99و خبرگزار<strong>ي</strong>هایی که به سوددهی میاندیشند و نفع مردم مد نظرشان نیست،‏ <strong>در</strong> مقایسه با آنهایی که به ارا<strong>ي</strong>ٔه<strong>ي</strong>اخبار و گزارشها<strong>ي</strong> <strong>در</strong>ست اهمیت میدهند،‏ موفقترند.‏آنچه نوام چامسکی به <strong>در</strong>ستی آن را2‏«تولید رضایت»‏ از جانب رسانهها میداند اشاره به همین نوع تبلیغاترسانها<strong>ي</strong> دارد.‏ تغییر جهت دادن ارزشها<strong>ي</strong> انسانی به سمت اید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong> نظام حاکم و همچنین بازتولید شرایطتولید که به وضوح <strong>در</strong> برنامهها<strong>ي</strong> مختلف رسانهها<strong>ي</strong> گوناگون مشاهده میکنیم،‏ استفاده<strong>ي</strong> بهینه<strong>ي</strong> سیستمسرمایهدار<strong>ي</strong> از ‏«دگرگونیها<strong>ي</strong> اخیرِ»‏ مورد نظر سو<strong>ي</strong>ٔیز<strong>ي</strong> است.‏ آنچه نزد جامعهشناسان مکتب فرانکفورت‏«ارزشها<strong>ي</strong> کاذب»‏ نامیده میشود و با ارزشها<strong>ي</strong> حقیقی،‏ کیفی و زیباییشناختی <strong>در</strong> تقابل است <strong>در</strong> اساسهمان ارزشهایی است که رسانهها با اشاعه آنها به بازتولید روابط تولید سرمایهدار<strong>ي</strong> میپردازند.‏هربرت مارکوزه معتقد است ترویج3اید<strong>ي</strong>ٔولوژ<strong>ي</strong> مصرفگرایی نیازها<strong>ي</strong> کاذبی ایجاد میکند که به نوعی ذهنجامعه را ‏«کنترل»‏ میکند؛ بهطور<strong>ي</strong> که نیاز به کالاها<strong>ي</strong> تجملاتی را به مردم القا میکنند و اشخاص خود را <strong>در</strong>کالاها<strong>ي</strong>شان معنا کرده و روح خود را <strong>در</strong> اتومبیل و کالاها<strong>ي</strong> لوکسشان میجویند.‏ تبلیغات رسانهها با دامن زدنبه این نیازها<strong>ي</strong> <strong>در</strong>وغین مانع شکلگیر<strong>ي</strong> نیازها<strong>ي</strong> بنیاد<strong>ي</strong> میشوند.‏نگاهی به محتوا<strong>ي</strong> فیلمها<strong>ي</strong> ساخته شده <strong>در</strong> کمپانیها<strong>ي</strong> بزرگ فیلمساز<strong>ي</strong> نیز مؤید این نظر است.‏ همه<strong>ي</strong> ماپایانِ‏ خوشِ‏ فیلمها<strong>ي</strong> دوران کودکیمان را به خاطر داریم ؛ ‏«ازدواج»،‏ ‏«بچهدار شدن»،‏ کارکردن و زندگی <strong>در</strong> زیریک سقف <strong>در</strong> کنار زن و بچه و پ<strong>در</strong> و ما<strong>در</strong>.‏ این تصویر قابل مقایسه است با تصاویر کنونی پایان فیلمها:‏‏«پولدارشدن»!‏ تصویر<strong>ي</strong> که اخیرترین نمونه<strong>ي</strong> آن را میتوان <strong>در</strong> فیلم4‏«میلیونر زاغه نشین»‏ سراغ گرفت.‏ پولدارشدنِ‏ یک شبه بدون صرف کار و فعالیت ‏(به سبب نبود کار مناسب)،‏ از یک سو کمال مطلوب نظام سرمایه رانشان میدهد و از سو<strong>ي</strong> دیگر با ایجاد امید کاذب برا<strong>ي</strong> رسیدن به زندگی ایدهآل!‏ حس ناخشنود<strong>ي</strong> <strong>در</strong> طبقاترنجدیده و کم<strong>در</strong>آمد جامعه را کاهش میدهد.‏ فیلمهایی که <strong>در</strong> گذشته به پایانی خوش میانجامید،‏ با فیلمها<strong>ي</strong>هدفدار امروز<strong>ي</strong> متفاوت بود.‏ <strong>در</strong> گذشته هدف عمدتا جلب بینندهها<strong>ي</strong> بیشتر برا<strong>ي</strong> مصارف تبلیغاتی بود.‏ امروزهعلاوه بر آن،‏ با تولید چنین فیلمهایی برآنند که نشان دهند نظام سرمایهدار<strong>ي</strong> رو به جلو میرود و <strong>در</strong> این نظامهمه<strong>ي</strong> طبقات جامعه میتوانند بهراحتی مالک خانه،‏ زندگی،‏ ماشینها<strong>ي</strong> آخرین مدل...‏ شوند.‏ از این راه بهطبقات پایین جامعه امید میدهند و حس ناخشنود<strong>ي</strong> و نابرابر<strong>ي</strong> را <strong>در</strong> بین آنها کاهش میدهند.‏به گفته<strong>ي</strong> چامسکی گاه برا<strong>ي</strong> ایجاد آرامش و خاموش کردن صدا<strong>ي</strong> اعتراض مردم محروم با بهرهبردار<strong>ي</strong> از رسانهها که <strong>در</strong> انحصار مطلق آنها است،‏ ‏«واقعیات را کاملا وارونه»‏ جلوه میدهند.‏ مثال خوبی که <strong>در</strong> تأیید این عقیده2 Manufacturing Consent3 Consumerism4 Slumdog Millionaire

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!