Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

6Wolfram KaiserIntroductionAlan S. MilwardLes articles que le lecteur trouvera dans ce numéro de la Revue d’histoire de l’intégrationeuropéenne sont centrés autour d’un thème: la première remise en cause,par des Etats non membres, des frontières géographiques de la Communauté tellesqu’elles avaient été définies par les Traités de Paris et de Rome. Le défi a été lancé,avant même la signature des Traités de Rome, quand la Grande-Bretagne a avancéson projet de grande zone de libre-échange, pour y intégrer, à côté du Royaume Uniet d’autres Etats membres de l’OECE, le futur Marché commun. La question allemandeétait au centre de la proposition britannique. Il s’agissait de consolider lesstructures européennes qui avaient accueilli la jeune République fédérale d’Allemagneet d’éviter une éventuelle domination allemande sur la France; d’armer l’industriebritannique contre la concurrence allemande et d’orienter le Marché commundes Six vers une politique commerciale plus ouverte sur le monde. Ce dernierobjectif semblait tout à l’avantage de l’Allemagne, à tel point que sa décision derejeter la proposition britannique reste jusqu’à nos jours objet de controverse historique.Markus Schulte nous propose une nouvelle analyse du choix allemand enfaveur du Marché commun.La décision allemande fut à l’origine de la demande britannique d’ouverture denégociations sur les conditions d’une éventuelle adhésion. Démarche immédiatementsuivie par les demandes d’adhésion du Danemark (sous condition d’adhésionbritannique) et de l’Irlande. Wolfram Kaiser nous offre une analyse de la candidaturebritannique et de ses implications sur la politique commerciale et la politiqueintérieure du Royaume-Uni. Il en conclut que l’échec britannique est dû autant auxcontradictions propres à la Grande-Bretagne qu’au veto de la France. DermotKeogh présente la première étude historique de la candidature de l’Irlande, et duretard que la Communauté mit à la traiter, basée sur des archives irlandaises.La candidature danoise divisa le monde scandinave. La Suède se maintenait àl’écart, espérant pouvoir développer la coopération inter-scandinave alors que la Norvègeannonça, bien plus timidement que la Grande-Bretagne, son désir d’entrer dansla Communauté. Mikael af Malmborg compare les réactions suédoise et norvégienneet la réponse peu enthousiaste de la Communauté à la décision norvégienne.L’extension potentielle de la Communauté, et de son régime commercial, avaitdes répercussions sur la politique commerciale d’autres Etats d’Europe occidentale.Parmi eux, l’Espagne, le plus grand et le plus important de ces pays, et à biendes égards aussi le plus intéressant à cause de son parcours particulier depuis laGuerre civile. Fernando Guirao, à l’aide d’archives espagnoles inédites, dresse unbilan détaillé des premiers efforts de son pays pour établir, sous une forme ou uneautre, une coopération avec la Communauté.Il faudra attendre encore dix ans avant que les frontières de la Communauté nes’élargissent. Les articles ici réunis permettent de mieux comprendre pourquoi il enfut ainsi. Ensemble, ils offrent une contribution originale et substantielle à l’histoirede la construction européenne.