13.07.2015 Views

Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

138Abstracts <strong>–</strong> Résumés <strong>–</strong> Zusammenfassungenstrengthen industrial support in Germany for the EEC <strong>of</strong> the Six and <strong>of</strong> the Six only. The article thusprovi<strong>de</strong>s an additional explanation for the fact that, in the face <strong>of</strong> a seemingly united front <strong>of</strong> strongpolitical and economic support in the Fe<strong>de</strong>ral Republic for free tra<strong>de</strong> area and British accession to theEEC, represented by the minister <strong>of</strong> economics, Ludwig Erhard, the fe<strong>de</strong>ral chancellor Konrad A<strong>de</strong>nauerwas able to obstruct these projects in collusion with the French presi<strong>de</strong>nt Charles <strong>de</strong> Gaulle.❋Cet article montre qu’une zone <strong>de</strong> libre-échange englobant toute l’Europe <strong>de</strong> l’Ouest et l’adhésion <strong>de</strong> laGran<strong>de</strong>-Bretagne à la CEE auraient été moins favorables aux intérêts industriels <strong>de</strong> la RFA qu’on abien voulu l’affirmer et comme l’a soutenu la Fédération <strong>de</strong> l’industrie alleman<strong>de</strong> entre 1957 et 1963.L’article présente <strong>de</strong>s statistiques significatives sur les échanges commerciaux <strong>de</strong> quelques secteursindustriels <strong>de</strong> l’Allemagne <strong>de</strong> l’Ouest avec les pays membres <strong>de</strong> la CEE et <strong>de</strong> l’AELE. Ces statistiquesprouvent que la discrimination commerciale entre la CEE et l’AELE à partir <strong>de</strong> 1959 a renforcé l’intérêt<strong>de</strong>s industriels allemands pour une CEE à Six. Par conséquent, cet article permet <strong>de</strong> mieux comprendrepourquoi le chancelier Konrad A<strong>de</strong>nauer, dans le débat allemand relatif à la gran<strong>de</strong> zone <strong>de</strong>libre-échange et l’adhésion <strong>de</strong> la Gran<strong>de</strong>-Bretagne à la CEE, put s’imposer, d’un commun accord avecle Prési<strong>de</strong>nt français Charles De Gaulle, contre un front en apparence uni <strong>de</strong>s forces politiques et économiques,conduit par le ministre <strong>de</strong> l’Economie, Ludwig Erhard.❋Der Artikel zeigt, daß die <strong>de</strong>utsche Industrie an <strong>de</strong>m Projekt einer europaweiten Freihan<strong>de</strong>lszone un<strong>de</strong>ines britischen EWG-Beitritts keineswegs so stark interessiert war, wie allgemein angenommen wirdo<strong>de</strong>r wie es die <strong>of</strong>fiziellen Stellungnahmen <strong>de</strong>s Bun<strong>de</strong>sverban<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r Deutschen Industrie zwischen1957 und 1963 darstellten. Er präsentiert Zahlenmaterial zu <strong>de</strong>n Interessen einiger Sektoren <strong>de</strong>r west<strong>de</strong>utschenIndustrie im Hinblick auf die Diskriminierung im Han<strong>de</strong>lsverkehr zwischen EWG- undEFTA Län<strong>de</strong>rn. Die Statistiken belegen, daß die 1959 beginnen<strong>de</strong> Diskriminierung im Han<strong>de</strong>l zwischenEWG und EFTA das Interesse <strong>de</strong>r <strong>de</strong>utschen Industrie für eine auf die “Sechs” beschränkteEWG geför<strong>de</strong>rt hat. Der Artikel liefert damit eine zusätzliche Erklärung für die Tatsache, daß Bun<strong>de</strong>skanzlerKonrad A<strong>de</strong>nauer sich in <strong>de</strong>r <strong>de</strong>utschen Debatte um die große Freihan<strong>de</strong>lszone und <strong>de</strong>n britischenEWG-Beitritt gegen eine scheinbar einheitliche Front politischer und wirtschaftlicher Kräfte mitWirtschaftsminister Ludwig Erhard an <strong>de</strong>r Spitze durchsetzen und im Verein mit <strong>de</strong>m französischenPräsi<strong>de</strong>nten Charles <strong>de</strong> Gaulle diese Projekte erfolgreich torpedieren konnte.Mikael af MalmborgSwedish Neutrality, the Finland Argument and the Enlargement <strong>of</strong> “Little Europe”When Swe<strong>de</strong>n was trying to <strong>de</strong>fine her relations with the emergent <strong>European</strong> Economic Community inthe early 1960s, the requirements <strong>of</strong> the policy <strong>of</strong> neutrality were the most important arguments againstfull membership. It was feared that EEC membership would endanger not only the credibility <strong>of</strong> Swedishneutrality but also the entire Nordic Balance <strong>of</strong> security which was constructed around Danish andNorwegian NATO membership, Swe<strong>de</strong>n's armed neutrality, and a maximum <strong>de</strong>gree <strong>of</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncefor Finland vis-à-vis the USSR. Concerns for Finland's position were particularly important in this context,and it is argued that these concerns played a significant role in Swe<strong>de</strong>n's application for associationwith the EEC. The EEC Governments and the USA, on the other hand, remained firmly againstassociation <strong>of</strong> neutrals, which they feared would imperil West Germany's <strong>de</strong>votion to <strong>European</strong> integrationand the integrity <strong>of</strong> the Community and the Western Block.❋Lorsque la Suè<strong>de</strong> essaya au début <strong>de</strong>s années soixante <strong>de</strong> définir ses relations avec la CEE, les exigences<strong>de</strong> sa politique <strong>de</strong> neutralité fournissaient l’argument le plus important contre une adhésion à partentière. Les Suédois craignaient qu’une telle adhésion ne menaçât la crédibilité <strong>de</strong> la neutralité sué-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!