Journal of European Integration History – Revue d'histoire de l'

Book reviews – Comptes rendus – Buchbesprechungen 127Unfortunately, the value of Noël's contribution is somewhat undermined by an almostexcessive attention to the details of Franco-German agricultural contacts and a reluctance torelate the specific points he is making about farm cooperation to wider developments inEurope. Rather than writing in a manner which is inviting to the non-agricultural specialist,Noël dwells over-long on the composition of individual committees or the precise reactionsof this or that particular economic expert. More general points, by contrast are overlooked.There is thus no mention of the way in which the waxing and waning fortunes of supranationalarrangements in the agricultural sphere mirrored their more general political acceptability;no investigation of how the decision by French farmers that the German market and notthe British represented their best hope related to the wider French choice of cooperationwith Germany rather than with the UK; and no discussion of how the German government'sdecision to over-ride some of Ludwig Erhard's economic qualms about agricultural protectionismin the interest of Franco-German political harmony constituted just part of Adenauer'striumph over his deputy and rival. The result, alas, is that a book which ought to havehad an impact on the general debate about the early stages of European cooperation willmost probably be thoroughly read only by those with an interest in Franco-German agriculturalrelations per se.Piers LudlowBalliol College, OxfordAnne DEIGHTON. – Building Postwar Europe. National Decision-Makers and EuropeanInstitutions 1948-63. New-York, St. Martin’s Press, 1995, 187p. – ISBN 0-312-12580-1.35,00£.Cet ouvrage édité par Anne Deighton, publié en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis, rassembledix articles. Il présente les travaux d’un groupe de recherche qui a apporté sa contributionau grand chantier international «Vers une identité et une conscience européenne au XX esiècle» dirigé par René Girault.Présentées au colloque d’Oxford en septembre 1993, ces communications s’intéressentau rôle des décideurs dans l’histoire de l’intégration européenne. Comme le souligne AnneDeighton dans une riche introduction, il ne s’agissait pas de suivre les différentes thèses surla naissance et le développement de l’intégration mais bien – en profitant de l’ouverture pluslarge des archives – d’approfondir ou même d’entreprendre l’étude de certains aspects sousestimésjusque-là. Le groupe a voulu examiner les motivations, les forces qui conduisent lesdécideurs à adopter telle ou telle attitude à des moments donnés. Le regard des auteurs s’estporté dans plusieurs directions. Sur la France, deux articles examinent l’un le rôle des élitesmilitaires 1947-1954 (C. d’Abzac et Philippe Vial) l’autre celui de la haute administration1947-1958 (Gérard Bossuat). S. Lee étudie le rôle des décideurs allemands pendant l’èreAdenauer. Trois contributions se penchent sur la politique britannique: l’attitude des militaires1945-1950 (Paul Cornish) celle de la haute administration 1944-1960 (John W. Young)alors que Anne Deighton et Piers Ludlow reviennent sur le jeu du gouvernement conservateurlorsqu’il cherche à faire entrer le Royaume-Uni dans la CEE entre juillet 1961 et janvier1963. Sur l’Italie Marion Miller analyse l’approche du ministre des Affaires étrangèresCarlo Sforza de 1947 à 1951. Sur le Benelux une étude large sur les décideurs belges 1945-1963 (Thierry Grosbois et Yves Stelandre) et un article plus pointu sur les Pays-Bas et lacoopération politique 1959-1962 (B. Bouwman) montrent que les petits Etats ne sont pasrestés passifs. L’article de Richard J. Aldrich examine le rôle d’un groupe de pression américainl’ACUE (American Committee on United Europe).