13.07.2015 Views

Litteraturstudie - Tidligfasevurdering av prosjekter - Concept - NTNU

Litteraturstudie - Tidligfasevurdering av prosjekter - Concept - NTNU

Litteraturstudie - Tidligfasevurdering av prosjekter - Concept - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONCEPTFront-end Management of Major ProjectsSikring <strong>av</strong> store investerings<strong>prosjekter</strong>3 Kriterier for beslutning og formidling <strong>av</strong> beslutningsgrunnlag3.1 BakgrunnEt interessant aspekt i <strong>prosjekter</strong> er hva som ligger bak beslutninger som blir tatt. Detteomfatter både beslutningsgrunnlaget og hvordan beslutninger tas basert på det eksisterendebeslutningsgrunnlag. Beslutninger i <strong>prosjekter</strong> kan være så mangt. På et overordnet plan kandet gå på å velge prosjekt, eller velge konsept for prosjektene, mens beslutninger gjøres ogsåpå et mye l<strong>av</strong>ere plan, som for eksempel å velge farge på vegger i et byggeprosjekt. I dennesammenhengen er begrepet beslutninger ikke <strong>av</strong>grenset til formelle beslutninger, menomfatter alle små og store valg underveis i prosjektet.BeslutningsunderlagFormidling/forståelseBeslutningFigur 4:Prosessen fra beslutningsunderlaget foreligger til beslutningen om valg <strong>av</strong>konsept er tatt.Dette forskningsområdet tar for seg prosessene som går fra beslutningsunderlaget foreligger,og hvordan beslutningsgrunnlaget er framstilt, til beslutningen er tatt.Den definisjonen <strong>av</strong> usikkerhet som benyttes i mange <strong>av</strong> de bøkene som er gått gjennom ilitteraturstudiet er bygd på behovet for informasjon som grunnlag for beslutninger.”Usikkerhet er forskjellen mellom, på den ene siden den informasjonsmengde som ernødvendig for å utføre oppg<strong>av</strong>en med sikkerhet, og på den andre siden deninformasjonsmengde som på et gitt tidspunkt er til rådighet for oppg<strong>av</strong>eutførelsen”(Gailbraith, 1979)Mangel på informasjon vil medføre usikkerhet i beslutningssituasjonen. Konsekvensene <strong>av</strong>beslutningen kan bli som forventet, dårligere eller bedre enn ventet.Hvorfor kommer ikke ulike beslutningstakere og organisasjoner til de samme konklusjoneneog beslutningene? Det kan sies å være et spørsmål om hvor god oversikt en har over verden,hvilket bilde dette gir deg, og hvor godt du trives med dette bildet. Forskjellene bunner ut i treulike årsaksforhold. For det første har vi de holdninger til usikkerhet som er nedfelt iorganisasjonen. Hver enkelt person har en innebygd holdning til usikkerhet og det samme harorganisasjoner og ulike kulturer. Det andre forholdet går på evnen til å se muligheter ogrisiko. Ettersom ulike organisasjoner ikke har samme evne på dette feltet, vil de ikke få fremdet samme bildet <strong>av</strong> situasjonen som grunnlag for beslutninger. For det tredje vilorganisasjoner definere suksess på ulike måter og derfor vurdere risiko og muligheter ulikt itilsvarende situasjoner. Derfor vil to ulike organisasjoner i samme valgsituasjon kunne velgeto ulike løsninger, selv om begge leter etter den løsningen som bidrar mest til positivverdiskaping.Beslutningen skal fattes på grunnlag <strong>av</strong> både subjektiv og objektiv informasjon. Skal maneksempelvis velge et konsept fremfor et annet, er det viktig at sammenligningsgrunnlaget erså fullstendig som mulig. Alle forhold knyttet til mål, arbeidsomfang, teknologi, kostnader,planer og ansvar må synliggjøres.Litteraturstudium innen tidligfasevurderinger <strong>av</strong> <strong>prosjekter</strong> 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!