Litteraturstudie - Tidligfasevurdering av prosjekter - Concept - NTNU

Litteraturstudie - Tidligfasevurdering av prosjekter - Concept - NTNU Litteraturstudie - Tidligfasevurdering av prosjekter - Concept - NTNU

13.07.2015 Views

CONCEPTFront-end Management of Major ProjectsSikring av store investeringsprosjekterSkal en gjøre tidligfasevurderinger i prosjekter må en basere disse på en egnet,systematisk metodikk. Det finnes mange ulike metoder i dag, men få som benyttessystematisk, spesielt i statlige prosjekter. En sentral aktivitet i CONCEPT vil være åstudere metodikk som finnes, og utvikle en "best practice" innentidligfasevurderinger. Dette vil også kunne bety utvikling av ny metodikk.5. Kompetanseaspektet i prosjekterDette er et prosjekt finansiert av Norsk Senter for Prosjektledelse, men som har såpassrelevans til CONCEPT at det er lagt inn i prosjektporteføljen til CONCEPT.Prosjektet studerer problemstillinger knyttet til hvordan man skal sikre atkompetanseaspektet i prosjekter bidrar til bedre prosjekter. CONCEPT-aspektet avdette vil være knyttet til hvordan en kan utnytte dette i tidligfasen av prosjekter.Videre i denne rapporten er det oppsummert litteratur som er identifisert innen disseforskningsområdene. Vi har valgt å følge denne inndelingen, og dermed la hvertforskningsområde få være et kapittel i rapporten. I hoveddelen av rapporten er det foretatt enopplisting av litteratur og gjort en vurdering av omfanget og godheten av litteratur på hvertenkelt område. Flere av de kildene vi har funnet har et innhold som passer inn under flere avområdene. Det er forsøkt å sortere dem inn etter hovedinnholdet i kilden. I bilag er det lagt etkort resyme av kildene innen området. Til slutt i rapporten har vi foretatt en oppsummering ogvurdering av videre arbeid når det gjelder litteratur innen CONCEPT.1.5 System for oversikt over litteratur.I de ulike kapitlene i denne rapporten finnes en tabellarisk oversikt over den litteratur som eridentifisert innen det området som kapitlet tar for seg. Vi har avgrenset informasjonen somligger i tabellene til å gjelde navn på forfatter(e), hvilke miljø de kommer fra, tittelen påutgivelsen, årstall den er gitt ut, samt sted/land. Det er etablert et bilag for hvertforskningsområde, som inneholder ytterligere informasjon om utgivelsen (utgiver, evt.hvilken konferanse den er utgitt i forbindelse med, hvilket tidsskrift etc.) samt et kortsammendrag fra den enkelte kilden.Det er en del kilder som vi ikke har fått laget et kort sammendrag av. Disse kildene er itabellene markert med skravur. For å kunne skille ut hva som er bøker, forskningsrapporteretc. har vi markert tittelen på disse i kursiv. Når det gjelder artikler, paper etc. har vi markertkonferanse eller tittel på bladet i kursiv.1.6 Presisering av tolkning av begrepene usikkerhet, risiko og muligheterEtter gjennomgang av litteratur, både norsk og internasjonal litteratur, er det klart atbegrepene usikkerhet og risiko, samt usikkerhetsanalyse og risikoanalyse, i stor grad benyttesom hverandre. Vi har i denne rapporten, når vi lister opp kilder valgt å benytte de begrep somkilden inneholder. I diskusjonene har vi valg å holde oss til begrepene slik de er definert iCONCEPT-rapporten Felles begrepsapparat for kvalitetssikring av kostnadsoverslag. Derdefineres usikkerhet, usikkerhetsanalyse, usikkerhetsstyring, risiko og muligheter somoppsummert i tabell 1.1.Litteraturstudium innen tidligfasevurderinger av prosjekter 10

CONCEPTFront-end Management of Major ProjectsSikring av store investeringsprosjekterTabell 1.1:Begrep slik de er brukt i denne rapporten.1 Usikkerhet Mangel på viten om fremtiden. Differansen mellom den nødvendigeinformasjon for å ta en sikker beslutning og den tilgjengelige informasjon påbeslutningstidspunktet. Kan medføre gevinst eller tap i forhold til forventetresultat, medfører følgelig både risiko og muligheter.2 Usikkerhetsanalyse3 Usikkerhetsstyring4 a) Risikob) MuligheterSystematisk fremgangsmåte for å identifisere, beskrive og/eller beregneusikkerhet.En kontinuerlig aktivitet for å analysere og følge opp usikre forhold i prosjektetog gjennomføre forbedringstiltakRisiko er uttrykk for negativt utfall av usikkerhet.Risiko uttrykkes ved sannsynlighet for og konsekvens av hendelsene.Muligheter er uttrykk for positivt utfall av usikkerhet.Litteraturstudium innen tidligfasevurderinger av prosjekter 11

CONCEPTFront-end Management of Major ProjectsSikring <strong>av</strong> store investerings<strong>prosjekter</strong>Skal en gjøre tidligfasevurderinger i <strong>prosjekter</strong> må en basere disse på en egnet,systematisk metodikk. Det finnes mange ulike metoder i dag, men få som benyttessystematisk, spesielt i statlige <strong>prosjekter</strong>. En sentral aktivitet i CONCEPT vil være åstudere metodikk som finnes, og utvikle en "best practice" innentidligfasevurderinger. Dette vil også kunne bety utvikling <strong>av</strong> ny metodikk.5. Kompetanseaspektet i <strong>prosjekter</strong>Dette er et prosjekt finansiert <strong>av</strong> Norsk Senter for Prosjektledelse, men som har såpassrelevans til CONCEPT at det er lagt inn i prosjektporteføljen til CONCEPT.Prosjektet studerer problemstillinger knyttet til hvordan man skal sikre atkompetanseaspektet i <strong>prosjekter</strong> bidrar til bedre <strong>prosjekter</strong>. CONCEPT-aspektet <strong>av</strong>dette vil være knyttet til hvordan en kan utnytte dette i tidligfasen <strong>av</strong> <strong>prosjekter</strong>.Videre i denne rapporten er det oppsummert litteratur som er identifisert innen disseforskningsområdene. Vi har valgt å følge denne inndelingen, og dermed la hvertforskningsområde få være et kapittel i rapporten. I hoveddelen <strong>av</strong> rapporten er det foretatt enopplisting <strong>av</strong> litteratur og gjort en vurdering <strong>av</strong> omfanget og godheten <strong>av</strong> litteratur på hvertenkelt område. Flere <strong>av</strong> de kildene vi har funnet har et innhold som passer inn under flere <strong>av</strong>områdene. Det er forsøkt å sortere dem inn etter hovedinnholdet i kilden. I bilag er det lagt etkort resyme <strong>av</strong> kildene innen området. Til slutt i rapporten har vi foretatt en oppsummering ogvurdering <strong>av</strong> videre arbeid når det gjelder litteratur innen CONCEPT.1.5 System for oversikt over litteratur.I de ulike kapitlene i denne rapporten finnes en tabellarisk oversikt over den litteratur som eridentifisert innen det området som kapitlet tar for seg. Vi har <strong>av</strong>grenset informasjonen somligger i tabellene til å gjelde n<strong>av</strong>n på forfatter(e), hvilke miljø de kommer fra, tittelen påutgivelsen, årstall den er gitt ut, samt sted/land. Det er etablert et bilag for hvertforskningsområde, som inneholder ytterligere informasjon om utgivelsen (utgiver, evt.hvilken konferanse den er utgitt i forbindelse med, hvilket tidsskrift etc.) samt et kortsammendrag fra den enkelte kilden.Det er en del kilder som vi ikke har fått laget et kort sammendrag <strong>av</strong>. Disse kildene er itabellene markert med skr<strong>av</strong>ur. For å kunne skille ut hva som er bøker, forskningsrapporteretc. har vi markert tittelen på disse i kursiv. Når det gjelder artikler, paper etc. har vi markertkonferanse eller tittel på bladet i kursiv.1.6 Presisering <strong>av</strong> tolkning <strong>av</strong> begrepene usikkerhet, risiko og muligheterEtter gjennomgang <strong>av</strong> litteratur, både norsk og internasjonal litteratur, er det klart atbegrepene usikkerhet og risiko, samt usikkerhetsanalyse og risikoanalyse, i stor grad benyttesom hverandre. Vi har i denne rapporten, når vi lister opp kilder valgt å benytte de begrep somkilden inneholder. I diskusjonene har vi valg å holde oss til begrepene slik de er definert iCONCEPT-rapporten Felles begrepsapparat for kvalitetssikring <strong>av</strong> kostnadsoverslag. Derdefineres usikkerhet, usikkerhetsanalyse, usikkerhetsstyring, risiko og muligheter somoppsummert i tabell 1.1.Litteraturstudium innen tidligfasevurderinger <strong>av</strong> <strong>prosjekter</strong> 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!