FACIAL SOFT BIOMETRICS - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

FACIAL SOFT BIOMETRICS - Library of Ph.D. Theses | EURASIP FACIAL SOFT BIOMETRICS - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

theses.eurasip.org
from theses.eurasip.org More from this publisher
13.07.2015 Views

Biométrie faciale douce 14Figure 6. Probabilité d’erreur P err d’un système de biométries douces basée sur leclassificateur à entrées multiples Adaboost.Le système de biométrie douce qui « booste » tous les signes décrits, couleur,texture et intensité fonctionne pour un scénario où la différence entre les 2 poses estd’environ 90 degrés. Notons ici que les algorithmes classiques de reconnaissancefaciale, qu’ils soient holistiques ou basés sur les caractéristiques faciales, sontcapables de gérer des différences de pose de moins de 15 degrés. Néanmoins lesystème de biométrie douce présenté a une probabilité d’erreur de 0.1 pour ungroupe d’authentification de 4 sujets, ce qui ne serait pas suffisant pour en faire unsystème d’identification robuste. Ces performances limitées sont liées à lacorrélation entre traits i.e. couleur de cheveux—couleur de peau ou couleur depeau—texture de peau (voir [DAN 10b]). Une solution pour améliorer cesperformances consiste à augmenter le nombre de catégories. Dans ce cas, il faudraitaussi prendre en compte l’erreur ajoutée et évaluer cette probabilité par rapport augain apportée par la nouvelle catégorie.4. ConclusionDans ce chapitre, nous avons exploré l’utilisation de système de biométriesdouces à plusieurs traits pour l’identification de personnes. Nous avons notammentétudié la relation entre le groupe d’authentification, sa taille N, les catégories ρ et lescatégories effectives Φ e .Il devient évident que la surveillance affectera de plus en plus notre quotidien(qualités de vie, sécurité). Pour cette raison, la place occupée par des systèmes desécurité utilisant la biométrie va être de plus importante. Nous voyons le domainedes biométries douces avoir une position de plus en plus importante dans de telssystèmes.

Biométrie faciale douce 15Dans cette optique, nous devons avoir une meilleure compréhension descomposantes telles que les systèmes biométries douces sans toute fois négliger lacompréhension d’algorithmes de classification de nouveau traits et de nouvellescombinaisons de ceux-ci. Notre objectif est donc d’améliorer l’efficacité dessystèmes de biométries douces tout en développant une meilleure compréhension deses capacités et de ses limites.Bibliographie[AIL 04] AILISTO H., LINDHOLM M., MÄKELÄ S.-M., VILDJIOUNAITE E., Unobtrusive useridentification with light biometrics. In Proceedings of NordiCHI, 2004.[SAM 08] SAMANGOOEI S., GUO B., NIXON, M. S., The use of semantic human description asa soft biometric. In Proceedings of BTAS, 2008.[KUM 09] KUMAR N., BERG A. C., BELHUMEUR P. N., NAYAR S. K., Attribute and simileclassifiers for face verification. In Proceedings of IEEE ICCV, 2009.[VAQ 09] VAQUERO D., FERIS R., TRAN D., BROWN L., HAMPAPUR, A., TURK, M., Attributebased people search in surveillance environments. In Proceedings of WACV, 2009.[JAI 04] JAIN A.K., DASS S.C., NANDAKUMAR K., Soft biometric traits for personalrecognition systems, In Proceedings of ICBA, 2004.[KUM 08] KUMAR N. AND BELHUMEUR P. N. AND NAYAR S. K., FaceTracer: a search enginefor large collections of images with faces, In Proceedings of ECCV, 2008.[KUM 09] KUMAR N.AND BERG A. C., BELHUMEUR P. N., NAYAR S. K., Attribute and simileclassifiers for face verification, In Proceedings of IEEE ICCV, 2009.[GIV 97] GIVENS G., BEVERIDGE J. R., DRAPER B.A., BOLME D., A statistical assessment ofsubject factors, 1997.[NEW 95] NEWHAM E., The biometric report, SJB Services, New York, 1995.[WOL 06] WOLF F., POGGIO T., SINHA P., Bag of words, Citeseer, 2006.[JOA 98] JOACHIMS T., Text categorization with support vector machines: Learning withmany relevant features, Proceedings of ECML, 1998.[LAZ 06] LAZEBNIK S., SCHMID C., PONCE J., Beyond bags of features: Spatial pyramidmatching for recognizing natural scene categories, Proceedings of ICPR, 2006.[STA 10] STARK L., BOWYER K. W., SIENA S., Human perceptual categorization of iristexture patterns, In Proceedings of IEEE BTAS, 2010.[LEE 99] LEE J.-E., JAIN A. K., JIN R., Scars, marks and tattoos (SMT): Soft biometric forsuspect and victim identification, In Proceedings of BCC, 2008.[RHO 56] RHODES, H., Alphonse Bertillon: Father of scientific detection. PatternRecognition Letters, 1956.[NII 10] NIINUMA K., PARK U., JAIN A. K., Soft Biometric Traits for Continuous UserAuthentication, IEEE Transactions on Information Forensics and Security}, vol. 5, 4,

Biométrie faciale douce 15Dans cette optique, nous devons avoir une meilleure compréhension descomposantes telles que les systèmes biométries douces sans toute fois négliger lacompréhension d’algorithmes de classification de nouveau traits et de nouvellescombinaisons de ceux-ci. Notre objectif est donc d’améliorer l’efficacité dessystèmes de biométries douces tout en développant une meilleure compréhension deses capacités et de ses limites.Bibliographie[AIL 04] AILISTO H., LINDHOLM M., MÄKELÄ S.-M., VILDJIOUNAITE E., Unobtrusive useridentification with light biometrics. In Proceedings <strong>of</strong> NordiCHI, 2004.[SAM 08] SAMANGOOEI S., GUO B., NIXON, M. S., The use <strong>of</strong> semantic human description asa s<strong>of</strong>t biometric. In Proceedings <strong>of</strong> BTAS, 2008.[KUM 09] KUMAR N., BERG A. C., BELHUMEUR P. N., NAYAR S. K., Attribute and simileclassifiers for face verification. In Proceedings <strong>of</strong> IEEE ICCV, 2009.[VAQ 09] VAQUERO D., FERIS R., TRAN D., BROWN L., HAMPAPUR, A., TURK, M., Attributebased people search in surveillance environments. In Proceedings <strong>of</strong> WACV, 2009.[JAI 04] JAIN A.K., DASS S.C., NANDAKUMAR K., S<strong>of</strong>t biometric traits for personalrecognition systems, In Proceedings <strong>of</strong> ICBA, 2004.[KUM 08] KUMAR N. AND BELHUMEUR P. N. AND NAYAR S. K., FaceTracer: a search enginefor large collections <strong>of</strong> images with faces, In Proceedings <strong>of</strong> ECCV, 2008.[KUM 09] KUMAR N.AND BERG A. C., BELHUMEUR P. N., NAYAR S. K., Attribute and simileclassifiers for face verification, In Proceedings <strong>of</strong> IEEE ICCV, 2009.[GIV 97] GIVENS G., BEVERIDGE J. R., DRAPER B.A., BOLME D., A statistical assessment <strong>of</strong>subject factors, 1997.[NEW 95] NEWHAM E., The biometric report, SJB Services, New York, 1995.[WOL 06] WOLF F., POGGIO T., SINHA P., Bag <strong>of</strong> words, Citeseer, 2006.[JOA 98] JOACHIMS T., Text categorization with support vector machines: Learning withmany relevant features, Proceedings <strong>of</strong> ECML, 1998.[LAZ 06] LAZEBNIK S., SCHMID C., PONCE J., Beyond bags <strong>of</strong> features: Spatial pyramidmatching for recognizing natural scene categories, Proceedings <strong>of</strong> ICPR, 2006.[STA 10] STARK L., BOWYER K. W., SIENA S., Human perceptual categorization <strong>of</strong> iristexture patterns, In Proceedings <strong>of</strong> IEEE BTAS, 2010.[LEE 99] LEE J.-E., JAIN A. K., JIN R., Scars, marks and tattoos (SMT): S<strong>of</strong>t biometric forsuspect and victim identification, In Proceedings <strong>of</strong> BCC, 2008.[RHO 56] RHODES, H., Alphonse Bertillon: Father <strong>of</strong> scientific detection. PatternRecognition Letters, 1956.[NII 10] NIINUMA K., PARK U., JAIN A. K., S<strong>of</strong>t Biometric Traits for Continuous UserAuthentication, IEEE Transactions on Information Forensics and Security}, vol. 5, 4,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!