13.07.2015 Views

FACIAL SOFT BIOMETRICS - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

FACIAL SOFT BIOMETRICS - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

FACIAL SOFT BIOMETRICS - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Biométrie faciale douce 52.1. Propagation de la catégorie ΦNous considérons ici le cas où un système de biométrie douce est conçu pour ladistinction parmi ρ catégories distinctes. Dans le scénario considéré, le grouped’identification occupe de façon arbitraire un petit nombre de catégories ; cescatégories étant substantiellement corrélées entre-elles. Définissons l’ensemble decatégories effectives Φ e comme étant l’ensemble des catégories présentes (c’est-àdirenon vides) dans un groupe d’authentification spécifique. Dans ce contexte, lacardinalité ρ e = | Φ e | est une mesure qui nous renseigne sur la diversité et lesperformances du système. Rappelons néanmoins que Φ e et ρ e sont des variablesaléatoires dont les réalisations peuvent avec chacune des occurrences du grouped’authentification.Afin de mieux comprendre le caractère aléatoire ci-dessus, nous considérons lecas où les groupes d’authentification sont tirés d’une population générale qui est unensemble de K = 646 sujets pris dans la base de données FERET [6], avec ρ = 1152catégories, correspondant à une densité de probabilité ( ) illustrée sur la figure 1.Cette densité de probabilité correspond aux signes et instances de signes du systèmeproposé.Figure 1. ( ) correspondant à la distribution de FERET et au système proposé.Etant donné la description précédente, la figure 1. décrit l’équation du nombremoyen de catégories vides :ρ – E[ρ e ](N) [3]en fonction de N et où l’espérance est effectuée sur différentes réalisations dugroupe d’authentification.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!