Osmopriming Germination Enhancement of Pepper Seed ... - CRDC

Agricultural Sci. J. 42(2)(Suppl.): 549-552 (2011) ว. วิทย์. กษ. 42(2)(พิเศษ): 549-552 (2554)การกระตุ ้นความงอกของเมล็ดพันธุ ์พริกด้วยวิธี OsmoprimingGermination Enhancement of Pepper Seed by Osmoprimingนิติภูมิ เจริญศรีสัมพันธ์1 พิจิตรา แก้วสอน 1 และ ปริยานุช จุลกะ 1Charoensrisumphan, N. 1 , Kaewsorn, P. 1 and Chulaka, P. 1AbstractCommercial seedling production of pepper is often found the problems with low seed germination, delayedgermination and non-uniformity. Therefore, this research was to study the germination enhancement of pepper seed byosmopriming. Experiments were divided into 2 parts. The experiment 1 was effects of type and concentration ofchemical solution on seed quality, which was designed in CRD with 11 treatments followed as: (1) non-soaked seed(control) (2) water (3-5) 0.2, 2 and 3% KNO 3 (6-8) 0.01, 0.015 and 0.05% GA 3 (9-11) 0.005, 0.01 and 0.015% salicylicacid (SA). Seeds were soaked in the solution for 7 hours. The experiment 2 was effects of chemical solution and seedincubation time on seed quality, which was designed by 4x3 Factorial in CRD. Factor 1 was chemical solutions: 3%KNO 3 , 0.015% GA 3 and 0.015% SA compared with water (control). Seeds were soaked for 7 hours with 45 minutes perhour of aeration. Factor 2 was seed incubation time: 0 1 and 2 days at 25 o C and 100% RH. The results from the firstexperiment showed that seed soaking in 0.015% GA 3 tended to gave the highest germination in both laboratory (LAB)and greenhouse (GH) (75.00 and 69.50%, respectively) and shortest mean germination time (MGT) (10.17 days) whilenon-soaked seed (control) and soaked seed in water had lowest germination (51 and 54%, respectively) and longestMGT (12.26 and 12.67 days, respectively). In the experiment 2, the results revealed that primed seeds in 0.015% GA 3tended to gave highest germination in both LAB and GH (70.50 and 88.16%, respectively) and shortest MGT (9.12days). Moreover, seed incubating for 1 day gave higher germination and shorter MGT than non-incubation.Keywords: pepper seed, germination, seed priming, seed incubationบทคัดย่อการผลิตต้นกล้าพริกเป็ นการค้ามักพบปัญหาเมล็ดมีความงอกตํา งอกช้า และไม่สมําเสมอ ดังนั นงานวิจัยนี เพือศึกษา การกระตุ ้นความงอกของเมล็ดพันธุ ์พริกด้วยวิธี Osmopriming โดยแบ่งเป็ น 2 การทดลอง ดังนี การทดลองที 1 ผลของชนิดและความเข้มข้นของสารละลายต่อคุณภาพเมล็ดพันธุ ์พริก วางแผนการทดลองแบบ CRD แบ่งเป็ น 11 ทรีทเมนต์ คือ (1) เมล็ดทีไม่กระตุ ้นความงอก (control) (2) นํ า (3-5) KNO 3 0.2, 2 และ 3% (6-8) GA 3 0.01, 0.015 และ 0.05% (9-11) SA 0.005, 0.01 และ0.015% โดยแช่เมล็ดในสารละลายเป็ นเวลา 7 ชัวโมง การทดลองที 2 ผลของชนิดสารเคมีและระยะเวลาในการบ่มเมล็ดต่อคุณภาพเมล็ดพันธุ ์ วางแผนการทดลองแบบ 4 x 3 Factorial in CRD ปัจจัยแรกคือ ชนิดของสารเคมี ได้แก่ KNO 3 3%, GA 30.015% และ SA 0.015% เปรียบเทียบกับนํ า (control) โดยแช่เมล็ดเป็ นเวลา 7 ชัวโมง ร่วมกับการให้อากาศ 45 นาทีต่อชัวโมงปัจจัยทีสองคือ ระยะเวลาการบ่มเมล็ด ได้แก่ 0 1 และ 2 วัน ทีอุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียส ความชื นสัมพัทธ์ 100% ผลการทดลองที 1 พบว่าการแช่เมล็ดในสารละลาย GA 3 0.015% มีแนวโน้มทําให้ความงอกในห้องปฏิบัติการและในสภาพโรงเรือนสูงทีสุด(75.00 และ 69.50% ตามลําดับ) และมีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุด (10.17 วัน) ส่วนเมล็ดทีไม่กระตุ ้นความงอก (control) และเมล็ดทีแช่ในนํ ามีความงอกตําทีสุด (51 และ 54% ตามลําดับ) และมีเวลาเฉลียในการงอกช้าทีสุด (12.26 และ 12.67 วันตามลําดับ) ส่วนผลการทดลองที 2 พบว่าเมล็ดทีถูกกระตุ ้นความงอกด้วยการแช่เมล็ดสารละลาย GA 3 0.015% มีแนวโน้มทําให้เมล็ดมีความงอกในห้องปฏิบัติการและในสภาพโรงเรือนสูงทีสุด (70.50 และ 88.16% ตามลําดับ) และมีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุด (9.12 วัน) นอกจากนี การบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 วัน ทําให้ความงอกของเมล็ดสูงกว่า และมีเวลาเฉลียในการงอกเร็วกว่า เมือเปรียบเทียบกับเมล็ดทีไม่บ่มคําสําคัญ: เมล็ดพันธุ ์พริก ความงอก การกระตุ ้นความงอก การบ่มเมล็ดพันธุ ์1ภาควิชาพืชสวน คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ กรุงเทพฯ1Department of Horticulture, Faculty of Agriculture, Kasetsart University, Bangkok

์550 ปี ที 42 ฉบับที 2 (พิเศษ) พฤษภาคม - สิงหาคม 2554 ว. วิทยาศาสตร์เกษตรคํานําพริก (Capsicum sp.) เป็ นพืชผักทีมีความสําคัญทางเศรษฐกิจในหลายประเทศทัวโลก ทั งในประเทศเขตร้อนและเขตอบอุ ่น (Poulos, 1993) การปลูกพริกโดยการเพาะกล้าแล้วย้ายปลูกในแปลงเป็ นวิธีการทีได้รับความนิยม เพราะได้ต้นกล้าทีแข็งแรงและใช้เมล็ดพันธุ ์น้อยกว่าวิธีอืนๆ (พิทักษ์, 2540) แต่ปัญหาทีเกษตรกรผู ้ปลูกพริกมักพบอยู ่เสมอคือ เมล็ดพริกมีความงอกตํา งอกช้า และงอกไม่สมําเสมอ ทําให้กําหนดแผนการปลูกได้ยาก (Bradford, 1986) ซึง Osmopriming เป็ นวิธีกระตุ ้นความงอกของเมล็ดพันธุ ์วิธีหนึงทีได้รับความสนใจ โดยการแช่เมล็ดในสารละลายทีมีค่าความต่างศักย์ของนํ าในระดับทีตํา เพือชะลอการดูดนํ าของเมล็ดให้ช้าลง (McDonald, 2000) ดังนั นความสําเร็จของการกระตุ ้นความงอกด้วยวิธีนี จึงขึ นอยู ่กับชนิดของพืช ชนิดและความเข้มข้นของสารละลาย อุณหภูมิและระยะเวลาในการแช่เมล็ด รวมถึงการลดความชื นหลังกระบวนการกระตุ ้นความงอกแล้ว(Bradford, 1986) เมือนําเมล็ดไปปลูกเมล็ดจะงอกได้เร็วและสมําเสมอมากขึ น (Varier และคณะ, 2010) ดังนั นงานวิจัยนี จึงมีวัตถุประสงค์เพือศึกษาชนิดและความเข้มข้นของสารละลาย รวมถึงระยะเวลาในการบ่มเมล็ดทีเหมาะสมต่อคุณภาพเมล็ดพันธุพริก เพือทําให้เมล็ดงอกได้เร็วและสมําเสมอมากขึ น อีกทั งยังใช้เป็ นแนวทางในการประยุกต์ใช้ในธุรกิจการผลิตต้นกล้าพริกต่อไปอุปกรณ์และวิธีการการทดลองที 1 ผลของชนิดและความเข้มข้นของสารละลายต่อคุณภาพเมล็ดพันธุ ์พริกนําเมล็ดพันธุ ์พริกแช่ในสารละลายเป็ นเวลา 7 ชัวโมง โดยใช้เมล็ด 50 กรัมต่อนํ า 1 ลิตร (วิลาสินี, 2547) วางแผนการทดลองแบบ Completely Randomized Design (CRD) แบ่งเป็ น 11 ทรีทเมนต์ คือ (1) เมล็ดทีไม่กระตุ ้นความงอก (control) (2)นํ า (3-5) KNO 3 ความเข้มข้น 0.2, 2 และ 3% (6-8) GA 3 ความเข้มข้น 0.01, 0.015 และ 0.05% (9-11) Salicylic acid (SA) ความเข้มข้น 0.005, 0.01 และ 0.015% ทําการทดสอบความงอกในห้องปฏิบัติการด้วยวิธี Top of paper จํานวน 4 ซํ า ซํ าละ 50เมล็ด ทีอุณหภูมิสลับ 20-30 องศาเซลเซียส ประเมินความงอกตามหลักการของ International Seed Testing Association(ISTA, 2010) โดยนับครั งแรก 4 วันหลังเพาะเมล็ด และนับครั งสุดท้าย 14 วันหลังเพาะเมล็ด บันทึกข้อมูล ได้แก่ ความงอก(%) เวลาเฉลียในการงอก (วัน) (Ellis และ Roberts, 1980) และทดสอบความงอกในสภาพโรงเรือน โดยใช้พีทมอสเป็ นวัสดุเพาะ แล้วคํานวณความงอกเป็ นเปอร์เซ็นต์การทดลองที 2 ผลของชนิดสารเคมีและระยะเวลาในการบ่มเมล็ดต่อคุณภาพเมล็ดพันธุ ์พริกวางแผนการทดลองแบบ 4 x 3 Factorial in CRD โดยปัจจัยแรกคือ ชนิดของสารเคมี ได้แก่ KNO 3 3%, GA 3 0.015%และ Salicylic acid (SA) 0.015% เปรียบเทียบกับนํ า (control) ปัจจัยทีสองคือ ระยะเวลาการบ่มเมล็ด ได้แก่ 0 1 และ 2 วัน นําเมล็ดพันธุ ์พริกแช่ในสารละลายเป็ นเวลา 7 ชัวโมง โดยใช้เมล็ด 50 กรัมต่อนํ า 1 ลิตร ร่วมกับการให้อากาศ 45 นาทีต่อชัวโมง(ประเสริฐ, 2542) จากนั นนําเมล็ดมาแช่ในสาร mancozeb ความเข้มข้น 0.2 กรัมต่อนํ า 100 มิลลิลิตร เป็ นเวลา 10 นาที เพือป้ องกันเชื อรา แล้วนําเมล็ดมาล้างผ่านนํ าไหลเป็ นเวลา 10 นาที จากนั นนําเมล็ดมาบ่มทีอุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียส ความชื นสัมพัทธ์ 100% เป็ นเวลา 0 1 และ 2 วัน แล้วนําเมล็ดมาลดความชื นทีอุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียส ความชื นสัมพัทธ์ 40เปอร์เซ็นต์ เป็ นเวลา 2 วัน (วิลาสินี, 2547) ทดสอบความงอกในห้องปฏิบัติการและในสภาพโรงเรือน และบันทึกข้อมูลเช่นเดียวกับการทดลองที 1ผลและวิจารณ์ผลการทดลองชนิดและความเข้มข้นของสารละลายมีผลทําให้ความงอกในห้องปฏิบัติการและเวลาเฉลียในการงอกแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ แต่ความงอกในสภาพโรงเรือนไม่แตกต่างกันทางสถิติ (Table 1) โดยการแช่เมล็ดในสารละลาย GA 30.015% และ SA 0.015% ทําให้ความงอกในห้องปฏิบัติการสูงทีสุดคือ 75.00 และ 71.50% ตามลําดับ ซึงไม่แตกต่างกันทางสถิติกับการแช่เมล็ดในสารละลาย KNO 3 2 และ 3%, SA 0.005 และ 0.01% และ GA 3 0.01% เปรียบเทียบกับเมล็ดทีไม่กระตุ ้นความงอก (control) มีความงอกตําทีสุดคือ 51.00% หรือการแช่เมล็ดในนํ ามีความงอกเพียง 54% เนืองจาก GA 3 ช่วยส่งเสริมการงอกของเมล็ด โดยกระตุ ้นการทํางานของเอนไซม์ เช่น α- และ β-amylase ผ่านชั น aleurone ซึงเกียวข้องกับการย่อยสลายอาหารสะสมของเมล็ด (Copeland และ McDonald, 1995) ส่วน SA มีส่วนช่วยในการขยายขนาดของเซลล์ และส่งเสริมให้ระดับของ hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) เพิมขึ น ซึง H 2 O 2 สามารถกระตุ ้นการงอกและการหายใจของเมล็ดได้ (Harfouche และคณะ, 2007) ส่วนความงอกในสภาพโรงเรือนไม่มีความแตกต่างทางสถิติ (Table 1) โดยการแช่เมล็ดในสารละลาย GA 30.015% มีแนวโน้มทําให้ความงอกในสภาพโรงเรือนสูงทีสุดคือ 69.50% ส่วนการแช่เมล็ดในสารละลาย KNO 3 2% มีแนวโน้มความงอกในสภาพโรงเรือนตําทีสุดคือ 48.00% ในขณะทีชนิดและความเข้มข้นของสารละลายมีผลต่อเวลาเฉลียในการงอกของเมล็ด โดยการแช่เมล็ดในสารละลาย GA 3 0.05 และ 0.015% มีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุดคือ 9.77 และ 10.17 วัน ตามลําดับส่วนเมล็ดทีแช่ในนํ า เมล็ดทีแช่ในสารละลาย KNO 3 0.2% และเมล็ดทีไม่กระตุ ้นความงอก (control) มีเวลาเฉลียในการงอกช้า

ว. วิทยาศาสตร์เกษตร ปี ที 42 ฉบับที 2 (พิเศษ) พฤษภาคม - สิงหาคม 2554 551ทีสุดคือ 12.67 12.39 และ 12.26 วัน ตามลําดับ สอดคล้องกับ เบญจรงค์ (2550) รายงานการแช่เมล็ดพริกในสารละลายจิบเบอเรลลิน ความเข้มข้น 0.03% มีค่าดัชนีการงอกสูงกว่าการแช่เมล็ดในสารละลาย KNO 3 0.5% แสดงว่าเมล็ดงอกได้เร็วกว่าดังนั นการแช่เมล็ดพริกในสารละลาย GA 3 0.015% มีแนวโน้มทําให้ความงอกในห้องปฏิบัติการและในสภาพโรงเรือนสูงทีสุดและมีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุด (Table 1)ชนิดสารเคมีและระยะเวลาในการบ่มเมล็ดมีผลต่อความงอกในห้องปฏิบัติการ ความงอกในสภาพโรงเรือน และเวลาเฉลียในการงอกแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติ (Table 2) โดยการกระตุ ้นความงอกในนํ า (control) และสารละลาย GA 30.015% ทําให้ความงอกในห้องปฏิบัติการสูงทีสุดคือ 76.16 และ 70.50% ตามลําดับ ส่วนสารละลาย SA 0.015% และ KNO 33% มีความงอกตําทีสุดคือ 62.33 และ 67.00% ตามลําดับ อาจเนืองจากระดับความเข้มข้นของสารละลาย SA และ KNO 3 ยังไม่เหมาะสม จึงส่งผลให้มีความงอกลดลง การกระตุ ้นความงอกด้วยการแช่นํ า, สารละลาย GA 3 0.015% และ KNO 3 3% ทําให้ความงอกในสภาพโรงเรือนสูงทีสุดและไม่แตกต่างกันทางสถิติคือ 88.33 88.16 และ 86.66% ตามลําดับ ในขณะทีการกระตุ ้นความงอกด้วย SA 0.015% มีความงอกในสภาพโรงเรือนตําสุดคือ 79.83% ซึงสอดคล้องกับความงอกในห้องปฏิบัติการนอกจากนี ชนิดและความเข้มข้นของสารละลายมีผลต่อเวลาเฉลียในการงอกของเมล็ด โดยการกระตุ ้นความงอกด้วย GA 30.015% มีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุดคือ 9.12 วัน ส่วนการกระตุ ้นในสารละลาย SA 0.015% และการใช้นํ ามีเวลาเฉลียในการงอกช้าทีสุดคือ 9.99 และ 9.70 วัน ตามลําดับ เมือพิจารณาระยะเวลาการบ่มเมล็ดพันธุ ์พบว่า การบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 วัน มีผลทําให้เมล็ดงอกในห้องปฎิบัติการและในสภาพแปลงสูงทีสุดคือ 81.63 และ 90.50% ตามลําดับ ซึงแตกต่างกันทางสถิติกับการไม่บ่มเมล็ดและบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 2 วัน มีความงอกในห้องปฎิบัติการเพียง 61.50 และ 63.88% ตามลําดับ และความงอกในสภาพโรงเรือน 83.12 และ 83.62% ตามลําดับ (Table 2) ซึงการบ่มเมล็ดในระยะเวลาทีเหมาะสมจะทําให้กระบวนการงอกภายในเมล็ดสามารถดําเนินไปได้อย่างสมบรูณ์มากขึ น เกิดการซ่อมแซม การสร้าง DNA RNA และโปรตีน รวมถึงผนังเซลล์ของเมล็ด เพือใช้ในกระบวนการงอกและยังป้ องกันการสูญเสียนํ าออกจากเมล็ดทีเร็วจนเกินไปด้วย (Fujikura และคณะ, 1993)นอกจากนี ระยะเวลาในการบ่มเมล็ดยังมีผลต่อเวลาเฉลียในการงอกของเมล็ด โดยการบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 และ 2 วัน มีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุดคือ 9.26 และ 9.16 วัน ตามลําดับ ส่วนเมล็ดทีไม่บ่มมีเวลาเฉลียในการงอกช้าทีสุดคือ 10.33 วันสอดคล้องกับ วิลาสินี (2547) รายงานว่า การบ่มเมล็ดพริกภายหลังจากกระตุ ้นความงอกด้วยวิธี hydropriming เป็ นเวลา 2 วันทีอุณหภูมิ 25 องศาเซลเซียส ความชื นสัมพัทธ์ 100% มีผลทําให้ดัชนีการงอกสูงทีสุด แสดงว่าเมล็ดงอกได้เร็วทีสุด เมือเปรียบเทียบกับการบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 และ 3 วัน เมือพิจารณาอิทธิพลร่วมระหว่างชนิดสารละลายกับระยะเวลาการบ่มเมล็ดพบว่า มีอิทธิพลร่วมต่อเวลาเฉลียในการงอกของเมล็ด (Figure 1) โดยการกระตุ ้นความงอกของเมล็ดพริกในสารละลาย GA 30.015% แล้วนําเมล็ดมาบ่มเป็ นเวลา 2 วัน มีผลทําให้เวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุดคือ 8.40 วัน ซึงไม่แตกต่างทางสถิติกับการกระตุ ้นความงอกในสารละลาย GA 3 0.015% แล้วบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 วัน และการกระตุ ้นความงอกในสารละลาย KNO 3 3%ร่วมกับการบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 2 วัน ในขณะทีการกระตุ ้นความงอกในสารละลาย SA 0.015% KNO 3 3% และ GA 3 0.015% แล้วไม่บ่มเมล็ด มีเวลาเฉลียในการงอกช้าทีสุดคือ 10.21 10.55 และ 10.79 วัน ตามลําดับ ดังนั นการกระตุ ้นความงอกของเมล็ดพริกในสารละลาย GA 3 0.015% และบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 วัน สามารถทําให้เมล็ดมีความงอกสูง งอกได้เร็วและสมําเสมอมากขึ นสรุปผลการแช่เมล็ดพริกในสารละลาย GA 3 0.015% หรือการกระตุ ้นความงอกเมล็ดในสารละลาย GA 3 0.015% ร่วมกับการบ่มเมล็ดเป็ นเวลา 1 วัน มีแนวโน้มทําให้เมล็ดมีความงอกในห้องปฏิบัติการและความงอกในสภาพโรงเรือนสูงทีสุดและมีเวลาเฉลียในการงอกเร็วทีสุดเอกสารอ้างอิงเบญจรงค์ ธิกุลวงษ์, 2550, การเปรียบเทียบผลของ KNO 3 และ GA ทีมีต่อความงอกของพริก “บางช้าง 365”, ปัญหาพิเศษปริญญาตรี, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.ประเสริฐ ประภานภสินธุ ์, 2542, การกระตุ ้นการงอกของเมล็ดพริกด้วยวิธี Hydropriming และ Osmopriming, ปัญหาพิเศษปริญญาโท, มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.พิทักษ์ เทพสมบูรณ์, 2540, การปลูกพริก, อักษรสยามการพิมพ์, กรุงเทพฯ.วิลาสินี รามนัฏ, 2547, การกระตุ ้นการงอกเมล็ดพันธุ ์พริกโดยวิธี Hydropriming, วิทยานิพนธ์ปริญญาโท,มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.Bradford, K.J., 1986, Manipulation of Seed Water Relation via Osmotic Priming To Improve Germination under StressCondition, HortScience, 21: 1105-1112.

550 552ปี ที 42 ฉบับที 2 (พิเศษ) พฤษภาคม - สิงหาคม 2554 ว. วิทยาศาสตร์เกษตรCopeland, L.O. and McDonald, M.B., 1995, Seed Science and Technology, Chapman & Hill, New York.Ellis, R.H. and Roberts, D.J., 1980, The Influence of Temperature and Moisture on Seed Viability Period in Barley(Hordeum distichum L.), Ann. Bot., 45: 31-37.Fujikura, Y., Kraak, H.L., Basra, A.S. and Karssen, C.M., 1993, Hydropriming a Simple and Inexpensive PrimingMethod, Seed Science and Technology, 21: 369-642.Harfouche, A.L., Rugini, E., Mencarelli, F., Botondi, R. and Muleo, R., 2007, Salicylic Acid Induces H 2 O 2 Productionand Endochitinase Gene Expression but not Ethylene Biosynthesis in Castanea sativa in vitro Model System,Journal of Plant Physiology, 165: 734-744.International Seed Testing Association, 2010, International Rules for Seed Testing, Bassersdorf, Switzerland.McDonald, M.B., 2000, Seed Priming, Seed Technology and Its Biological Basic, Sheffield Academic Press,England, pp. 287-325.Poulos, J.M., 1993, Pepper Breeding, Breeding of Solanaceous and Cole Crops, Asian Vegetable Research andDevelopment Center, Tainan, Taiwan, pp. 85-151.Varier, A., Vari, A.K. and Dadlani, M., 2010, The Subcellular Basic of Seed Priming, Current Science, 99: 450-456.12109.78bcd 10.55ab 10.21abc 10.79a 9.93cde9.26ef8.75fg 9.13ef 9.40def8.82fg8.40g10.05bcd86420Water (control)MGT (day)3% KNO30.015% GA30.015 % SAWater (control)3% KNO30.015% GA30.015 % SAWater (control)3% KNO30.015% GA30.015 % SANon-incubation Incubation for 1 day Incubation for 2 daysFigure 1 Mean germination time (MGT) of pepper seeds after priming with different chemical solution and incubation timesTreatmentTable 1 The effects of type and concentration of chemical solution onseed qualityTreatment LAB germination (%) GH germination (%) MGT (Day)Control 51.00d 1/ 60.00 12.26abWater 54.00c 54.50 12.67a0.2% KNO 356.00bcd 63.50 12.39a2% KNO 365.00abc 48.00 11.72b3% KNO 366.00abc 50.50 10.85c0.01% GA 363.00abcd 63.00 10.44cd0.015% GA 375.00a 69.50 10.17de0.05% GA 357.00bcd 65.00 9.77e0.005 % SA 67.50ab 60.00 10.95c0.01 % SA 67.50ab 59.50 10.98c0.015 % SA 71.50a 62.00 10.98cF-test ** ns **C.V. (%) 12.79 18.11 3.441/Mean in the same column followed by the same letter are not significantlydifferent at p ≤ 0.01 by DMRTns = Non significantTable 2 Effects of chemical solution and seed incubation time on seed qualityFactor LAB germination (%) GH germination (%) MGT (Day)Solution (A)Water (control) 76.16a 1/ 88.33a 9.70ab3% KNO 3 67.00bc 86.66a 9.54b0.015% GA 3 70.50ab 88.16a 9.12c0.015% SA 62.33c 79.83b 9.99aF-test ** ** **Incubation time (B)non-incubation 61.50b 83.12b 10.33aincubation 1 day 81.63a 90.50a 9.26bincubation 2 days 63.88b 83.62b 9.16bF-test ** ** **AxB ns ns **C.V. (%) 9.98 6.10 4.361/ Mean in the same column follow by the same letter are not significantlydifferent at p ≤ 0.01 by DMRTns = Nonsignificant