اﺧﻼق ﻓﻠﺴﻔﻪ در آﻳﻴﻨﻪ ﺑﻴﻮﺗﻜﻨﻮﻟﻮژي

بيوتكنولوژي در آيينه فلسفه اخلاقمنسجم،‏ كامل،‏ ساده،‏ عملي و با قدرت تبييني،‏ توجيهي ودر عين حال داراي توان التزام دروني باشد ميتواند ازيك سو انسان را به عنوان غايت بالذات كه هر گونهاستفاده ابزاري از او اخلاقاً‏ ممنوع است مورد حمايتقرار دهد و از سوي ديگر نظام طبيعي جهان و در نهايتحيات انساني را از خطر انواعها ايمن نگه دارد.‏چنين نظريه اخلاقي هم ماية كنترل و مهار خطرهايناشي از پيشرفت علمي ميشود و هم به افراد دررفتارها و پژوهشهاي بيوتكنولوژيك اطمينان خاطر وآرامش اخلاقي ميدهد.‏ از اين رو نياز به نظام اخلاقيكه در حوزة بيوتكنولوژي همگام و همراه با تحولاتدكتر سيدفاطميعلمي توسعه يابد و در كنار پژوهشگران،‏ كارگزاران،‏سياست گذاران،‏ تنظيمكننده و متعادلكنندة اين حوزه ازفعاليت انساني باشد نه تنها يك ضرورت اجتماعي استكه يك نياز روحي براي آنان به شمار ميآيد.‏تشكر و قدردانيبدينوسيله سپاس و تشكر خود را از همكار دانشمندجناب آقاي رحيم نوبهار به خاطر بازخواني اين مقاله وتذكرات عالمانهشان ابراز ميدارم.‏References1-Shiner, R. Law and Morality, in ed. Patterson,D. A companion to philosophy of law and legaltheory. Blackwell Publishers. 1999;PP436-449.2-Lafollette, H. ed. Ethical theory. BlackwellPublishers. 1999.‎3‎‏-كمسيون اخلاقيات در علم و تكنولوژي يونسكو.‏ اسنادشمارة،‏ .165/E ×/13 March 20024-Singer, P., Kuhse H. "What is bioethics? ahistorical introduction". in a Companion toBioethics. Blackwell Publishers. 2001;PP3-15.5-Harris J. The value of life. Routledge, London.1985;P876-Mary Anne Warren. Sex selection: Individualchoice or cultural coertion, in ed. Kuse, H, SingerP. Bioethics, and Anthology. Blackwell publisher.1999;PP137-142.7- قاري سيد فاطمي،‏ سيد محمد.‏ حق حيات.‏ مجله تحقيقاتحقوقي دانشگاه شهيد بهشتي،‏ شماره -31، 32 پاييز وزمستان 1379-1380.8- قاري سيد فاطمي،‏ سيد محمد.‏ سقط جنين حق يا جرم.‏بولتن توليد مثل و نازايي پژوهشكدة ابن سينا،‏ شماره 51،.13819-Rhodes R. Organ transplantation, in ed. Kuhse,H., Singer p. A companion to Biothics BlackmenPublisher. 2001;PP329-340.آذر ماه10-Cloning Human Beings, Reports andRecommendations of the National BioethicsAdvisory Commission, 1997.11-Harris J. Goodbye Dolly? The ethics of humancloning. Journal of Medical Ethics. 1997;23,PP353-60.12-Battin, M.P. Population issues, in ed. KuhseH., Singer P. A Companion to Bioethics.Blackwell Publishers. 2001;PP149-163.13-Kant I. Duties towards animals, in Lectures onEthics, translated by Louis Infield. New York,Harpter and Row, 1963;PP239-41.14-Beauchamp T., Childress P. Principles ofBiomedical Ethics. Oxford University press,Oxford. 1994;PP:47.15-Quinn P.H., Divine command theory, in ed.Hugh Lafollette. Ethical theory. 2001;PP53-74.16 ‏-قاري سيد فاطمي،‏ سيد محمد.‏ نظريات اخلاقي در آئينهحقوق،‏ نامه مفيد شمارة 29، بهار 1381.17-Hare R.M. A utilitarian Approach, in ed.Kuhse, H., Singer P. A Companion to Bioethics.Blackwell Publishers. 2000;PP:80-86.18-Boyle J. An absolute Rule Approach, in ibid.2001;PP72-79.19-Slote M., in ed. Lofollette H. Virtue Ethic.2000;PP325.20-Macintyre A. After Virtue, University ofDame Press, V.S.A. 1981.Downloaded from http://www.jri.irفصلنامه باروري و ناباروري/‏ پاييز 81٧٢